Lue keskustelun säännöt.
Opetusministeri vastaa kohuun islam-oppikirjoista – ”syytä siirtyä yhteiseen katsomusaineeseen”
11.05.2026 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/opetusministeri-vastaa-kohuun-islam-oppi…
Miten nyt sitten opetetaan länsimaalaista historiaa, jos kristinuskoa ei saa juuri mainita tai vaikka reformaation aikaa ja sen vaikutuksia Euroopan valtioiden syntyyn, tai kirjakielen syntymisen Suomessa, koululaitosten syntyyn tai mihinkään? mitä sitten saa sanoa enää?
ja olipa kerran Jeesus, mutta ei siitä nyt saa puhua. Olipa kerran suuria uskonsotia katolisten ja reformaatio-valtioiden välillä, mutta hyst ei saa puhua niistä uskonnollisesti. oli eroja mutta ei saa puhua miksi.
Kommentit (15)
Adelcreutzille ei ole väliä opetetaanko kristinuskoa, ateismia vai islamia. Pääasia, että pakkoruotsi on ja säilyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika iso ero kertoa noi asiat kuin väittää 8-vuotiaalle, että uskomalla jeesukseen ja hänen sovitustyöhön, saa iänkaikkisen elämän.
Eli kiitos islamin koulu kertoo jatkossa oppilaille vielä vähemmän suomalaisista judeokristillisistä perinteistä.
Ja mitä tekee kirkko samaan aikaan? Keskittyy pitämään sateenkaariretriittejä.
Kiitos siitä että sain aikanaan opiskella 70/80-luvulla koulussa jossa näyteltiin joulunäytelmiä ja laulettiin täysillä onnellisena suvivirttä. Ei se meille lapsille mitään hihhulointia ollut vaan mukavaa virikettä joka merkitsi aina loman alkua.
Meidän lapset kävivät koulua Kanadassa, Australiassa ja Chilessä. Missään ei ollut opetusainetta uskonto tai joku elämänkatsomus. Valtion kpuluissa kaikki uskonnollinen oli kielketty.
Ainakin on.ien lasten aikana uskonnon opetus tuntui olevan hyvinkin tunnuksellista.
Mutta itselläni oli lukiossa aika yleissivistävää uskonnon opetusta. Minun kouluaikana. Uskonto tunnit oli todellakin uskovaisia touhua.
Olen vuosikymmeniä toivonut uskonnon olevan yleissivistävää periaatteella ,eikä tunnustuksellista. Parempaan siis ollaan menossa ja siihenkö tarvittiin islam?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni olisi hyvä että kouluista kiellettäisiin kaikenlainen uskonnonopetus. Myös islamin.
Koulu opettaa kristittyjä lapsia vain olemaan uskomatta ja kumartelee islamia.
Vanhemmat, kirkot ja moskeijat opettakoot jatkossa.
t. kristitty
Vierailija kirjoitti:
Eli kiitos islamin koulu kertoo jatkossa oppilaille vielä vähemmän suomalaisista judeokristillisistä perinteistä.
Ja mitä tekee kirkko samaan aikaan? Keskittyy pitämään sateenkaariretriittejä.
Kiitos siitä että sain aikanaan opiskella 70/80-luvulla koulussa jossa näyteltiin joulunäytelmiä ja laulettiin täysillä onnellisena suvivirttä. Ei se meille lapsille mitään hihhulointia ollut vaan mukavaa virikettä joka merkitsi aina loman alkua.
Miten niin vielä vähemmän? Ja onhan meillä vahva kirkko. Se saa jalkautua lasten ja nuorten pariin. Oman alueensa kirkossa Aili paljon ilmaisia kerhoja ja harrastusryhmiä. Liikunnasta, kokkailuun yms. Siinä sitä uskontoa samalla kerrottiin.
Niin kouluissa varmaan selkenee ja lapsille tulee käsitys kaikista eri uskonnoista. Sitten on helpompi kritisoida ja valita. Ilman tietoa on herkempi manipuloinnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kiitos islamin koulu kertoo jatkossa oppilaille vielä vähemmän suomalaisista judeokristillisistä perinteistä.
Ja mitä tekee kirkko samaan aikaan? Keskittyy pitämään sateenkaariretriittejä.
Kiitos siitä että sain aikanaan opiskella 70/80-luvulla koulussa jossa näyteltiin joulunäytelmiä ja laulettiin täysillä onnellisena suvivirttä. Ei se meille lapsille mitään hihhulointia ollut vaan mukavaa virikettä joka merkitsi aina loman alkua.
Ei ollut "hihhulointia"? Jos se oli vain uskonnollisesti merkityksetöntä , niin onhan meillä kouluilla omia perinteitä. Viereisessä koulussa on joulukalenteri esitykset. Meillä oli keväänlinturetket yms. Suvivirsi ei minulle ainakaan ollut nautinto. Kyllä ne muut perinteet oli parempia.
Ja eikös kirkon pitäisi juuri yrittää tavoittaa niitä "jumalattomia" esim sateenkaari ihmisiä?
sitten on sama kieltää historianopetus myös, ettei mainita kristinuskoa. ei ole siis enää historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eurooppalaiset eivät tarvitse islamilaisia taistelemaan samasta hengitysilmasta.
Sama kuin sanoisi eurooppalaiset eivät tarvitse suomalaisia. Tai Suomi ei tarvitse persuja.
Euroopassa ja Suomessa nyt vain on kaikenlaisia immeisiä.
Vierailija kirjoitti:
sitten on sama kieltää historianopetus myös, ettei mainita kristinuskoa. ei ole siis enää historiaa.
??? Miksei kristinuskoa saa mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olisi hyvä että kouluista kiellettäisiin kaikenlainen uskonnonopetus. Myös islamin.
Koulu opettaa kristittyjä lapsia vain olemaan uskomatta ja kumartelee islamia.
Vanhemmat, kirkot ja moskeijat opettakoot jatkossa.
t. kristitty
Ei opeta. Kyllä kouluissa on paljon kristinuskon opetusta. Eikä edes neutraalilla tavalla vaan ihan tunnuksellista.
Ehkä monelle uskovaisille se ei riitä.
En ihan ymmärrä, miten aloittajan vuodatus liittyy linkitettyyn uutiseen, tai mistä oletus siitä on vedetty, ettei kristinuskoa saisi ET:ssä, historiassa tai yhteisessä katsomusaineessa mainita.
Kristinuskoa oletettavasti saa kyllä käsitellä maailmanuskontona ja ideologiana, vaikka uskonnollista sisältöä ei sovikaan tuputtaa oppilaille. Voidaan kyllä sanoa, että sotivilla valtioilla oli erimielisyyksiä opillisesta seikasta X, tai että Jeesuksen ajatellaan olleen oikea historiallinen henkilö ja saarnamies. Tämä on eri asia, kuin vaikka jumalan kiittäminen asiasta X tai sen väittäminen, että Jeesus olisi faktisesti kuolleista noussut jumalan poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Islamia opetetaan peruskouluissa vastoin lakia - "Ei sitä voi toisin opettaa", sanoo islam-kriitikko
you tubessa
Miksi kristinuskoa ei saisi mainita?