Lue keskustelun säännöt.
Aviovaimoilla jotka pettävät aviomiestään on suojattu lailla
04.05.2026 |
Tässäpä on selitys miksi mies saa toisten miesten vaimoja niin paljon helpommalla leikkeihin kuin avokkeja (avovaimoja).
Vanhemmuuslaki, voimassa 1.1.2023 alkaen
Pykälä 3 Isyyden toteaminen avioliiton perusteella
Aviomies on lapsen isä, jos lapsi on syntynyt synnyttäneen äidin avioliiton aikana.
Pykälä 4 Isyyden vahvistaminen muissa tapauksissa
Jos isyyttä ei todeta 3 :n nojalla, isyys vahvistetaan Digi- ja väestötietoviraston tai tuomioistuimen päätöksellä. Isä on tällöin se:
1)joka on siittänyt lapsen;
2)jonka siittiöitä on käytetty äidin hedelmöittämiseen muulla kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla ja lapsi on syntynyt tämän tuloksena.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2022/775#chp_1
Avioliitto on nyt tullut miehelle tätäkin kautta salakavalasti erittäin vaaralliseksi, tämä laki tuli voimaan samalla kuin metoo sannapykälät.
Kommentit (10)
Olisiko sinulle joku voitto vietellä toisen vaimo? Vähän kuin horomamulle varastaa toisen mies. Miehen auliin antamisen kautta tietenkin 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo eroaa siitä, että isä vetää nimen paperiin isyytensä todistuksesi avoliitossa? Yksi paperihomma vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinulle joku voitto vietellä toisen vaimo? Vähän kuin horomamulle varastaa toisen mies. Miehen auliin antamisen kautta tietenkin 😁
Se on aina uusi, herkullinen ja hellyttävä kokemus, kun nainen päättää antautua minulle.
Sana "vietellä" on seksististä stereotypiaa. Kun nainen ja mies päättävät alkaa peuhaamaan keskenään, siinä kummatkin "viettelevät" toisensa, eli himoitsevat toisiaan.
Nämä leikit ovat yleensä lyhyehköjä sivusuhteista, kokeilua, irrottelua, herkuttelua. Se että kelpaan leikkikaverisi naiselle jota himoan, on aivan yhtä suuri "voitto" kuin em. naiselle on "voitto" se, että hän kelpaa minulle leikkikaveriksi. Kelpaaminen nostaa itsetuntoa (hormonitoimintaa) suuresti, niin naisella kuin miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinulle joku voitto vietellä toisen vaimo? Vähän kuin horomamulle varastaa toisen mies. Miehen auliin antamisen kautta tietenkin 😁
Se on aina uusi, herkullinen ja hellyttävä kokemus, kun nainen päättää antautua minulle.
Sana "vietellä" on seksististä stereotypiaa. Kun nainen ja mies päättävät alkaa peuhaamaan keskenään, siinä kummatkin "viettelevät" toisensa, eli himoitsevat toisiaan.
Nämä leikit ovat yleensä lyhyehköjä sivusuhteista, kokeilua, irrottelua, herkuttelua. Se että kelpaan leikkikaverisi naiselle jota himoan, on aivan yhtä suuri "voitto" kuin em. naiselle on "voitto" se, että hän kelpaa minulle leikkikaveriksi. Kelpaaminen nostaa itsetuntoa (hormonitoimintaa) suuresti, niin naisella kuin miehellä.
HYI. Odota kärsivällisesti sen miehen kostoa 🤭🤧
Kohta kolmonen ei ole mikään uusi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malliesimerkki syrjivästä lainsäädännöstä, joka on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kohta kolmonen ei ole mikään uusi juttu.
Niin, kuinka voi olla että tämä järkyttävän epä-tasa-arvoinen lakimuutos on toimeenpantu ja hyväksytty niinkin äskettäin kuin v.2023. Tuollaista räikeästi miehenoikeuksia polkevaa pykälää ei ole korjattu nykyaikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sinulle joku voitto vietellä toisen vaimo? Vähän kuin horomamulle varastaa toisen mies. Miehen auliin antamisen kautta tietenkin 😁
Se on aina uusi, herkullinen ja hellyttävä kokemus, kun nainen päättää antautua minulle.
Sana "vietellä" on seksististä stereotypiaa. Kun nainen ja mies päättävät alkaa peuhaamaan keskenään, siinä kummatkin "viettelevät" toisensa, eli himoitsevat toisiaan.
Nämä leikit ovat yleensä lyhyehköjä sivusuhteista, kokeilua, irrottelua, herkuttelua. Se että kelpaan leikkikaverisi naiselle jota himoan, on aivan yhtä suuri "voitto" kuin em. naiselle on "voitto" se, että hän kelpaa minulle leikkikaveriksi. Kelpaaminen nostaa itsetuntoa (hormonitoimintaa) suuresti, niin naisella kuin miehellä.
HYI. Odota kärsivällisesti sen miehen kostoa 🤭🤧
Ei parisuhdemies naista omista, eikä saa määräillä naisen tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Malliesimerkki syrjivästä lainsäädännöstä, joka on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Siis ketä siinä syrjitään?
Pykälä 3 on kolkossa kokonaisuudessaan seuraava:
" 3. pykälä, Isyyden toteaminen avioliiton perusteella
Aviomies on lapsen isä, jos lapsi on syntynyt synnyttäneen äidin avioliiton aikana.
Jos avioliitto on aviomiehen kuoleman vuoksi purkautunut ennen lapsen syntymää, aviomies on lapsen isä, jos lapsi on syntynyt sellaiseen aikaan, että lapsi on voinut tulla siitetyksi ennen aviomiehen kuolemaa. Jos äiti on ennen lapsen syntymää solminut uuden avioliiton, uusi aviomies on kuitenkin lapsen isä. " Lähde: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2022/775#chp_1
Sekin on siis mahdollista että randomimies siittää naisen, sitten nainen löytääkin pian sen ainoan oikean ja kiiruhtaa tämän kanssa naimisiin, jolloin siitä ainoasta oikeasta tuleekin lapsen isä.