Lue keskustelun säännöt.
Kyläkoulut eivät ole kuluerä, ne ovat investointi seudun tulevaisuuteen
03.05.2026 |
Kyläkouluista käytävä keskustelu nähdään usein tunnepitoisena. Sitä se osin onkin, mutta kyse ei ole vain tunteista, vaan seurausten ymmärtämisestä: kustannukset eivät katoa, ne siirtyvät.
Kyläkoulujen lakkauttamista perustellaan säästöillä, joita ei tarkastella kokonaisuutena. Useissa kunnissa on havaittu, että kuljetus- ja oheiskustannukset syövät merkittävän osan lakkautuksilla tavoitelluista säästöistä.
Kommentit (4)
Kyllä se niin menee että ihmiset pakotetaan kaupunkeihin ja isompiin kuntiin/taajama-alueelle. Maaseutu autioituu, jäljelle jäävät vain maanviljelijät ja eläintuotantotilalliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne ovat myös investointi lasten hyvinvointiin. Kyläkoulut suosioon. Näin voidaan vähentää isojen oppilaitosten oppilasmäärää.
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat myös investointi lasten hyvinvointiin. Kyläkoulut suosioon. Näin voidaan vähentää isojen oppilaitosten oppilasmäärää.
Onhan nuo tilaston aika järkyttäviä, vuodesta 1994 alkaen 90% kyläkouluista lakkautettu tässä maassa. Asiantuntijat ja alan tarkastajatkaan eivät usko että suuri osa lakkauttamisista olisi ollut perusteltuja saati kannattavia.
Kyse on politiikkaan juurtuneista ennakkoluuloista. Kun valtuustot laittaa konsultit mittaamaan koulujen kannattavattuua on tulos lähtökohtaisesti erilainen kuin jos mittaaja olisi neutraali henkilö (saati paikallinen asiantuntija). Yleiset ennakkoluulot ja tiedon vähyys tai kiertely hoitavat loput, ja kun kuntaliitoksiakin tehty niin asiantuntemus on vähän niin ja näin.
Eikä pidä unohtaa miten kansainvälisten oppimistulosten vertailussa Suomen sijoitukset on alkaneet jyrkästi laskea. Se sijoittuu aika hyvin samaan kaavioon kyläkoulujen lakkauttamisten kanssa. Pitkät koulumatkat huonontavat oppimistuloksia, sekin usein todettu eri tutkimuksissa.
Lakkautusten seurauksena koulukuljetukset pitenevät ja monimutkaistuvat. Osa oppilaista saattaisi tarvita yksilöllisiä taksikuljetuksia, jotta koulumatka ei ylitä lain sallimaa pituutta.
Samalla säästöiksi oletetut kiinteistöratkaisut ovat epävarmoja: syrjäisillä alueilla koulurakennusten myynti on vaikeaa, edessä ovat mahdollisesti purkukustannukset tai kiinteistön ylläpito. Tätä harvoin nostetaan esiin silloin, kun ”säästöjä” lasketaan.
Varhaiskasvatus toimii monella kylällä koulun yhteydessä. Koulun lakkauttaminen ei poista palvelutarvetta, vaan siirtää sen uusiin tilaratkaisuihin.
Varhaiskasvatukseen ei sovellu mikä tahansa tila, joten seurauksena ovat usein mittavat muutostyöt tai uuden rakentaminen.