Tekoälyn käyttö faktantarkistuksessa
Olen viimeaikoina tarkistuttanut punavihervasemmiston väitteitä tekoälyn avulla ja 99% niistä ovat joko täysin valheellisia tai voimakkaasti vääristeltyjä.
Mistä voisi johtua?
Kommentit (9)
Johtuu siitä ettei Trump ole punavihervasemmistoa. 99% väitteistä on valetta mutta tässä kohtaa teet virheen.
Ei, Donald Trumpia ei yleisesti pidetä punavihervasemmistolaisena. Päinvastoin, hänet määritellään poliittisesti oikeistolaiseksi, kansallismieliseksi ja konservatiiviseksi republikaaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä ettei Trump ole punavihervasemmistoa. 99% väitteistä on valetta mutta tässä kohtaa teet virheen.
Ei, Donald Trumpia ei yleisesti pidetä punavihervasemmistolaisena. Päinvastoin, hänet määritellään poliittisesti oikeistolaiseksi, kansallismieliseksi ja konservatiiviseksi republikaaniksi.
Vastauksesi on tuotettu selvästi tekoälyllä koska se on sekä typerä että sekoaa omiin faktoihinsa.
Tekoäly eli keinoäly eli sekoäly ei tiedä kaikkea ja on usein väärässä.
Käyttäisit tuonkin ajan AIlla työhakemusten tekoon, niin tekisit jotain yhteiskunnallisesti edistävää sillä.
Tutkitustihan oikeisto levittää, uskoo ja tekee valeuutisia. Esimerkkinä Suomen Uutiset joka on ainoa puoluelehti joka ei kuulu jullksen sanan neuvostoon ja ole sitoutunut journalistien ohjeisiin.
Tiesithän, että tekoäly ei ole mikään faktantarkistuskone? Se on sananarvauskone.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä ettei Trump ole punavihervasemmistoa. 99% väitteistä on valetta mutta tässä kohtaa teet virheen.
Ei, Donald Trumpia ei yleisesti pidetä punavihervasemmistolaisena. Päinvastoin, hänet määritellään poliittisesti oikeistolaiseksi, kansallismieliseksi ja konservatiiviseksi republikaaniksi.
Voi v..tu, et sitten ite osannu vastata
Tarkkarajainen kysymys, ei ennakko- olettamaa. Noin siinä juuri käy.
Teköäly on hyvä laskukone, ja tilastojen yhternveto tulee heti.
Tulos : vasemmiston jutut usein ihan sontaa
Apua