Lue keskustelun säännöt.
Rasittaa nuo rikkaiden yrittäjien pienet eläkemaksut
30.04.2026 |
Miksi palkansaaja ei voi sanoa, etten maksa, vasn säästän itse suoraan eläkkeeseen
Kommentit (26)
Turha väittää että eläkevakuutusmaksuilla katettaisiin eläkkeet. Valtio eli veronmaksaja subventoi yrittäjiä. Onko se sitten oikein tai väärin on ihan eri kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitellaan, että nykyiset yrittäjät alkaisivat maksaa niin isoja eläkkeitä, että ne riittäisivät kattamaan nykyisten eläkkeellä olevien yrittäjien eläkkeet. Samalla he kerryttäisivät itselleen huomattavasti edellistä sukupolvea suuremmat eläkkeet, jotka taas heitä seuraava sukupolvi joutuisi maksamaan. Ja niin edelleen. Systeemi on rikki.
Kokoomus toimittaa sitä mitä EK on heiltä tilannut.
Se on jälleen yksi esimerkki persuporvarihallituksen perusideasta: "Hei pöllitään veronmaksajien rahat ja annetaan ne rikkaimmille."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha väittää että eläkevakuutusmaksuilla katettaisiin eläkkeet. Valtio eli veronmaksaja subventoi yrittäjiä. Onko se sitten oikein tai väärin on ihan eri kysymys.
Miten valtio subventoi yrittäjiä? Okei, olen saanut useita taiteilija-apurahoja, sekä valtiolta että yksityisiltä rahastoilta ja säätiöiltä, mutta kuten tiedät, jokaisesta yli 4 kk pituisesta työskentelyapurahasta pidätetään lakisääteinen MYEL, on 20 % apurahan bruttomäärästä.
Rikkailla yrittäjillä on aivan omat järjestelynsä. Tavallisilla yrittäjillä on rutkasti velkaa ja kohtuuton eläkelaki. Tervetuloa ap mukaan yrittäjien yltäkylläiseen elämään, siis veloista ja säännöistä yltäkylläiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne rasittavat sinua?
Sitä minäkin.
Pöyhönen saa sitten tonnin kuussa eläkettä.
Ihan järkevää, jos potkasee tyhjää nuorena.
Siitä vaan rikkaaseen yrittäjäelämään. Y-tunnuksen saa äkkiä pystyyn.
Muista kuitenkin hahmottaa ensin, mitä sellaista hyväkatteista myytävää sinulla, jota kiljuen ostetaan niin paljon, että sillä voi tulla rikkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on jälleen yksi esimerkki persuporvarihallituksen perusideasta: "Hei pöllitään veronmaksajien rahat ja annetaan ne rikkaimmille."
"ja syytellään köyhdytettyjä kansalaisia siitä, etteivät ne kuluta riittävästi. Ja bensan ja energian hintaahan me ei missän nimessä niille kompensoida, vaikka on itse aiheutettu niiden taloudellinen ahdinko. Pääasia, että niiltä menee kämpät halvalla pakkomyyntiin niin voidaan ostella niitä ja siirtää keskiluokankin varallisuus omalle tuloluokallemme."
" Ja sit me voidaan tuhota julkiset palvelut sen jälkeen kun ensin nostetaan niiden asiakasmaksut niin korkealle, että ihmiset joutuu ulosottoon niiden takia."
"Mutta kyllähän me nyt ampumaradoille valtionapuja jaellaan ja ministerien yksityisteille ja mökkiteille kuten ennenkin."
"Hei, persut vois möyhätä rasistisia kaiken aikaa ja ilveillä somessa ja jankuttaa mutkusannaa niin saadaan käännetyksi ainakin junttipersujen huomio pois tekemisistämme."
Vierailija kirjoitti:
Miten ne rasittavat sinua?
Koska valmistelussa olevan yrittäjäeläkelain muutoksen mukaan veromaksajat maksavat sen eläkkeen, jota yrittäjä ei itse viitsinyt maksaa. Yrittäjä kun voi jatkossa valita joko tuloperusteisen tai mielikuvitusperusteisen eläkevakuutusmaksun. Joten kuka muka valitsisi sen tuloperusteisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne rasittavat sinua?
Koska valmistelussa olevan yrittäjäeläkelain muutoksen mukaan veromaksajat maksavat sen eläkkeen, jota yrittäjä ei itse viitsinyt maksaa. Yrittäjä kun voi jatkossa valita joko tuloperusteisen tai mielikuvitusperusteisen eläkevakuutusmaksun. Joten kuka muka valitsisi sen tuloperusteisen?
Kunhan maksaa takuueläkkeen rajan yli, niin ei ole sinun ongelmasi. Itse asiassa niin päin, että mitä suurempaa eläkettä maksaa, niin sitä suurempaan eläkkeeseen on oikeutettu ja se taas saattaa olla sinun ongelmasi.
Kukaan yrittäjä ei saa euroakaan omista maksuistaan takaisin. Vain oikeuden saada myöhemmiltä maksajilta rahaa.
Rasittaako maksaa niiden eläke, jotka eivät ole koskaan tehneet töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne rasittavat sinua?
Koska valmistelussa olevan yrittäjäeläkelain muutoksen mukaan veromaksajat maksavat sen eläkkeen, jota yrittäjä ei itse viitsinyt maksaa. Yrittäjä kun voi jatkossa valita joko tuloperusteisen tai mielikuvitusperusteisen eläkevakuutusmaksun. Joten kuka muka valitsisi sen tuloperusteisen?
Suurin osa haluaa maksaa yel-järjestelmään niin vähän kuin mahdollista ja säästää lopun kannattavammin itse. Näin on oikeutettu pieneen eläkkeeseen ja eläkepommi purkautuu tulevilta maksajilta. Rahastointi puuttuu edelleen joten rasitus aina seuraavalle yrittäjäsukupolvelle on kova.
No onneksi tämä nykyinen hallitus on jo puuttunut tähän(kin) epäkohtaan.
Onhan tämä ihan kestämätön tilanne valtion budjetissa, jossa joka vuosi menee yli miljardi euroa yrittäjien ja maanvilelijöiden eläketurvaan ja se on joka vuosi kasvava trendi ja pian puhutaan jo kymmenistä milardeista.
Ja samaan aikaan yrittäjät ja maanvilemijät kasvattavat omaa tai firman varallisutta ja jättävät tietoisesti maksamatta eläkevak.maksut tai nostavat korkeaa palkkaa.
Jos yrittäjillä ei ole mahdollisuutta hoitaa yhteiskunnallisia velvotteitaan, on parempi lopettaa liiketoiminta, eikä pitää sitä yllä verovaroin.
ja mikä pahinta, jos yrittäjä joutuu ennen eläkeikää työkyvyttömyyseläkkeellä, senkin maksavat veronmaksajat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2e…
Jos ryhtyisin nyt 43 vuotiaana yrittäjäksi ja maksaisin ulosottokelpoista YEL maksua 500€/kk seuraavat 25 vuotta, yhteensä noin 150000€. Saisin tasan saman eläkkeen 68 vuoden iässä kun 65 vuotiaana Suomen tullut maahanmuuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne rasittavat sinua?
Ne maksetaan valtion budjetista ja me veronmaksajat joudumme maksamaan yhä enemmän veroja ja viime vuonna yrittöjien ja maanviljelijöiden eläkkeet olivat jo lähes 4 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä ihan kestämätön tilanne valtion budjetissa, jossa joka vuosi menee yli miljardi euroa yrittäjien ja maanvilelijöiden eläketurvaan ja se on joka vuosi kasvava trendi ja pian puhutaan jo kymmenistä milardeista.
Ja samaan aikaan yrittäjät ja maanvilemijät kasvattavat omaa tai firman varallisutta ja jättävät tietoisesti maksamatta eläkevak.maksut tai nostavat korkeaa palkkaa.
Jos yrittäjillä ei ole mahdollisuutta hoitaa yhteiskunnallisia velvotteitaan, on parempi lopettaa liiketoiminta, eikä pitää sitä yllä verovaroin.
ja mikä pahinta, jos yrittäjä joutuu ennen eläkeikää työkyvyttömyyseläkkeellä, senkin maksavat veronmaksajat.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbe35055-a0f6-41b9-a29b-d03338a2e…
Perusteletko vielä miksi tänään aloittavan yrittäjän velvollisuus on maksaa jo eläköityneen yrittäjän eläke?
Jokainen voi ryhtyä yrittäjiksi jos kokee, että näin elämä olisi parempaa.