Lue keskustelun säännöt.
Miksi liberaali feministi on hiljaa kuin hiiri siitä että yhä useampi tyttö ja nainen Suomessa kulkee säkissä uskonnon pakon takia?
30.04.2026 |
Naisen asema yhteiskunnassa heikkenee ja feministi on hiljaa. Outoa.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Miksi asia kuuluisi hänelle?
Eiks se ole vähän niinkuin feminismin perusmerkitys pohtia naisen asemaa yhteiskunnassa ja pyrkiä kehittämään sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asia kuuluisi hänelle?
Eiks se ole vähän niinkuin feminismin perusmerkitys pohtia naisen asemaa yhteiskunnassa ja pyrkiä kehittämään sitä?
Ei kun me mietitään sitä, miten alistettujen valkoisten heterosetämiesten asemaa voidaan parantaa. Hehän ovat se sorretuin ihmisryhmä.
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Miksi feministi sitten hyväksyy asian olemalla hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Miksi feministi sitten hyväksyy asian olemalla hiljaa?
Koska kenenkään ei tule määrätä ulkoapäin naisten pukeutumisesta. Ei edes feministien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen liberaali feministi ja toivoisin kovasti, että yhdenkään lapsen ei tarvitsisi kulkea hunnussa eikä yhdenkään aikuisenkaan vastoin omaa tahtoaan. En vain tiedä, mitä konkreettisesti voisin tehdä asialle. Huntukiellot (vaikka en ole välttämättä niitä vastaan) saaattavat kääntyä tyttöjä vastaan koska heidät saatetaan sitten sulkea kokonaan kotiin.
Luen rivien välistä, että sinun mielestäsi pitäisi varmaan vähentää maahanmuuttoa muslimimaista, mutta eihän se tyttöjen hunnuttamista mitenkään estä, lähinnä päinvastoin kun siellä lähtömaassa ei ole mitään esimerkkiä päinvastaisesta.
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Milloin se feministi on näihin epäkohtiin siis puuttunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Miksi feministi sitten hyväksyy asian olemalla hiljaa?
Koska kenenkään ei tule määrätä ulkoapäin naisten pukeutumisesta. Ei edes feministien.
Todistettu. Feministit ovat naisia. Uhriudutaan ja valitetaan kaikesta, mutta ei tehdä asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen liberaali feministi ja toivoisin kovasti, että yhdenkään lapsen ei tarvitsisi kulkea hunnussa eikä yhdenkään aikuisenkaan vastoin omaa tahtoaan. En vain tiedä, mitä konkreettisesti voisin tehdä asialle. Huntukiellot (vaikka en ole välttämättä niitä vastaan) saaattavat kääntyä tyttöjä vastaan koska heidät saatetaan sitten sulkea kokonaan kotiin.
Luen rivien välistä, että sinun mielestäsi pitäisi varmaan vähentää maahanmuuttoa muslimimaista, mutta eihän se tyttöjen hunnuttamista mitenkään estä, lähinnä päinvastoin kun siellä lähtömaassa ei ole mitään esimerkkiä päinvastaisesta.
Eli sama kulttuuri täällä ja liberaali feministi on hiljaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Miksi feministi sitten hyväksyy asian olemalla hiljaa?
Koska kenenkään ei tule määrätä ulkoapäin naisten pukeutumisesta. Ei edes feministien.
Heh, kaapua-akkaväen pujeutumisen määrää tasan tarkkaan niitten uskishihhuliääliöukot. Niillä naisilla on 2 vaihtoehto: pukeutua siihen rättiin tai itkeä ja pukeutua siihen rättiin. Jos joku muu jotain muuta koettaa selittää, niin on aika vajaa tiedoiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Milloin se feministi on näihin epäkohtiin siis puuttunut?
Esimerkiksi ylläpitämällǎ turvakoteja, antamalla neuvontaa perheväkivallan uhreille, kielikouluttamalla ja tukemalla tyttöjen koulunkäyntiä ja naisyrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salaa toivovat pääsevänsä säkkivaimoiksi, jotta ei tarvitse näyttää naamaa kadulla.
Hulluja ihmisiä!
Naisviha on feminismin päätavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Milloin se feministi on näihin epäkohtiin siis puuttunut?
Esimerkiksi ylläpitämällǎ turvakoteja, antamalla neuvontaa perheväkivallan uhreille, kielikouluttamalla ja tukemalla tyttöjen koulunkäyntiä ja naisyrittäjiä.
MIten ne näihin palveluihin muka pääsee, kun kerran ovat niin alistettuja että se ukko määrää jopa pukeutumisen
Jokainen länsimainen nainen on feministi, samoin vähintään 30% länsimaisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No feministi näkee sen hunnutetun lapsen/naisen tilanteessa paljon vakavampia ongelmia kuin ne vaatteet, kuten oikeuden itse hallita elämäänsä ilman miesten taholta tulevaa alistamista.
Inkkeli, joka näkee kaiken itsensä kautta, itkee sitä, ettei pääse näiden naisten kehoja tiirailemaan, joten kokee siksi vaatetuksen olevan suurin ongelma kyseisen naisen elämässä.
Milloin se feministi on näihin epäkohtiin siis puuttunut?
Esimerkiksi ylläpitämällǎ turvakoteja, antamalla neuvontaa perheväkivallan uhreille, kielikouluttamalla ja tukemalla tyttöjen koulunkäyntiä ja naisyrittäjiä.
MIten ne näihin palveluihin muka pääsee, kun kerran ovat niin alistettuja että se ukko määrää jopa pukeutumisen
Samalla tavalla kuin alistetut kantisnaisetkin.
Rydmanin kimpussa he hääräävät vaikka mies on todistettu syyttömäksi. Islamia he palvovat vaikka islamin profeetta on todistetusti p***’*’**i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi asia kuuluisi hänelle?
Eiks se ole vähän niinkuin feminismin perusmerkitys pohtia naisen asemaa yhteiskunnassa ja pyrkiä kehittämään sitä?
No kun AP tekee sen niin hyvin.
Vastaapa hyvä AP ihan rehellisesti, kuinka aktiivisesti sinä seuraat feminististä keskustelua? Montaako femininististä vaikuttajaa seuraat esim. somessa? Oletko siis varma että sinä huomaisit jos he näistä asioista keskustelisivat?
Miksi asia kuuluisi hänelle?