Twilight, millainen sarja? Sopiiko 35+ naiselle..?
Kommentit (23)
perustuu sille, että koko ajan odotat, koska ne sekstaa eikä ne sekstaa ettei vaan se tyttökin muutu vampyyriksi. Ihme kiehnaamista, ei sitä aikuinen kauaa jaksa katsoa.
kun taas True Blood on suunnattu enemmänkin aikuisille.
perustuu sille, että koko ajan odotat, koska ne sekstaa eikä ne sekstaa ettei vaan se tyttökin muutu vampyyriksi. Ihme kiehnaamista, ei sitä aikuinen kauaa jaksa katsoa.
Johan sen logiikka sanoo, ettei tuossa ole järkeä. Vampyyrit eivät vanhene - eli vampyyrit eivät elä - eli vampyyreillä ei ole verenkiertoa - eli vampyyrit eivät saa erektiota.
Anne Rice oli vampyyritarinoissaan tässä suhteessa paljon fiksumpi. Ja silti Ricen kirjat olivat seksittömine vampyyreineen 1000 kertaa eroottisempia kuin tuo teinityperyys.
perustuu sille, että koko ajan odotat, koska ne sekstaa eikä ne sekstaa ettei vaan se tyttökin muutu vampyyriksi. Ihme kiehnaamista, ei sitä aikuinen kauaa jaksa katsoa.
Johan sen logiikka sanoo, ettei tuossa ole järkeä. Vampyyrit eivät vanhene - eli vampyyrit eivät elä - eli vampyyreillä ei ole verenkiertoa - eli vampyyrit eivät saa erektiota. Anne Rice oli vampyyritarinoissaan tässä suhteessa paljon fiksumpi. Ja silti Ricen kirjat olivat seksittömine vampyyreineen 1000 kertaa eroottisempia kuin tuo teinityperyys.
Mutta siinähän ei ole mitään järkeä, mistä se erektio tulee, kun se ei voi tulla verenkierrosta? Tuo, ettei vampyyreillä ole verenkiertoa, on juuri iso osa vampyyrimytologiaa (vampyyrien sydän ei lyö, ovat läpikuultavia jne).
Saahan se Bella lapsenkin joten kyllä toimii..
Ei, tässä kyllä herää kysymys, että kuka sen lapsen isä OIKEASTI on....?
Bella valehtelee??
Saahan se Bella lapsenkin joten kyllä toimii..
Ei, tässä kyllä herää kysymys, että kuka sen lapsen isä OIKEASTI on....?
Nehän touhuu siellä niin että koko mökki ryskyy. Ihan odotan sen jakson elokuvaversiota =)
asia tarinan kannalta, että erektion ei pitäisi olla verettömillä mahdollinen... viihdyttävää joka tapauksessa.
Mainittiinko kirjoissa muuten mitään erektiosta? Voikohan siemensyöksy olla mahdollinen ilman erektiota?
Mutta siinähän ei ole mitään järkeä, mistä se erektio tulee, kun se ei voi tulla verenkierrosta? Tuo, ettei vampyyreillä ole verenkiertoa, on juuri iso osa vampyyrimytologiaa (vampyyrien sydän ei lyö, ovat läpikuultavia jne).
Kai tajuat, että vampyyrit ovat fiktiota? Ehkäpä nautittuaan reilun annoksen verta, niin erektio on mahdollinen, voi herranjestas sentään... Ei varmaan kannata ottaa noin tosissaan jotain viihdekirjallisuutta.
On muuten paska sarja. Elokuvan plotit ovat naurettavia, käsikirjoutus kun suoraan jokun 13v äidinkielen essee. Sen lisäksi näyttelijäsuoritukset ovat aivan ala-arvoista paskaa.
Se kertoo enemmän katsojasta, kun sarjasta joka tuollaisesta paskasta pitää. - Sitten vielä lapsille pitäisi tuota soopaa esittää.
Mutta siinähän ei ole mitään järkeä, mistä se erektio tulee, kun se ei voi tulla verenkierrosta? Tuo, ettei vampyyreillä ole verenkiertoa, on juuri iso osa vampyyrimytologiaa (vampyyrien sydän ei lyö, ovat läpikuultavia jne).
Kai tajuat, että vampyyrit ovat fiktiota? Ehkäpä nautittuaan reilun annoksen verta, niin erektio on mahdollinen, voi herranjestas sentään... Ei varmaan kannata ottaa noin tosissaan jotain viihdekirjallisuutta.
Jaa, kyllä mun mielestä fiktiossakin jonkin tason logiikka pitäis säilyttää. Tuollaisenaan tuo on aivan järjettömän suuri reikä juonessa.
Jaa, kyllä mun mielestä fiktiossakin jonkin tason logiikka pitäis säilyttää. Tuollaisenaan tuo on aivan järjettömän suuri reikä juonessa.
Ricen kirjoissa vampyyrit eivät voi saada erektiota, kun taas True Bloodissa ja nähtävästi Twilightissa pystyvät saamaan. Eihän se silloin mikään plot hole ole. Jos Rice kirjoittaisi uuden Lestat-romaanin, jossa Lestat saisi erektion, niin silloin olisi kyse plot holesta. Bram Stoker sen sijaan ei tainnut ottaa kantaa vampyyrien erektioihin.
Virallisessa Twilight-oppaassa Meyer kirjoittaa, että vampyyreillä myrkky korvaa _kaikki kehon nesteet_. Eli teoriassa erektio olisi mahdollinen, jos myrkky pakkautuu oikein. :D
(Toki on muistettava sekin, että kirjailija on mormoni eikä välttämättä omaa erityisen hyvää käsitystä seksuaaliseen kehontoimintaan liittyvistä asioista.)
Enemmän itseäni mietityttää se, miksi Edwardin keho tuottaisi siittiöitä vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Meyerin mukaan mm. vampyyrien hiukset eivät kasva, joten miksi keho tuottaisi mitään ylimääräistä?
Tuossa oppaassa Meyer ottaa myös kantaa mm. siihen, miten Edward voi olla Bellan seurassa tämän kuukautisten aikana. :) Ongelma sekin.
Edward on namu! Mulle on aivan sama miten sillä seisoo ;)
Eihän noita tarvitse edes katsoa, koska koko leffan sisältö on tiivistetty aina siihen mainosjulisteeseen, joten riittää kun vilkaisee sitä julistetta.
Vaikea sanoa...