Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko huomanneet, miten nopeasti Google-haku on paskeentunut?

Vierailija
25.04.2026 |

Olen viime aikoina googletellut jossain kuulemiani biisejä pistämällä hakuun pätkän sanoitusta, ja Google ei löydä enää kerta kaikkiaan mitään. 

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kännykkään kannattaa ladata shazam, jos siis haluat tietää jonkin esim. radiossa soivan biisin nimen

Vierailija
2/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google-haku on niin 2000-lukua. 

Nyt 2020-luvulla sanat laitetaan vauva-palsta -avaukseen ja kysytään tietääkö kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

entä googlen AI mode? Tuntuu että pitää useimmiten vaihtaa siihen.

Vierailija
4/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Google-haku on niin 2000-lukua. 

Nyt 2020-luvulla sanat laitetaan vauva-palsta -avaukseen ja kysytään tietääkö kukaan.

Vauva-palsta on manuaalinen tekoäly

Vierailija
5/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut sen jo yli vuosikymmenen. Se alkaa olla sitä tasoa mitä se oli alkuaikoina, eli se tuottaa paljon hakutuloksia, mutta tiedon etsiminen niistä jää hakijalle itselleen. Tarkoitan sitä, että se näyttää enemmän huonoja tuloksia kuin suoraan asiaan liittyviä. 

Se toimi vuoskymmen paljon tehokkaammin ja ensimmäiset hakutulokset oli aina merkityksellisiä, eikä tietoa tarvinnut sen kummemmin enää etsiä. Nyt kun rahalla ja optimoinnilla saa hakutuloksia nostettua muiden edelle, niin se aktuaalinen tieto jää pois näkyvistä tosi helposti.

Tosin moni muu hakukone toimi kuitenkin huonommin ja niiden hakutulokset vaatii paljon enempi selaamista ja seulontaa.

Lisäksi tuossa on tekoälyvastaus, joka nivoo yhteen yleensä aika oikein hakutuloksista sen tarvitsemasi tiedon.

Vierailija
6/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edelleen käytätte googlea? Niitä on muitakin hakukoneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google on pelkkä vitsi. Melko hyödytön  nykyään, suorastaan valheellinen. 

Vierailija
8/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kävi aikoinaan Altavistallekin. Oli lopulta pelkkää mainosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut sen jo yli vuosikymmenen. Se alkaa olla sitä tasoa mitä se oli alkuaikoina, eli se tuottaa paljon hakutuloksia, mutta tiedon etsiminen niistä jää hakijalle itselleen. Tarkoitan sitä, että se näyttää enemmän huonoja tuloksia kuin suoraan asiaan liittyviä. 

Se toimi vuoskymmen paljon tehokkaammin ja ensimmäiset hakutulokset oli aina merkityksellisiä, eikä tietoa tarvinnut sen kummemmin enää etsiä. Nyt kun rahalla ja optimoinnilla saa hakutuloksia nostettua muiden edelle, niin se aktuaalinen tieto jää pois näkyvistä tosi helposti.

Tosin moni muu hakukone toimi kuitenkin huonommin ja niiden hakutulokset vaatii paljon enempi selaamista ja seulontaa.

Lisäksi tuossa on tekoälyvastaus, joka nivoo yhteen yleensä aika oikein hakutuloksista sen tarvitsemasi tiedon.

Tekoälyvastauksessa voi joskus olla täyttä pötyäkin:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011509574.html

Vierailija
10/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google-haku on niin 2000-lukua. 

Nyt 2020-luvulla sanat laitetaan vauva-palsta -avaukseen ja kysytään tietääkö kukaan.

Vauva-palsta on manuaalinen tekoäly

Mikä äly?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkkiä mainoksia ja pashaahan sieltä löytää. Vaihda Ecosiaan, pelastat maailman.

Vierailija
12/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut sen jo yli vuosikymmenen. Se alkaa olla sitä tasoa mitä se oli alkuaikoina, eli se tuottaa paljon hakutuloksia, mutta tiedon etsiminen niistä jää hakijalle itselleen. Tarkoitan sitä, että se näyttää enemmän huonoja tuloksia kuin suoraan asiaan liittyviä. 

Se toimi vuoskymmen paljon tehokkaammin ja ensimmäiset hakutulokset oli aina merkityksellisiä, eikä tietoa tarvinnut sen kummemmin enää etsiä. Nyt kun rahalla ja optimoinnilla saa hakutuloksia nostettua muiden edelle, niin se aktuaalinen tieto jää pois näkyvistä tosi helposti.

Tosin moni muu hakukone toimi kuitenkin huonommin ja niiden hakutulokset vaatii paljon enempi selaamista ja seulontaa.

Lisäksi tuossa on tekoälyvastaus, joka nivoo yhteen yleensä aika oikein hakutuloksista sen tarvitsemasi tiedon.

Tekoälyvastauksessa voi joskus olla täyttä pötyäkin:

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011509574.html

Oikea muotoilu: Tekoälyvastauksessa voi joskus olla ihan tottakin.

Älkää nyt oikeasti luottako noihin yhtään. AI-haku on vähän parantunut google-haku. Jos jotain tärkeää tai syvempää tietoa/osaamista vaativaa etsit, älä luota hakutuloksiin yhtään. Tekoäly osaa olla vakuuttavammin väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
25.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on myös jännä, että jos aloittaa haun epämääräisemmin ja sitten alkaa tarkentamaan, kun ei löytynyt oikeita tuloksia, niin ne tulokset eivät juurikaan muutu vaikka hakusanat muotoilisi miten. Aivan liian usein hakutulosten kärki koostuu kaupallisista, huippuunsa optimoiduista sisällöistä, joiden oikea tehtävä ei ole tarjota tietoa vaan myydä tuotetta tai palvelua.