Tuore raportti: Suomen pitäisi lisätä rajusti maahanmuuttoa, jotta työvoima riittäisi

Suomi saa hyvät pisteet OECD:n indeksistä, jolla mitataan sitä, kuinka houkuttelevia eri maat ovat kansainvälisille osaajille. Silti Suomella on merkittäviä haasteita.

Keskeiset ongelmat liittyvät tuloihin ja veroihin sekä siihen, miten yhteiskunta ottaa uudet jäsenet vastaan.

Humanitäärisin perustein tuleva maahan_muutto on aluksi taloudellisesti raskaampaa, joskin negatiiviset talousvaikutukset pienenevät huomattavasti ajan kuluessa

Tää on taas tätä. Mikä siinä 300 000 - 400 000 työttömän työnhakijan joukossa on vikana että heitä ei voi mitenkään palkata?

Ai niin...heille pitää maksaa se palkka lisineen ja siitä se kenkä puristaa?

Nämä on halpatyövoimaa, eli heidän palkkatulonsa virtaa kotimaahansa ei kulutukseen Suomessa. Tulonsiirtojen jälkeen tasan plus miinus nolla ja samaan aikaan suomalainen nuori on työttömänä.

Eihän Suomessa ole töitä edes kantiksille niin miksi muka tarvitaan ulkomailta työvoimaa?

Vierailija kirjoitti:

Nämä on halpatyövoimaa, eli heidän palkkatulonsa virtaa kotimaahansa ei kulutukseen Suomessa. Tulonsiirtojen jälkeen tasan plus miinus nolla ja samaan aikaan suomalainen nuori on työttömänä.

Vai meniskö peräti negatiiviseksi?   Pieni palkka ei juuri verotuloja kerrytä, kun samaan aikaan saavat asumistukea, firmat palkkatukea ja tosiaan ne tulot saatetaan hyvinkin lähettää lähes kokonaisuudessaan kaukomailla olevalle perheelle, eli työllistävää vaikutusta, kulutusta ja alv-tulojakaan ei sitä kautta tule.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa ole töitä edes kantiksille niin miksi muka tarvitaan ulkomailta työvoimaa?

Palkkojen polkemiseen niitä tarvitaan. 

Ei todellakaan tarvita. Työvoimapula saa aikaan työvoimasta kilpailun ja palkkojen nousun, ja sillä Suomi nousee. 

Nyt rekrytointi on naurettavaa pelleilyä. Isot yritykset saa jotain 2000 hakemusta ja pelletempuilla seulotaan muka ne parhaat. Työnhaku on naurettava show. 

Mihin noita "kansainvälisiä osaajia" oikeasti tarvitaan? Kaipaisin konkreettisia esimerkkejä, koskien muutakin kuin Woltin kuljetuksia ja marjojen poimimista.

Yliopistoissa useimmat "kansainväliset osaajat" eivät kykene opettelemaan suomea, joten heidän "kansainvälisyytensä" on kapeaa englanniksi viestimistä. Ja tarvitseeko Suomi jotain ulkomailta tullutta akateemistakaan, joka tekee englanniksi tutkimusta keskiromanialaisesta lgbt-graffittikulttuurista?

Valehtelusta joutuu helvettiin. 

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin noita "kansainvälisiä osaajia" oikeasti tarvitaan? Kaipaisin konkreettisia esimerkkejä, koskien muutakin kuin Woltin kuljetuksia ja marjojen poimimista.

Yliopistoissa useimmat "kansainväliset osaajat" eivät kykene opettelemaan suomea, joten heidän "kansainvälisyytensä" on kapeaa englanniksi viestimistä. Ja tarvitseeko Suomi jotain ulkomailta tullutta akateemistakaan, joka tekee englanniksi tutkimusta keskiromanialaisesta lgbt-graffittikulttuurista?

Kätevästi yhdistät turhat tutkimukset ja kielitaidottomat ulkolaiset. Sen kun vaan vetää hatusta.

Jos taas täällä tehdään maailman johtavaa tutkimusta tai tekniikkaa jollain alalla niin meinaatko että se pitää tehdä suomeksi?😂

Ali-ihmisille riittää kun tarjoaa banaanin tunnissa.

Nyt jo raksalla on niin paljon ulkomaalaisia ettei suomalaiset saa töitä. Olin turun telakalla töissä niin siellä oli 5000 ulkomaalaista. Meitä suomalaisia oli kourallinen. Minun ja työkaverin tehtävä oli varmistaa että ulkomaalaiset asentajat asentaa oikein putkistoja ja sähköjä ja jouduimme testaamaan että oli oikein asennettu. Meillä oli työtä 4 tuntia päivässä ja loput aika istuimme työmaakopissa. Sain silti 2500 nettopalkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas tätä. Mikä siinä 300 000 - 400 000 työttömän työnhakijan joukossa on vikana että heitä ei voi mitenkään palkata?

 

Ai niin...heille pitää maksaa se palkka lisineen ja siitä se kenkä puristaa?

EK, hyvä veli riistokapitalistiyrittäjät, korruptoituneet suomalaiset poliitikot, siitä on meidän nykyinen sivistyneistö tehty!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin noita "kansainvälisiä osaajia" oikeasti tarvitaan? Kaipaisin konkreettisia esimerkkejä, koskien muutakin kuin Woltin kuljetuksia ja marjojen poimimista.

Yliopistoissa useimmat "kansainväliset osaajat" eivät kykene opettelemaan suomea, joten heidän "kansainvälisyytensä" on kapeaa englanniksi viestimistä. Ja tarvitseeko Suomi jotain ulkomailta tullutta akateemistakaan, joka tekee englanniksi tutkimusta keskiromanialaisesta lgbt-graffittikulttuurista?

Kätevästi yhdistät turhat tutkimukset ja kielitaidottomat ulkolaiset. Sen kun vaan vetää hatusta.

 

Jos taas täällä tehdään maailman johtavaa tutkimusta tai tekniikkaa jollain alalla niin meinaatko että se pitää tehdä suomeksi?😂

Ohitit täysin kysymyksen mihin töihin ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Tää on taas tätä. Mikä siinä 300 000 - 400 000 työttömän työnhakijan joukossa on vikana että heitä ei voi mitenkään palkata?

 

Ai niin...heille pitää maksaa se palkka lisineen ja siitä se kenkä puristaa?

Kokoomus odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi on tuonut työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Kysymyksessä on valtiotason sopimus.

– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan.

Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.

Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin Orpon hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.

– Kumppanimaille tehdään täysin selväksi, että Suomeen siirtyvillä ihmisillä on kohdemaassa samat työehdot ja -olot kuin kantaväestöllä ja kumppanuusmaissa vahvistetaan Suomen maakuvaa.