Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö sun mielestä perustoimeentulotuella olleen joutua petossyytteen alle, jos on joskus 4kk sitten tehnyt YHDEN työkeikan?

Vierailija
22.04.2026 |

...Josta saanut 300e?
Ja matkaa joutui tekemään Helsingistä Turkuun, sekä tietty takaisin.
Olisiko kohtuullista 300e takia? Josta vielä pitäisi jättää huomiotta 150e!!

Mahdollisuus oli myös että työkeikka olisi poikinut lisähommia!!

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään tuollaista kohtuullisuusharkintaa. TASApuolista pitää olla kohtelu. 

Vierailija
2/5 |
22.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä mahtanee olla petoksen raja.  Tekoälyn mukaan näin

Tunnusmerkistö: Lievä petos voi olla kyseessä, kun teko on vähäinen (esim. ruuan jättäminen maksamatta, pieni taksivilppi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
4/5 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela käy tulorekisterit aika-ajoin läpi ja silloin jäät petoksestasi kiinni. Matkakuluja et voi vähentää Kelan tuista, eli tuo 300 euroa pienentää työmarkkinatuen bruttoa 150 euroa. Nettoon vaikutus on pienempi. Eli noin satasen verran sinulle tulisi tuosta takaisinperintää, jos ilmoittaisit itse tuon Kelaan. 

Jos taas teit keikan pimeästi, niin ettei sitä näy tulorekisterissä, olet tehnyt lisäksi veropetoksenkin. Vaikene ikuisesti. 

Vierailija
5/5 |
23.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se kertoo jotain ihmisestä. Varas mikä varas. Tuskin olisi paljon hävinnyt vaikka olisi sen työkeikan ilmoittanut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme