Mihin asioihin kansanedustajat oikeasti edes voivat vaikuttaa?
Vaalikampanjat alkavat aina vain aiemmin ja kohta taas luvataan kaikkea kaikille, vaikkei ennen kuitenkaan olla lupauksia pystytty lunastamaan.
Mielestäni olisi reilua kertoa avoimesti mihin asioihin kansanedustajan on oikeasti mahdollista vaikuttaa ja mihin ei.
Viime vuosina on nähty, että esim bensan tai sähkön tai elintarvikkeiden hintaan ei oikeasti voi vaikuttaa juuri mitenkään jos suurvallat päättävät pistää maailmankirjat sekaisin. Sama koskee montaa muutakin asiaa. Sitten nämä asiat voidaan jättää kokonaan vaalikeskustelun ulkopuolelle kun niihin ei vaikuttamaan pysty.
Kommentit (13)
Käytännön äänestystehtävät ovat usein valintoja huonon ja vielä huonomman väliltä, mutta se mikä ehdokkaissa on merkittävää on heidän arvomaailmansa. Se ohjaa heidän valintojaan. Yksittäinen ehdokas ei päätä yksin mistään. Puoluekokous päättää vaaliohjelmasta ja siihen on ehdokkaiden sitouduttava. Jos puolue ajaa vihreää siirtymää, ei kannata odottaa ehdokkaan yrittävän saada halpaa bensaa. Työpaikkoja ei luo hallitukset, niitä luovat yritykset, joiden toimintaan vaikuttaa mm. lainsäädäntö. Toisaalta, jos iso vientimaa menee sodan vuoksi boikottiin, niin sille ei yrityskään mitään mahda. Ensimmäisen kauden edustaja ei käytännössä saa mitään aikaan muuta kuin oppii miten homma sujuu.
Ne voi omalta osaltaan päättää kuka on puolueen puheenjohtaja. Puolueen puheenjohtaja saattaa päättää kenestä tulee EU-komissaari. EU-komissaari taas saa päättää mitä tehdään juomapullojen korkeille.
Niin...
Ei suomen päättäjät pysty usan eikä venäjän tekemisistä päättämään. Globaalissa maailmassa me olemme todella pieni tekijä. Omasta lainsäädännöstämme voimme toki päättää itse, mutta globaaliin markkinatalouteen emme juuri voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen ainakin talouden romahduttaminen. Siihen on nykyinen hallitus vaikuttanut tehokkaasti.
Hallitus ja kansanedustajat ovat eri asioita. Täällä ei ole taidettu olla yhteiskuntaopin tunnilla hereillä.
Kansanedustajien päätehtävä on lakien säätäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen ainakin talouden romahduttaminen. Siihen on nykyinen hallitus vaikuttanut tehokkaasti.
Hallitus ja kansanedustajat ovat eri asioita. Täällä ei ole taidettu olla yhteiskuntaopin tunnilla hereillä.
Kansanedustajien päätehtävä on lakien säätäminen.
Hallitus valmistelee ja tuo päätettäväksi ne lait hallitusohjelmansa mukaisesti.
Totta. Ei voi luvata kun ei voi pitää lupausta. Tai vihjailla. Realismi. Sen sijaan voi kertoa mistä Suomen raha tulee. Ja sitten voi miettiä syvemmin.
Omaan hyvinvointiinsa voivat vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen ainakin talouden romahduttaminen. Siihen on nykyinen hallitus vaikuttanut tehokkaasti.
Hallitus ja kansanedustajat ovat eri asioita. Täällä ei ole taidettu olla yhteiskuntaopin tunnilla hereillä.
Kansanedustajien päätehtävä on lakien säätäminen.
Hallitus valmistelee ja tuo päätettäväksi ne lait hallitusohjelmansa mukaisesti.
Kansanedustajan tehtävä on toteuttaa puoluekuria oikeaa nappia painamalla.
Eduskunnan kaikki äänestykset pitäisi olla suljetuja lippuäänestyksiä, niin saataisiin autoritäärinen järjestelmämme korjattua.
Lainsäädäntöön ja valtion budjettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen ainakin talouden romahduttaminen. Siihen on nykyinen hallitus vaikuttanut tehokkaasti.
Hallitus ja kansanedustajat ovat eri asioita. Täällä ei ole taidettu olla yhteiskuntaopin tunnilla hereillä.
Kansanedustajien päätehtävä on lakien säätäminen.
Hallitus valmistelee ja tuo päätettäväksi ne lait hallitusohjelmansa mukaisesti.
Kansanedustajan tehtävä on toteuttaa puoluekuria oikeaa nappia painamalla.
Eduskunnan kaikki äänestykset pitäisi olla suljetuja lippuäänestyksiä, niin saataisiin autoritäärinen järjestelmämme korjattua.
Kansanedustajalla ei ole mitään tehtävää. Kunhan saa itselleen hyvinvointia, niin sen mukaan tehdään. Jos se on esim ryhmä-äänestys niin sitten se on niin.
Yksittäisen kansanedustajan ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin hetki on hallitusohjelman kirjoittamispainit vaalien jälkeen. Niissä päätetään ja neuvotellaan lyhyessä ajassa useammasta asiasta ja hallituspuolueet sitoutuvat yhteisiin tavoitteisiin.
Silloin jos satut olemaan jonkun pienehkön mutta keskeisen jutun asiantuntija, saatat päästä puhumaan koko puolueen puolesta. Jos onnistut ja myös puolueesi onnistuu neuvotteluissa, näkemyksesi kirjataan osaksi hallitusohjelmaa. Tällöin sinulla on ollut todellista valtaa, jonka seurauksia noudatetaan useampi vuosi.
Loput neljä vuotta on paljon pienempää hommaa.
Ensimmäisenä tulee mieleen ainakin talouden romahduttaminen. Siihen on nykyinen hallitus vaikuttanut tehokkaasti.