Lue keskustelun säännöt.
Miettimistä jankuttajista valittavalle
19.04.2026 |
Miksi taas piti poistaa asiallinen aloitus. Nyt tulee uusi. Oletko tyytyväinen?
Se on se tietty porukka, jolle maailma on pelkkää mustavalkoista sääntökirjaa. Heillä ei kertakaikkiaan leikkaa se, että elämä on monimuotoista ja sananvapauteen kuuluu myös se, että saa sanoa sellaistakin mikä ei kaikkia miellytä. Tuollainen kapeakatseinen sensuuriinto on merkki siitä, ettei kyetä sietämään mitään mikä horjuttaa omaa pientä ja turvallista kuplaa.
Minusta tuntuu, että nämä palstakyttääjät elävät jossain omassa norsunluutornissaan ja kuvittelevat olevansa jotain moraalisia ylituomareita. Sitten kun joku tulee ja lyö faktat pöytään tai kyseenalaistaa heidän hihhulointinsa, niin ainoa keino on yrittää hiljentää vastapuoli poistamalla viestit. Se on pelkurimaista ja säälittävää toimintaa.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ota niin vakavasti. Jos sun paskanjauhantas lähtee niin so what. Keksi jotain muuta sit.
Kannattaisi ottaa vakavasti. Et tiedä, mutta reilu kymmenen vuotta sitten täällä keskusteltiin aiheesta kuin aiheesta. Keskusteluissa oli erilaisia mielipiteitä ja kannanottoja. Ei ollut tällaista sensuuria. Mieti asiaa siltä kannalta, että täällä ei ole enää sananvapautta eikä mielipiteen vapautta. Onko se sinusta hyvä asia?
Anonyymipalsta. Ei kannata montaa riviä vastauksiin tuhlata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sekoitat sananvapauden kaupalliselle palstalle?
Kuka ne faktat lyö pöytään? Et ainakaan sinä ap.
aina kannattaa yrittää riitaa repiä, niin asiasta kuin sen vierestäkin, eikö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas ap:n äiti kieltäytyi nuolemasta ap:n sukuelimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhhuh. Tekoturkiskeskustelussa oli palstan pahin sekopääjankkaaja.
Tykkäisi siellä koko palstan aukioloajan monta päivää mieleisistään kommenteista uudestaan ja uudestaan ja poisti oikein urakalla kaikki itselleen epämieluisat viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue palstan säännöt, älykääpiö.
Säännöt ovat selkeät, mutta niitä tulkitaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on totta. Moderointi on käytännössä annettu tuollaisille ihmisille. Siksi tämä palsta ei toimi kuten sen pitäisi. Keskustelupalstan rikkaus on erilaisissa mielipiteissä ja näkökulmissa. Täällä sellaista ei ole.
Törkeissä haukkumisissa, pervoiluissa, valehtelussa, jankutuksissa? Niidenkö pitäisi antaa olla täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, viestisi ei ole lihavoinnin arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue palstan säännöt, älykääpiö.
Säännöt ovat selkeät, mutta niitä tulkitaan väärin.
Kerro miten väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue palstan säännöt, älykääpiö.
Säännöt ovat selkeät, mutta niitä tulkitaan väärin.
Kerro miten väärin.
Odotetaan vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue palstan säännöt, älykääpiö.
Säännöt ovat selkeät, mutta niitä tulkitaan väärin.
Kerro miten väärin.
Sinä et saisi määritä mitä ovat asiattomat viestit. Se olisi oikeasti koulutettujen moderaattoreiden tehtävä. Nyt sinä tulkitset sääntöjä omien mieltymystesi ja arvomaailmasi perusteella. Silloin kyseessä ei ole palstan säännöt vaan sinun mielipiteesi. Eikö sinustakin tämä ole väärä tapa hoitaa moderointia?
Nönnönnööö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ap:n äiti kieltäytyi nuolemasta ap:n sukuelimiä.
Ymmärrän toki, että fantasiat ovat fantasioita, mutta mistä tuollaiset ajatukset tulevat? Onko sinulla ollut noita aina vai ovatko ne tulleet myöhemmällä iällä?
Sinulla selkeästi on.
Kuinka niin selkeästi? Sinä kirjoitat äidin nuolemisista enkä minä. Muistatko kirjoittaneesi ylläolevan tekstin?
Vieläkään Ap:n äit ei nuollut ap:n alapäätä.
Minua tavallaan säälittää kaltaisesi ihmiset jotka eivät saa ääntään kuuluville oikeassa elämässään ja sen vuoksi pitää käyttäytyä kuin idiootti keskustelupalstoilla.
Mikä tapahtuma on saanut sinut tuohon tilaan?
Sellainen tosiaan olet, ketjun ap.
Etkö osaa argumentoida vai etkö halua? Keskustelu kanssasi on kuin kävisi dialogia kerhoikäisen kanssa. Tosin heillä on joskus teräviäkin huomioita mitä sinulta on turha toivoa.
Sellainen tosiaan olet, ketjun ap.
Säälittävää. Eiköhän ole aika lopettaa "keskustelu" kanssasi.
Korkki kiinni ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, viestisi ei ole lihavoinnin arvoinen.
Viesti ei ole minun kirjoittamani, vaan se on lainattu toisaalta. Lihavoin sen, koska tämä osa kirjoituksesta on täysin totta. Kirjoitus tiivistää sen mikä palstassa on vialla.
Hommaforumiltako lainasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue palstan säännöt, älykääpiö.
Säännöt ovat selkeät, mutta niitä tulkitaan väärin.
Kerro miten väärin.
Sinä et saisi määritä mitä ovat asiattomat viestit. Se olisi oikeasti koulutettujen moderaattoreiden tehtävä. Nyt sinä tulkitset sääntöjä omien mieltymystesi ja arvomaailmasi perusteella. Silloin kyseessä ei ole palstan säännöt vaan sinun mielipiteesi. Eikö sinustakin tämä ole väärä tapa hoitaa moderointia?
Niin tunnut itsekin tekevän kun kommenttisi lukee.
Miksi jankutat, ap?