Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseton aviopari 70v. Pitääkö tehdä testamentti, että omaisuus menee sitten siskolle kuollessa?

Vierailija
17.04.2026 |

Neuvoja?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluatko, että perintö menee miehellesi vai siskollesi?

Vierailija
2/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummanko siskolle ? Vanhempia tuskin on enää elossa joten eikös sisarukset ole perintökaaren kärjessä ? Jos perinnön haluaa menevän tietylle henkilölle niin testamentti.

Vierailija
4/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et tee .....ninpiru perii...🤔

Vierailija
5/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Sisko perii takautuvasti sitten, kun puolisokin on kuollut.

Vierailija
6/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Täti kuoli ilman testamenttia, hänen puolisonsa kuoli myöhemmin. Puoliso oli testamentannut koko omaisuuden omalle suvulleen. Ensin tehtiin ositus, jonka jälkeen puolet omaisuudet tuli tädin elossa oleville sisaruksille ja kuolleiden sisarusten lapsille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Sisko perii takautuvasti sitten, kun puolisokin on kuollut.

Jos jää perittävää. 

Vierailija
8/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää tehdä, koska muussa tapauksessa omaisuutesi menee ensin puolisolle ja vasta tämän kuoltua sinun suvullesi, jos siis enää jotain on jäljellä. Lesken asumisoikeus  säilyy joka tapauksessa, ei se testamentilla katoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on avioliitossa eikä lapsia, puoliso perii ensin, kummankin kuoltua perintö jaetaan pääsääntöisesti puoliksi kummankin puolison suvuille.  Siellä sitten katsotaan, keitä on perillisinä, onko vanhempia elossa, jos ei, niin sisarukset tai kuolleiden sisarusten jälkeläiset ovat perillisiä. Jos tästä järjestyksestä haluaa poiketa, pitää tehdä testamentti. 

Vierailija
10/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on avioliitossa eikä lapsia, puoliso perii ensin, kummankin kuoltua perintö jaetaan pääsääntöisesti puoliksi kummankin puolison suvuille.  Siellä sitten katsotaan, keitä on perillisinä, onko vanhempia elossa, jos ei, niin sisarukset tai kuolleiden sisarusten jälkeläiset ovat perillisiä. Jos tästä järjestyksestä haluaa poiketa, pitää tehdä testamentti. 

Ei puoliksi vaan ensimmäisenä kuolleen perukirjan omaisuuksien arvojen suhteen mukaisesti. Jos A:n omaisuus oli 100 e ja B:n  1000 e, niin ei A:n omaiset saa osuutta B:n omaisuudesta tämän kuoltua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Ei peri, puoliso perii vain testamentilla

Vierailija
12/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Ei peri, puoliso perii vain testamentilla

Luepa aikaisemmat vastaukset, eli kyllä todella perii. Mistä olet omaksunut harhaoppisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
17.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää, koska muuten puoliso perii. 

Ei peri, puoliso perii vain testamentilla

Kyse oli lapsettomasta pariskunnasta, ja tässä tapauksessa aviopuoliso perii.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme