Lue keskustelun säännöt.
HS: Turun tauti vaivaa koko Suomea, kovaa kritiikkiä turkulaisen Orpon hallitusta kohtaan!
16.04.2026 |
Nyt nälvitään ja lujaa. Ensin menetettiin tunnin juna ja nyt HS rääppii Turkua kuin vanhaa luuttua. Totuushan se on, että joskus muinoin Turku oli merkittävä ja vauras kaupunki, mutta ei mahdu enää edes Suomen Top 5 suurimpiin kaupunkeihin. Myös sen takia on erikoista, että turkulainen pääministeri Orpo on halunnut haastavassa taloustilanteessa ohjata miljardeja Turun junarataan.
Turun kova kohtalo voi olla myös Suomella edessä, jos nykyinen poliittinen linja, jossa nuorilta leikataan tulevaisuus eläkeläisiä priorisoimalla ja elinkeinoelämän etujärjestöt voivat sanella poliittista päätöksentekoa. Kansakunnan kokonaisuus kadotetaan ja lopputulos on pelkkä näivetys.
Suomalaisten päättäjien kannattaa katsoa Turkuun. Turku näyttää, mitä seuraa, kun politiikasta puuttuvat visio ja rohkeus ja kun eläkeläisille ja elinkeinoelämälle annetaan liikaa valtaa.
Turku oli kerran Suomen suurin, vaurain ja merkittävin kaupunki. Nyt se on kuudenneksi suurin ja suomalaisten kaupunkien kärkeä lähinnä segregaatiossa, turvattomuudessa ja keskustan rapistumisessa.
Kommentit (41)
Kyllähän sen ymmärtää miksi orpo tätä tunnin junaa näin kuumeisesti ajaa. Hän on itse turussa ja hänellä itsellä on sijoituksia jotkq sijoittuvat tunnin junan radan varteen ja joiden arvo kasvaa kohisten jos tämä tunnin juna toteutuu. Ja toinen syy on että Orpo on EK käskyläinen eli kokoomuspoliitikko joka orjuuttaisi koko Suomen jos EK niin käskee ja EK:ta ei kiinnosta mikäön muu kuin voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta. EK:n päätöksistä ja vaatimuksista ei ole koskaan ollut mitäön hyötä suomen yhteiskunnalle kun kaikki hylty valuu aina yksityisten verokiertäjien ulkomaisiin rahastoihin että ei tarvi edes veroja maksaa suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen ymmärtää miksi orpo tätä tunnin junaa näin kuumeisesti ajaa. Hän on itse turussa ja hänellä itsellä on sijoituksia jotkq sijoittuvat tunnin junan radan varteen ja joiden arvo kasvaa kohisten jos tämä tunnin juna toteutuu. Ja toinen syy on että Orpo on EK käskyläinen eli kokoomuspoliitikko joka orjuuttaisi koko Suomen jos EK niin käskee ja EK:ta ei kiinnosta mikäön muu kuin voittojen maksimointi keinoja kaihtamatta. EK:n päätöksistä ja vaatimuksista ei ole koskaan ollut mitäön hyötä suomen yhteiskunnalle kun kaikki hylty valuu aina yksityisten verokiertäjien ulkomaisiin rahastoihin että ei tarvi edes veroja maksaa suomeen
Juuri sen takia Orpo jäävinä joutui jättäytymään pois Turun junarataa koskevasta päätöksenteosta, koska oli Turun kaupunginvaltuustosta käsin ajanut hanketta. On Turusta kotoisin itse.
Suomen iskulause on nykyään "eläkeläisissä on tulevaisuus", ja sen huomaa aivan kaikessa ja kaikkialla. Muuttakaa nuoret äkkiä pois täältä. Oma poikani meni jo Saksaan asumaan.
Kutsuuko HS kolumnisti teistä muista Petteri Orpoa taudiksi tässä tekstissä, vai tulkitsenko sitä vaan niin?
Suomen isoimmat ongelmat ovat epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin perustuva sosiaaliturva.
90luvulla ja nollarilla koulutettiin valtava määrä taiteilijoita, kulttuurialan osaajia ja monien eri alojen tutkijoita.
Passivoiva sosiaaliturva on kirjaimellisesti passivoinut s u u r i m m a n osan kaikista koulutetuista tutkijoista ja taiteilijoista.
Passivointi on kiristynyt vuosi vuodelta ja tällä hetkellä hyvin harva uskaltaa toimia ammatissaan yrittäjäksi tulkitsemisen pelossa.
Sen sijaan moni on kouluttautunut uudelleen..
Syy, miksi uudelleenkoulutus ei ratkaise tilannetta on siinä, että Suomessa saa vain yhteen korkeakoulututkintoon tai yliopistotutkintoon tuet ja lainan.
Toiselle asteelle amiksiin saa jokaiseen uuteen tutkintoon uuden tuen ja lainan.
Tämä on johtanut ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla ja työvoimapulaan korkean koulutuksen erikoisaloilla, kuten erikoissairaanhoidossa, psykiatriassa ja joillakin teknologia-aloilla.
Myös koulutuksesta leikkaaminen on pahentunut tilannetta entisestään. Aikuisten amiskoulutus on nykyään pikakoulutusta 1,5v pituisissa koulutuksissa, jotka eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen. Liian suuri osa käytännön osaamisen opetuksesta on ulkoistettu työpaikoille ja yrityksiin, joilla ei ole kiinnostusta tai resursseja sitä korvauksetta toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen isoimmat ongelmat ovat epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin perustuva sosiaaliturva.
90luvulla ja nollarilla koulutettiin valtava määrä taiteilijoita, kulttuurialan osaajia ja monien eri alojen tutkijoita.
Passivoiva sosiaaliturva on kirjaimellisesti passivoinut s u u r i m m a n osan kaikista koulutetuista tutkijoista ja taiteilijoista.
Passivointi on kiristynyt vuosi vuodelta ja tällä hetkellä hyvin harva uskaltaa toimia ammatissaan yrittäjäksi tulkitsemisen pelossa.
Sen sijaan moni on kouluttautunut uudelleen..
Syy, miksi uudelleenkoulutus ei ratkaise tilannetta on siinä, että Suomessa saa vain yhteen korkeakoulututkintoon tai yliopistotutkintoon tuet ja lainan.
Toiselle asteelle amiksiin saa jokaiseen uuteen tutkintoon uuden tuen ja lainan.
Tämä on johtanut ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla ja työvoimapulaan korkean koulutuksen erikoisaloilla, kuten erikoissairaanhoidossa, psykiatriassa ja joillakin teknologia-aloilla.
Myös koulutuksesta leikkaaminen on pahentunut tilannetta entisestään. Aikuisten amiskoulutus on nykyään pikakoulutusta 1,5v pituisissa koulutuksissa, jotka eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen. Liian suuri osa käytännön osaamisen opetuksesta on ulkoistettu työpaikoille ja yrityksiin, joilla ei ole kiinnostusta tai resursseja sitä korvauksetta toteuttaa.
Väärin kouluttauduttu? Ihan hyvin olen humanistina työllistynyt, vaikka se oikeistolaisia kovasti hiertääkin.
Turku ei voi olla asukasluvultaan nykyistä suurempi koska ympäristökunnat (Naantali, Kaarina, Raisio jne.) ovat aivan liian omaleimaisia ja pärjääviä liittyäkseen Turkuun. Turku on kuitenkin asukastiheydeltään suurkaupunki, Oulu puolestaan maaseutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen isoimmat ongelmat ovat epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin perustuva sosiaaliturva.
90luvulla ja nollarilla koulutettiin valtava määrä taiteilijoita, kulttuurialan osaajia ja monien eri alojen tutkijoita.
Passivoiva sosiaaliturva on kirjaimellisesti passivoinut s u u r i m m a n osan kaikista koulutetuista tutkijoista ja taiteilijoista.
Passivointi on kiristynyt vuosi vuodelta ja tällä hetkellä hyvin harva uskaltaa toimia ammatissaan yrittäjäksi tulkitsemisen pelossa.
Sen sijaan moni on kouluttautunut uudelleen..
Syy, miksi uudelleenkoulutus ei ratkaise tilannetta on siinä, että Suomessa saa vain yhteen korkeakoulututkintoon tai yliopistotutkintoon tuet ja lainan.
Toiselle asteelle amiksiin saa jokaiseen uuteen tutkintoon uuden tuen ja lainan.
Tämä on johtanut ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla ja työvoimapulaan korkean koulutuksen erikoisaloilla, kuten erikoissairaanhoidossa, psykiatriassa ja joillakin teknologia-aloilla.
Myös koulutuksesta leikkaaminen on pahentunut tilannetta entisestään. Aikuisten amiskoulutus on nykyään pikakoulutusta 1,5v pituisissa koulutuksissa, jotka eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen. Liian suuri osa käytännön osaamisen opetuksesta on ulkoistettu työpaikoille ja yrityksiin, joilla ei ole kiinnostusta tai resursseja sitä korvauksetta toteuttaa.
Suomeen etsitään tällähetkellä ulkomailta osaajia ja opiskelijoita korkeakouluihin. Monet koulutukset yliopistoissa ja korkeakouluissa on muutettu täysin englanninkieliseksi, koska ei ole tarkoituskaan, että suomalaiset siellä opiskelisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen isoimmat ongelmat ovat epäonnistunut koulutuspolitiikka ja passivointiin perustuva sosiaaliturva.
90luvulla ja nollarilla koulutettiin valtava määrä taiteilijoita, kulttuurialan osaajia ja monien eri alojen tutkijoita.
Passivoiva sosiaaliturva on kirjaimellisesti passivoinut s u u r i m m a n osan kaikista koulutetuista tutkijoista ja taiteilijoista.
Passivointi on kiristynyt vuosi vuodelta ja tällä hetkellä hyvin harva uskaltaa toimia ammatissaan yrittäjäksi tulkitsemisen pelossa.
Sen sijaan moni on kouluttautunut uudelleen..
Syy, miksi uudelleenkoulutus ei ratkaise tilannetta on siinä, että Suomessa saa vain yhteen korkeakoulututkintoon tai yliopistotutkintoon tuet ja lainan.
Toiselle asteelle amiksiin saa jokaiseen uuteen tutkintoon uuden tuen ja lainan.
Tämä on johtanut ylitarjontaan matalan koulutuksen aloilla ja työvoimapulaan korkean koulutuksen erikoisaloilla, kuten erikoissairaanhoidossa, psykiatriassa ja joillakin teknologia-aloilla.
Myös koulutuksesta leikkaaminen on pahentunut tilannetta entisestään. Aikuisten amiskoulutus on nykyään pikakoulutusta 1,5v pituisissa koulutuksissa, jotka eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen. Liian suuri osa käytännön osaamisen opetuksesta on ulkoistettu työpaikoille ja yrityksiin, joilla ei ole kiinnostusta tai resursseja sitä korvauksetta toteuttaa.
Väärin kouluttauduttu? Ihan hyvin olen humanistina työllistynyt, vaikka se oikeistolaisia kovasti hiertääkin.
Niin. Jos se, että sanotaan
"mitäs kouluttauduit väärin"
ratkaisisi ongelman, niin suomella menisi varmaan tosi kivasti! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Petteri saisi Minjalta pyytää anteeksi puhuttuaan valeita hänestä.
Siis johtuuko Turun ongelmat siis EK:sta ja eläkeläisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis johtuuko Turun ongelmat siis EK:sta ja eläkeläisistä?
Vai Petteri Orposta?
Vierailija kirjoitti:
Ketään turkulaisia paikalla? Onko tuo totta, mitä HS kirjoittaa, että Turku on turvaton sekä rapistuva? Ainakin paljon uudisrakentamista siellä tehdään.
On se totta. Valitettavasti.
Turku on oikeistolainen kaupunki.
Ja rapistuu ihan silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis johtuuko Turun ongelmat siis EK:sta ja eläkeläisistä?
Johtuu. Ja oikeiston hölmöyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään turkulaisia paikalla? Onko tuo totta, mitä HS kirjoittaa, että Turku on turvaton sekä rapistuva? Ainakin paljon uudisrakentamista siellä tehdään.
On se totta. Valitettavasti.
Turku on oikeistolainen kaupunki.
Ja rapistuu ihan silmissä.
Niin rapistuu myös Helsinki sekä Tampere. Taitaa syy olla jossain muussa..
Turku. Kukaan ei käy siinä peräkylässä. Vielä vähemmän Orpon hallituksen jälkeen.
Petteri ei ole turkulainen. Sattui vain jäämään Turkuun opiskeltuaan siellä yliopistossa. Kotoisin hän on metsästä. Syvältä.
Vierailija kirjoitti:
Turku. Kukaan ei käy siinä peräkylässä. Vielä vähemmän Orpon hallituksen jälkeen.
Kait Orpo ajatteli, ettei ihmiset käy, koska junamatka kestää liian kauan. Jos tunnissa pääsisi, niin useampi menisi Turkuun ja kukoistuksen päivät saataisiin palautettua.
Junan kritisoijia ei pitäisi päästä uuteen junaan ollenkaan.
Ketään turkulaisia paikalla? Onko tuo totta, mitä HS kirjoittaa, että Turku on turvaton sekä rapistuva? Ainakin paljon uudisrakentamista siellä tehdään.