Lue keskustelun säännöt.
Valtonen: Yhdysvallat ei ole vetäytymässä Natosta
16.04.2026 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/94fb8c8c-aa47-475f-ae22-b7fc3a1be…
Muutamia poimintoja:
– Meidän ei ole mitään syytä epäillä, että Yhdysvallat olisi vetäytymässä Natosta. Emme halua sellaisella myöskään spekuloida. Sellaista ei ole näköpiirissä. Tuore Yhdysvaltojen matka vahvisti tämän näkemyksen.
- Valtonen näkee, että Nato on nyt vahvempi kuin koskaan ja vahvistuu päivä päivältä.
- Meillä ei ole minkäänlaista syytä epäillä, etteikö Yhdysvaltojen ydinasesateenvarjo myös meitä kattaisi nyt ja tulevaisuudessa. Päinvastoin – Yhdysvaltojen sitoutuminen on siihen vahva. Koko Nato rakentuu sen varaan.
- Valtonen toteaa, että turvallisuusympäristön muutoksista huolimatta Suomella ei ole aihetta huoleen.
Mitäpä olette mieltä? Uskotteko? Jätän nyt oman mielipiteeni sanomatta.
Kommentit (19)
Pitääkö tuosta vetää se johtopäätös, että ulkoministerimme mielestä Trumpin sanomisia ei pidä ottaa tosissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään tekemisistä kukaan ei voi tietää mitä saa päähänsä . Tekee mitä tahtoo .
"Nato on nyt vahvempi kuin koskaan ja vahvistuu päivä päivältä". Oikeasti NATO on nyt heikoimmillaan kuin koskaan. Vain ajan kysymys milloin USA irtautuu NATOsta lopullisesti, ainakin siksi aikaa kun Trump ja kumppanit on vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tuosta vetää se johtopäätös, että ulkoministerimme mielestä Trumpin sanomisia ei pidä ottaa tosissaan?
Trumpin läimäytys tuollaisista saattaa tehdä vielä kipiää.
Trump ei kykene yksinään viemään USAta pois Natosta, joten koko asiasta on turha hätäillä. Senaatti ja kongressi eivät anna. Nolaisi vain itsensä ja joutuisi viralta, jos yrittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten toinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bce632eb-25da-4e58-a039-906593893…
Trumpin arvaamattomuus johti Suomen ulkopolitiikan uuteen kirjaukseen
Koko syy tällä uudelle selonteolle on siis Trumpin epäluotettavuus ja arvaamattomuus.
Asia on mainittu hienosti kiertäen ainakin kymmenen kertaa tuossa.
Valtosen vakuuttelu kuulostaa täysin päinvastaiselta.
Rehellisyys auttaisi paljon enemmän, kuin tyhjä poliittinen paskanpuhe.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bce632eb-25da-4e58-a039-906593893…
Trumpin arvaamattomuus johti Suomen ulkopolitiikan uuteen kirjaukseen
Koko syy tällä uudelle selonteolle on siis Trumpin epäluotettavuus ja arvaamattomuus.
Asia on mainittu hienosti kiertäen ainakin kymmenen kertaa tuossa.
Valtosen vakuuttelu kuulostaa täysin päinvastaiselta.
Rehellisyys auttaisi paljon enemmän, kuin tyhjä poliittinen paskanpuhe.
"Trump on parasta mitä länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan." - Jussi Halla-aho
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan maksaisi paperitiikeristä?
Valtonen ei tiedä mitään usasta eikä paljon muustakaan. Miksi se edes puuttuu toisten asioihin jotka ei kuulu suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Natossa tai ei. Sillä ei ole merkitystä. Usa ei Eurooppaa auta. Puhetta kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan maksaisi paperitiikeristä?
|gor!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole eroamassa. Yhdysvalloilla on aivan liikaa hävittävää. Trump harrastaa Nixonmaista ns. hullun miehen retoriikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bce632eb-25da-4e58-a039-906593893…
Trumpin arvaamattomuus johti Suomen ulkopolitiikan uuteen kirjaukseen
Koko syy tällä uudelle selonteolle on siis Trumpin epäluotettavuus ja arvaamattomuus.
Asia on mainittu hienosti kiertäen ainakin kymmenen kertaa tuossa.
Valtosen vakuuttelu kuulostaa täysin päinvastaiselta.
Rehellisyys auttaisi paljon enemmän, kuin tyhjä poliittinen paskanpuhe.
"Trump on parasta mitä länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan." - Jussi Halla-aho
Kyllä siinå mielessä, että on saanut Euroopan kantamaan vastuuta. Sitä tarkoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiko edellinen hallinto (Biden) arvannut tämän Trumpin liikkeen ja hankaloitti natosta eroamista noin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toinen juttu:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bce632eb-25da-4e58-a039-906593893…
Trumpin arvaamattomuus johti Suomen ulkopolitiikan uuteen kirjaukseen
Koko syy tällä uudelle selonteolle on siis Trumpin epäluotettavuus ja arvaamattomuus.
Asia on mainittu hienosti kiertäen ainakin kymmenen kertaa tuossa.
Valtosen vakuuttelu kuulostaa täysin päinvastaiselta.
Rehellisyys auttaisi paljon enemmän, kuin tyhjä poliittinen paskanpuhe.
"Trump on parasta mitä länsimaailmalle on tapahtunut pitkään aikaan." - Jussi Halla-aho
Kyllä siinå mielessä, että on saanut Euroopan kantamaan vastuuta. Sitä tarkoitti.
Ja yhtenäistänyt samalla Eurooppaa
Kaikki yrittää vaan viivytellä sen aikaa että Trumpin kausi loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Valtonen ei tiedä mitään usasta eikä paljon muustakaan. Miksi se edes puuttuu toisten asioihin jotka ei kuulu suomelle.
Niin, jännä juttu, miksiköhän ulkoministeri puuttuu toisten asioihin? Ja Nato sitä paitsi ei ole toisten asia, vai onko sinulta mennyt ohitse että me kuulumme siihen?
NATO on vahvempi kuin koskaan, Usa on tärkeä ja luotettava liittolainen, ydinasesateenvarjo on voimassa ja ydinräjähdelaista on poistettava rajoitteet Suomen "turvallisuuden" lisäämiseksi.
Valtosen UM-kausihan alkaa muistuttaa entistä enemmän Irakin tiedotusministeriä ja kokoomuksen turpo-värisuoran kristallinkirkas neofinlandisaatio suhteessa Yhdysvaltoihin on analoginen Suomen osan poliittisen kentän julkisiin lausuntoihin Prahan miehitykseen - 68.
Puolustusselontekohan tässä pitäisi avata kokonaan ja suhtautua hyvin kriittisesti DCA-sopimukseen, eikä mitään pikkuviilauksia ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon.
Hyssyttely ja rauhoittelupuhe. Ymmärrettävää, mutta vailla todellisuuspohjaa. Ainakin niin kauan kuin Trump on vallassa.