Miksei muka koko työuransa ajan pienituloisena ollut onnistuisi pysymään rikkaana jos äkkirikastuisi?

Kaikki on mahdollista 

Taitaa olla enemmän myytti.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000002709297.html

Se on tekosyy, jolla voi hyvillä mielin pitää köyhät köyhinä. Todellisuudessa monet köyhät eivät pääse köyhän identiteetistä yli, vaikka rikastuisivat, vaan elävät silti niukkaa elämää. 

Missä noin sanotaan?

Kyllä pienituloinenkin voi pystyä säästämään, sijoittamaan ja vaurastumaan. Moni pienituloinen on hyvinkin näppärä hoitamaan raha-asioita.

Mulla on pienituloisen köyhän identiteetti ja paremman palkan turvin saan säästöjä lähemmäs tonnin per kk.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on pienituloisen köyhän identiteetti ja paremman palkan turvin saan säästöjä lähemmäs tonnin per kk.

Vähän sama juttu. Joskus ollut hyvinkin pienet tulot, mutta aina on saanut pidettyä jonkinlaisen puskurin. Nykyään tienaan melkein mediaanin ja tunnen itseni aika varakkaaksi. :)

No en uskaltaisi varmaan käyttää senttiäkään mihinkään turhaan, olen tottunut säästämään ja pihistelemään. Näin on myös monen kohdalla, jotka ovat köyhistä oloista, mutta myöhemmin menneet normaaleihin töihin ja saaneet jopa perintöä. Silti elävät kuin olisi pula-aika.

Kai se uskomus perustuu ajatukseen että ihmiset tottuvat elämään tietyn tuloluokan mukaan eivätkä osaa enää arvioida mikä on liiallista rahankäyttöä kun heillä onkin äkkiä paljon rahaa.

Tämä on samaa sarjaa kuin intetään,  että kaikki toimeentulotukea saavat tulevat elämään toimeentulotuella loppuelämänsä eivätkä aio tehdä mitään asioita parantaakseen. Todella tyhmä pitää ihmisen olla, jos kuvittelee kaikkien toimeentulotukea saavien olevan tuollaisia. 

Lottovoittajista parin vuoden jälkeen on  22% voittaneista omaisuutta jäljellä.

….loput hupuloi kaiken.

Hyvässä lykyssä jäi vielä velkaa.