Lue keskustelun säännöt.
Miksi Thaimaalta vaadittiin selvitystä 2004 hyökyaallosta?
11.04.2026 |
Kommentit (16)
Vastenmielistä että mediahuomio kiinnittyi Thaimaahan ja turisteihin. Enitenhän siellä Thaimaassakin kuoli ihan niitä paikallisia. Mutta yhyy, kun turistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites niitä silloin olisi voitu varoittaa? Ei tulloin ihmisillä ollut välttämättä edes ouhelimia mukana.
Minkä Thaimaa sille tsunamille voi? Arvatenkin niiden thaimaalaisten olisi länsimaiden mielestä pitänyt oman hengen uhallakin yrittää varoittaa turisteja.
Onko ap peikko kun kaivelee ikivanhoja juttuja? tuo juttu on julkaistu joskus parikymmentä vuotta sitten jolloin pääministereinä oli vanhanen ja joku persson
Vierailija kirjoitti:
Onko ap peikko kun kaivelee ikivanhoja juttuja? tuo juttu on julkaistu joskus parikymmentä vuotta sitten jolloin pääministereinä oli vanhanen ja joku persson
Ajasta huolimatta ihan käsittämätöntä, millä logiikalla Ruotsi vaati selvityksia Thaimaalta, joka menetti tuhansia kansalaisiaan, ruotsi vain 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielistä että mediahuomio kiinnittyi Thaimaahan ja turisteihin. Enitenhän siellä Thaimaassakin kuoli ihan niitä paikallisia. Mutta yhyy, kun turistit.
Ja paikallisten vika, tottakai.
Jotkuthan luulee että Thaimaassa kuoli eniten ihmisiä, koska mediasta sai aikoinaan sen kuvan, kun kaikki turistit oli siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei varoitukset toimineet, siksi vaadittiin. Aiemmin toimi ja ne otettiin pois käytöstä
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei varoitukset toimineet, siksi vaadittiin. Aiemmin toimi ja ne otettiin pois käytöstä
Siis minkä lähteen mukaan?
Tuolloinhan ei alueella ollut varoitusjärjestelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei varoitukset toimineet, siksi vaadittiin. Aiemmin toimi ja ne otettiin pois käytöstä
Ei ollut mitään varoituksia. Toki maanjäristys havaittiin, mutta hyökyaaltojen ennustaminen oli sen aikaisilla tiedoilla liki mahdotonta. Indonesiaanhan aallot iski jo parinkymmenen minuutin kuluttua maanjäristyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden saman koulussa olleen perhe kuoli tuolla.
No mitä Thaimaa olisi tuossa voinut tehdä? Hallinnollinen keskus on satojen kilometrien päässä sisämaassa Bangkokissa. Mikään taho ei tiennyt tarkkaan mitä on tapahtumassa eikä varoituskeinojakaan oikein ollut. Tsunamihan tuli jo pari tuntia maanjäristyksen jälkeen, ei siinä ajassa olisi ollut mitään mahdollisuuksia tavoittaa kaikilla ranta-alueilla olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ruotsi ei sitten tehnyt mitään?
Siis ketä olisi pitänyt varoittaa, ruotsalaisia vai kaikkia? Ja kenen.
Länsimaista itsekkyyttä sanoisin.