Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapsen kokoarvio yli 4kg ja pitäisi olla syömättä herkkuja

Vierailija
16.11.2011 |

La 0n 8.12. Pitääkö tuota noudattaa?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkujuttu, lääkärit huvikseen suosittelee sitä ja tätä. Vetävät arpakulhosta aina sopivan "hoitokeinon", jolla kiusata potilasta.



Tuskinpa herkkujen välttäminen on pahasta, väitän jopa, että se on aina hyvä idea. Sinulle ja sikiölle. Ei sitä kannata ehdoin tahdoin kasvatellakkaan.



Ei ole edes pitkä aika, mutta ei kyllä toisaalta ole pitkä aika sikälikään, että paljonko ehtii vaikuttaa.

Vierailija
2/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla la pari päivää sun jälkeen ja lääkäri antoi epämääräisen kokoarvion, ei tämä iso ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koneella heittää enemmän mitä isompi lapsi tulossa. Kokenut kätilö tuntee parhaiten käsillä ulkotutkimuksella koon. Mun tytön kohdalla arvio oli 3500g ja pari päivää sen jälkeen hän syntyi, painoi 4720g. Ehe...

Vierailija
4/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tuli vielä nyrkki poskella ulos... itse tällaisen ulos ponnistaneena suosittelen pitämään herkkulakkoa... sit voit taas herkutella ilolla kun synnytys on ohitse. Voi hyvin käydä niin että vauva nauttii masussa olosta reilusti yli lasketun ajankin. Ja mun masu=vauva ainakin kasvoi selvästi vielä kahtena viimeisenä viikkonakin.

Vierailija
5/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvalla nimittäin romahtaa verensokeri kohdun ulkopuolella, kun vauvan oma insuliinintuotanto on liian tehokasta ja äidiltä ei enää tule sokereita.



Jos sitä ei hoideta sokeritipalla, aivot vaurioituvat.

Vierailija
6/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttuu ääni kellossa, jos kerronkin että kyseessä on kaveri, jonka lähtöpaino on ollut 65kg hujakoilla, painaa nyt 99kg ja jolle annettiin tuo herkuttelukielto lääkärissä, vaan ei voi kuulemma olla syömättä, koska menee muuten hermo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herkkujen syöminen ON vaarallista, johan sanoin. Ono hänellä raskausdiabetes?

Vierailija
8/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herkkujen syöminen ON vaarallista, johan sanoin. Ono hänellä raskausdiabetes?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuttuu ääni kellossa, jos kerronkin että kyseessä on kaveri, jonka lähtöpaino on ollut 65kg hujakoilla, painaa nyt 99kg ja jolle annettiin tuo herkuttelukielto lääkärissä, vaan ei voi kuulemma olla syömättä, koska menee muuten hermo?

Vierailija
10/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse synnytin heinäkuussa yli 4kg vauvan, mulla oli raskausdiabetes. Jos mulle oltais annettu ehdoton herkkukielto, olisin todellakin noudattanut sitä! Itse osasin karsia epäterveelliset ruuat ruokavaliosta ja koko raskauden aikana painoa tuli vain 9kg!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä synnytin 4,7kg vauvan, mulla oli koko raskausajan pissat puhtaat sokerista. Vauvalta mittailtiin ekan vuorokauden ajan sokereita, mutta ei mitään häikkää. Jotkut vauvat vaan on isoja, ihan ilman että se olisi äidin syytä.



Niin ja mun painonnousu oli ihan normaalia ja kaikki muutenkin ok. Itse olen ollut 4,8kg syntyessäni, sukuvika?

Vierailija
12/12 |
16.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä synnytin 4,7kg vauvan, mulla oli koko raskausajan pissat puhtaat sokerista. Vauvalta mittailtiin ekan vuorokauden ajan sokereita, mutta ei mitään häikkää. Jotkut vauvat vaan on isoja, ihan ilman että se olisi äidin syytä.

Niin ja mun painonnousu oli ihan normaalia ja kaikki muutenkin ok. Itse olen ollut 4,8kg syntyessäni, sukuvika?

Mullakin kaksi yli nelikiloista vauvaa, eikä kumpikaan ole sokerivauva.