Poliisi on uutistekstin mukaan puhunut mahdollisesta elinikäisestä korvausvelvollisuudesta
Minä en ole lainoppinut, mutta kävin nyt huvikseni tutkimassa mitä netistä löytyy virallista tietoa vahinkorvausvastuusta.
No, ensinnäkin alle 18-vuotiaan aiheuttamassa vahingossa korvaussummaa loivennetaan.
Vahingonkorvauksen vaatimiseenkin on aikaraja, jopa rikoksen myötä syntyneessä vahingonkorvausvelvollisuudessa. Jos ei vahingonkorvausta vaadita vanhenemisajan kuluessa, ei vanhentumisajan kuluttua voi enää asialle mitään.
Vanhentumisaikaa voi katkaista erilaisin toimenpitein. Mutta jos ei ajan kuluessa vaadi, niin sitten ei voi mitään.
No, miksi se poliisi sitten puhui mahdollisesta elinikäisestä korvausvelvollisuudesta? Siksikö että mahdollinen vahingonkorvaus on niin suuri, ettei sitä yhdessä eliniässäkään pysty suorittamaan? No, entäs jos ei maksa, ja menee ulosottoon, mites sitte, eikö ulosottovelkana vahingokorvaussaatava vanhene...
Monimutkaisia juttuja.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ei koska sen voi uusia
Niin, juuri se katkaisu, sitäkö sillä uusimisella tarkoitat!
Mutta jos ei sitä uusimista tee sille asetetun ajan, eli vanhentumisajan kuluessa, niin sitten se keissi vanhenee!
Ulosoton kautta. Käsittääkseni tuomioistuimen valtiolle määräämät korvaukset eivät vanhene kuten muut saatavat ja velat. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ulosoton kautta. Käsittääkseni tuomioistuimen valtiolle määräämät korvaukset eivät vanhene kuten muut saatavat ja velat. Korjatkaa, jos olen väärässä.
Niin, mut vahingonkorvauksia määrätään maksettaviksi myös yksityishenkilöille ja yrityksille, (vahingonkärsijän vakuutusyhtiölle?). Jos ei korvausvelvollinen maksa, taitaa mennä Valtiokonttorin kautta maksuun ja Valtiokonttori perii sitten ulosoton kautta.
Ja Valtiokonttorin ulosotossa perimäkö ei sitten vanhene?
Jos korvaussumma on niin suuri ettei sitä pysty elämän aikana maksamaan niin sellaisen ihmisen ei kannata mennä töihin koska ei saisi siitä itse enempää rahaa kuin työttömänä. Vähän epäilen onko tuo elämän mittainen korvausvelvollisuus totta.
Ei koska sen voi uusia