Voisiko joku antaa lyhyen vastauksen siitä, mihin avioliitossa sitoudutaan? Vrt. Tyrnävä

Kukin pariskunta sopii sen keskenään. Joillekin avioliitto merkitsee ehdotonta uskollisuutta, ja jo pitkät katseet ja hitaiden tanssiminen muiden kanssa on pettämistä. Toiset elävät täysin avoimessa liitossa, jossa seksi ulkopuolisten kanssa on ok.



Luulisin, että yhteinen perussitoumus löytyy silti ja se on luottamuksen ylläpitäminen. Pitää voida luottaa puolisoon, että hän tukee ja pitää sinua tärkeimpänä kumppaninaan. Se, miten vaihtuviin ystäviin/seksipartnereihin suhtaudutaan kussakin liitossa vaihtelee (kuten sanoin), mutta pitää voida luottaa siihen, ettei puoliso puukota sinua selkään ja sabotoi unelmiasi ja pyrkimyksiäsi.

isä on tässä rikkonut sopimuksen... ei avioliitossa kuulu kestää sitä että toinen osapuoli edes pystyisi kuvittelemaan tappavansa yhteiset lapset saati sitten toteuttamaan sen

Ihan kuin miehesi tarkoittaisi, että jotenkin ymmärtäisi Tyrnävän miestä. Järkyttävää paskaa.

isä on tässä rikkonut sopimuksen... ei avioliitossa kuulu kestää sitä että toinen osapuoli edes pystyisi kuvittelemaan tappavansa yhteiset lapset saati sitten toteuttamaan sen

Ei avioliitossa sovita että voimme luottaa siihen että puoliso ei tapa lapsia! Se kuuluu ihmisyyteen ja moraaliin, ei avioliittoon mitenkään.

Alkup. kysymykseen. Meillä avioliitto on sopimus siitä, että olemme toistemme kumppaneita niin hyvässä kuin huonossakin tilanteessa. Siinä on meidän sopimuksen ydin. Uskollisuus on osa tätä kumppanuutta.

tällaisista keskusteluista. Viimeksi otin esille sen, kuinka tutkimusten mukaan väkivallanteoista on suurin osa miesten tekemiä.



Joskus suutuspäissään hän on sanonut minulle, että jos eroan hänestä (siis löydän toisen miehen ja pakkaan kimpsuni), hän tulee vaikeuttamaan elämääni kaikella mahdollisella tavalla. Ja meillä on sentään kaksi lastakin!



ap

isä on tässä rikkonut sopimuksen... ei avioliitossa kuulu kestää sitä että toinen osapuoli edes pystyisi kuvittelemaan tappavansa yhteiset lapset saati sitten toteuttamaan sen

Ei avioliitossa sovita että voimme luottaa siihen että puoliso ei tapa lapsia! Se kuuluu ihmisyyteen ja moraaliin, ei avioliittoon mitenkään.

Alkup. kysymykseen. Meillä avioliitto on sopimus siitä, että olemme toistemme kumppaneita niin hyvässä kuin huonossakin tilanteessa. Siinä on meidän sopimuksen ydin. Uskollisuus on osa tätä kumppanuutta.

tässä kohtaa ole enää koko avioliittoa, eikös ihmisen kanssa mennä naimisiin eikä hirviön...

tavalla ehdoton, että jos minua petettäisiin, kostaisin tms. Siksi mieheni kommentit Tyrnävän-tapauksesta kummastuttavat. Me kaikki olemme ihmisiä kuitenkin, pikkujouluissa hairahtuvat ja muut. Siis tarkoitan, että on inhimillistä tehdä virheitä, myös avioliittosopimuksen puitteissa.



ap

miehesi on vähän sairas mielestäni. Liian riippuvainen sinusta ja liian mustasukkainen.

Mutta pettäminen ei minusta ole mikään inhimillinen virhe, vaan harkittu teko. Sellaiset pystyy täysipäinen ihminen estämään, jos haluaa. Esim. mulla ei ole mitään optiota pikkuisen vahingossa pettää. Se nyt ei vaan käy minulle, että sellaisen tekisin miehelleni.



Kostaminen? Se taas on ääliömäistä toimintaa.



5

Meidän avioliittoon ei kuulu seksi, koska se ei ole miehelleni välttämätöntä. En tiedä, voisinko kuvitella pettäväni miestäni, jossa meillä olisi seksiä. Ehkä silti.

Mutta pettäminen ei minusta ole mikään inhimillinen virhe, vaan harkittu teko. Sellaiset pystyy täysipäinen ihminen estämään, jos haluaa. Esim. mulla ei ole mitään optiota pikkuisen vahingossa pettää. Se nyt ei vaan käy minulle, että sellaisen tekisin miehelleni.

Kostaminen? Se taas on ääliömäistä toimintaa.

5

rikkomisen takia muita ihmisiä tapeta. Ne lapset oli sen sopimuksen ulkopuolisia ihmisiä. Kai tämä on normaalille ihmiselle täysin selvää.

Meidän avioliittoon ei kuulu seksi, koska se ei ole miehelleni välttämätöntä. En tiedä, voisinko kuvitella pettäväni miestäni, jossa meillä olisi seksiä. Ehkä silti.

miten olet noin kamalan miehen kanssa mennyt kimppaan? Et saa seksiä, joka on kuitenkin parisuhteessa oletusarvo, mutta jos jättäisit miehen, tämä tekisi elämästäsi helvettiä. Hirveä ihminen tuo miehesi.

jäin juuri miettimään, onko hirmuteot (vaikka "vaan" vaimoakin kohtaan) oikeutettuja, jos "rikkoo sopimuksen". No, ehkä keskustelumme jatkuu taas iltasella...



ap

Kukin pariskunta sopii sen keskenään. Joillekin avioliitto merkitsee ehdotonta uskollisuutta, ja jo pitkät katseet ja hitaiden tanssiminen muiden kanssa on pettämistä. Toiset elävät täysin avoimessa liitossa, jossa seksi ulkopuolisten kanssa on ok. Luulisin, että yhteinen perussitoumus löytyy silti ja se on luottamuksen ylläpitäminen. Pitää voida luottaa puolisoon, että hän tukee ja pitää sinua tärkeimpänä kumppaninaan. Se, miten vaihtuviin ystäviin/seksipartnereihin suhtaudutaan kussakin liitossa vaihtelee (kuten sanoin), mutta pitää voida luottaa siihen, ettei puoliso puukota sinua selkään ja sabotoi unelmiasi ja pyrkimyksiäsi.

mahdoton sanoa, mitä ap:n mies on tarkoittanut, sitä ap:n on kysyttävä mieheltään.

Mutta luulen, ettei siinä ole pettämisistä kyse, vaan perustavammasta henkisestä pettämisestä, epäluottamuksesta ja vihasta.

Avioliittoon kuuluu olennaisena osana seksi. Ellei sitä ole, ei ole parisuhdettakaan, vaan kaveruus.



Minä olen sitoutunut naimisiin mennessäni siihen, että olen henkisesti lojaali miehelleni ja että tarjoan hänelle seksuaalisia palveluksia. Samaa odotan häneltä. Seksuaalinen uskollisuus ei sopimukseemme kuulu.



Siis parisuhdetta ei ole ilman seksiä, mutta seksiä voi olla ilman parisuhdettakin ;)

Ei tappamaan ja tuhoamaan mitään eikä etenkään ketään