Kannattaako fyysisiä kirjoja enää lukea saatikka ostaa
Jos mietin itseäni, pyrin lukemaan 2 kirjaa kuukaudessa, se tekisi 24 kirjaa vuodessa. Tuo määrähän täyttää varmaan puolet ihmisen kokoisesta kirjahyllystä, eli kahdessa vuodessa hylly olisi täynnä, olettaen, että se oli entuudestaan tyhjä. Eihän tuo ole kannattavaa, vai onko
Kommentit (16)
Moni suhtautuu kirjoihin vähän kuin keräilyesineeseen ja se täysi kirjahylly tekee iloiseksi. Pölyn pyyhkiminen to helvetillistä jos ei ole lasien takana. Samaten muutossa hankalaa.
Kaunokirjallisuuden luen e-kirjoina, harrastukseen liittyvät kirjat ostan fyysisinä. Äänikirjoista en tykkää.
Kaunokirjallisuutta en osta siksi koska luen sellaiset kirjat vaannkerran enkä halua niitä hyllyyn pölyttymään. Harrastuskirjoja luen useamman kerran, siksi hankin ne nidottuina.
Ainoa oikea formaatti kirjalle mikäli et ole näkövammainen tai vaikeasti lukihäiriöinen. Muille äänikirja on kuunnelma, ei kirja. Ja ap. On kannattavaa. M52
Kirjahyllyjäkin voi ostaa lisää, jos yksi ei riitä.
Meille kirjantekijöille fyysiset kirjat ovat kätevämpiä työvälineitä kuin sähköiset. Niihin on helpompi palata ja tehdä merkintöjä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ostaisit kirjan omaksi?
Siksi että oma kirja on oma kirja. Sitä voi lukea silloin kun haluaa, niin monta kertaa kuin haluaa, eikä sitä tarvitse palauttaa kirjastoon.
Vierailija kirjoitti:
Moni suhtautuu kirjoihin vähän kuin keräilyesineeseen ja se täysi kirjahylly tekee iloiseksi. Pölyn pyyhkiminen to helvetillistä jos ei ole lasien takana. Samaten muutossa hankalaa.
Kirjat tekevät asunnosta kodin.
Sä voisit ap, jopa miettiä ihan oikeasti, kannattaako vaivautua edes opetella lukemaan? Silloin aivoihin jää tyhjää levytilaa, johon voi tallentaa jotain tärkeää?
Luin alkuvuodesta neljä kirjaa enkä tarvitse niitä enää. Ajattelin laittaa ne jossain kohtaa kiertoon. Yksi noista kirjoita oli joululahja ja kolme muuta oli kaverin kieroon laittamia. Kyllä fyysinen kirja on miellyttävää vaihtelua sille että ruutua tulee muutenkin tuijotettua todella paljon hereilläoloajan.
Vierailija kirjoitti:
Moni suhtautuu kirjoihin vähän kuin keräilyesineeseen ja se täysi kirjahylly tekee iloiseksi. Pölyn pyyhkiminen to helvetillistä jos ei ole lasien takana. Samaten muutossa hankalaa.
Helvetillistä? Imuri on hei keksitty. Ja kyllä, myös kirjoja ja kirjahyllyjä voi imuroida. Minä ainakin aniharvoin mistään pyyhin pölyjä, kun mun imurissa on sellainen harjasuutin, jolla saa sekunneissa pyyhkäistyä hyllyiltä ja muilta tasoilta pölyt, eikä tartte minkään rätin kanssa puljata.
Ja kyllä, tottakai kannattaa lukea fyysisiä kirjoja, jos niistä tykkää. Se, tarviiko niitä ostaa omaksi on myös ihan makuasia. Mulla on vain suosikkikirjat omassa hyllyssä. Tykkään siitä, että voin lukea niitä suosikkeja ihan koska tahansa, enkä silloin kun kirjasto on auki, jos kyseinen kirja edes sattuu olemaan siellä vapaana.
Kyllä minä ainakin ostan ja luen mieluummin fyysisiä kirjoja kuin jotain äänikirjoja tms.
Ei kai kaikkia luettuja kirjoja tarvitse säilöä loputtomasti. Voi myös myydä tai antaa pois.
On se kannattavaa jos sä niin päätät.
Onneksi on olemassa kirjasto, jonka varastosta saa melkein minkä tahansa vanhankin kirjan lainaan. Kirjahyllyni on jo täynnä, joten lainaus on hyvä vaihtoehto.
Eihän niillä mitään tee, jos ei osaa oikein lukeakaan.
Miksi ostaisit kirjan omaksi?