Vuokralla-asuminen ja unelmamökin ostaminen. Vai omistusasunto ja vuokramökeillä kesäisin käyminen.
Kumman valitsisit?
Tilanne se, että varaa ei ole ostaa sekä omaa kaupunkiasuntoa että unelmamökkiä saaristosta. Eli vuokralla asumista kaupungissa, mutta reilu 200 tonnin mökin osto lainalla.
Vai omistusasunnon osto kaupungista reilu 200 tonnilla, ja mökkeillä voi sitten kesäisin aina jossakin vuokramökillä viikon tai pari.
Kommentit (8)
Ensin tietenkin oma asunto. Se on se mitä tarvitsette. 95% kaikesta ajasta. Mökkeilyt eli lomailut sitten jos rahaa jää.
Mitä haluat tehdä mökillä? Jos haluat viljellä puutarhaa ja säilyttää tavaroita, joudut tietysti ostamaan oman mökin. Jos riittää, että käyt vain uimassa, ei kannata ostaa omaa.
Jos on varaa vuokrata niin on varaa ostaa oma. Vuokraaminen tulee aina kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on varaa vuokrata niin on varaa ostaa oma. Vuokraaminen tulee aina kalliimmaksi.
Paitsi jos ei tiedä missä työt on. Osta oma ja työt loppuu lähistöltä, miten nytkin kauppa käy? Maksat kotona kuten mammat täällä palstalla (vaikka vuokralla asuvatkin)
Mökkiä pitää huoltaa ja hoitaa. Saaresta riippuen, varusteiden/roskalavan/työlaitteiden roudaus voi olla hyvinkin kallista (siis jos autolla/pakulla ei pääse pihaan).
Jos et ole läheltä nähnyt, mitä mökin ylläpito on, harkitse voimavarasi tarkoin. Vuokramökillä voit vain käydä, et joudu näkemään mitään vaivaa etkä tekemään hommia lomakauden ulkopuolellakaan. Oma mökki sitoo ja välillä myös rasittaa.
Otat nyt lompsasta nuo pikkuhilut ja ostat molemmat. Pihit on ikäviä.
Ostaa asunnon sellaiselta paikalta että täyttää myös mökin vaatimukset niin tuntuu kuin olisi aina lomalla.
Ehdottomasti asunto. Lomaa on 5 viikkoa viikossa, keskimäärin.
Voit valita eri mökin joka vuosi