Lue keskustelun säännöt.
Kuinka tyhmiä ihmisiä tällä palstalla on?
16.11.2011 |
LUkihäiriöisiä, oppimisvaikeuksisiako?
En kestä, kun teen aloituksen ja se luetaan jatkuvasti väärin, vaikka kuinka perustelen, niin vastataan aina aiheen vierestä. Kunnon argumentoinnillakaan ei pääse mihinkään tyhmien av-mammojen kanssa.
Kommentit (31)
Oliko tää aloittaja tosissaan?
Käytiin Kusidasissa, ja oli valitettavasti paskareissu. Kiitos osaksi tyhmien av-mammojen, jotka vastailivat mitä sattuu :-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo turkkikeskutelu on mennyt multakin ohi; ihan helmi.
No mutta, jos ei kestä näitä juttuja niin löytyisikö vaikka kirkon nettisivuilta joku keskustelupalsta jossa oltais kilttejä kaikille
Tää palsta on tosiaan hyvää viihdettä. Ainoat ketjut mitä mä en kestä on persujen kanssa jutustelu. Mutta ne kannattaa vaan ohittaa
Minuakin harmitti että ihmiset vastailivat ihan mitä sattuu, vaikka kysymys oli ihan selvä ja olisin kaivannut matkavinkkejä. Sen jälkeen meni kyllä maku tästä palstasta. Tyhmää sakkia. <a href="<a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…;" alt="<a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…;"><a href="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…;" alt="http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…;">http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…;
ymmärrän, että sinua veetutti, koska kukaan ei vastannut kunnolla, mutta musta tuo on harvinaisen hilpeä aloitus, kaikki vastajat lähti mukaan leikkiin.Ei muuta kun uusi aloitus aiheesta vaan ja sillä kertaa ilman hauskoja typoja ;-))
Miksi jotkut eivät tunnu ymmärtävän, että erittäin huonolla suomella tai hyvin kömpelösti kirjoitetut aloitukset toimivat hyvänä provona jollekin pelleilijöille?
Kai te sentään ymmärrätte, että se on ainoa, mitä joku ketjun auki klikannut saa luettavakseen, syö aika paljon ketjun uskottavuutta jos olennaisissa asioissa on kirjoitusvirheitä? Miksi tää on niin vaikea käsittää?
Tyhmät. Sinäkin. Eikä sinulla varmasti ole yhtään kirjaakaan, korkeintaan Ikean kuvasto.
Haluat Ikean kuvastosta päähäsi.
Kelpaako Raamattu vai vaaditko ehdottomasti arvollesi sopivaa Ikean kuvastoa? Kuvastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmät. Sinäkin. Eikä sinulla varmasti ole yhtään kirjaakaan, korkeintaan Ikean kuvasto.
Haluat Ikean kuvastosta päähäsi. Kelpaako Raamattu vai vaaditko ehdottomasti arvollesi sopivaa Ikean kuvastoa? Kuvastoa.
On aika tyhmää vinoilla siitä, että järjestelmä herkästi herjaa, eikä näytä lähettävän kirjoitettua viestiä - jolloin helposti tulee painaneeksi "lähetä viestiä" kahteen tai jopa useampaan kertaan.
(en ole sen Turkki-viestin kirjoittaja, alat vain väsyttää minuakin)
Tyhmät. Sinäkin. Eikä sinulla varmasti ole yhtään kirjaakaan, korkeintaan Ikean kuvasto.
Haluat Ikean kuvastosta päähäsi. Kelpaako Raamattu vai vaaditko ehdottomasti arvollesi sopivaa Ikean kuvastoa? Kuvastoa.
Sinulla ei selvästi ole mikään kirja käsissä kulunut, ei edes Raamattu. Siksi olen varma ettei teidän huushollistanne löydy yhtään kirjaa, jolla voisi läimäyttää. Ruotsalaisketjujen kuvastot eivät ole kirjoja.
Mene itse läimimään itseäsi kuvastoilla. Lämmitä ensin vaikka sauna, ja mene sinne läpsimään itseäsi. Hushus kunnon ihmisiä häiritsemästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö olisikin viisaampaa olla takarivissä, kun ruutia keksitään? ohis
Takerrun nyt tyhmänä ihan asian vierestä, mutta tämä nauratti.
eikä suostu millään ymmärtämään, että läheskään kaikille se ero ei ole paha asia?
Jos olet niin enpä hirveästi haukkuisi muita tyhmiksi tai lukihäiriöisiksi... Jos olet ko. aloittaja niin sinulla ei ollut järkevää argumentointia lainkaan. Jos viittaat johonkin muuhun aloitukseen, pahoitteluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli joku on jo voinut tästä puhua.
Todennäköisyydet ja tutkimustulokset tuntuvat olevan monelle ihan hepreaa. Jos jossain tutkimustuloksessa todetaan että esim. tupakoivien äitien lapset ovat keskimäärin X gramma pienempiä kuin tupakoimattomien, tai että esim. ylipaino lisää jonkun sairauden todennäköisyyttä x prosentilla niin AINA joku tulee vinkumaan että ei pidä meillä paikkaansa, ihan huono tutkimus tms. Ei siis tajuta että se että jos joku asia on tietyssä ryhmässä yleisempää tai todennäköisempää se ei tarkoita että kyseinen asia toteutuisi kaikkien ryhmään kuuluvien kohdalla.
15 vastauksesta 2 vastaa kysymykseen, muut hölisevät omiaan tai vastaavat jotain, millä ei ole mitään tietoarvoa tai vastaavat johonkin toiseen kysymykseen.
Kun kerrot jonkin oman elämäsi tilanteen, tekee valtaosa vastaajista sinusta päätelmiä, jotka eivät mitenkään ole pääteltävissä aloituksestasi. Mielipuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko ap kenties se, joka jankkaa "ero on paha asia" eikä suostu millään ymmärtämään, että läheskään kaikille se ero ei ole paha asia? Jos olet niin enpä hirveästi haukkuisi muita tyhmiksi tai lukihäiriöisiksi... Jos olet ko. aloittaja niin sinulla ei ollut järkevää argumentointia lainkaan. Jos viittaat johonkin muuhun aloitukseen, pahoitteluni.
otit asian esille, niin joo, se ketju on oiva esimerkki av-mammojen typeryydestä.
Mutta täysin päinvastaisella tavalla kuin sinä luulet. ITSE et ymmärtänyt alkuunkaan sitä, mitä sen aloituksen tekijä yritti sanoa.
Hän sanoi vain, että vaikka ero voi olla järkevä ratkaisu, jos avioliitto on helvetillinen, se ei silti ole lapsille pelkästään hyväksi, eli ideaali ratkaisu. Parasta olisi, jos perheen ongelmat ratkeaisivat ja pariskunta osaisi rakastaa toisiaan ja lapsiaan - se ei vaan ole tietenkään reaalimaailmassa mahdollista aina. Eli kuten se kirjoittaja yritti sanoa - jos olisit lukenut koko aloituksen eikä pelkkää otsikkoa - avioero voi olla kahdesta pahasta pienempi paha, muttei silti Hyvä asia.
Ja miten nämä niin kaikkitietävät AV-mammat provosoituvat niin helposti. :)
Saan joka päivä vähintään yhdet naurut kauheasta taistelusta, niin pienestä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joka ei itse asiaan liity mitenkään, niin siihen tartutaan eikä kukaan enää osaa keskustella itse asiasta. Tai sitten aihe sivuaa jotain monelle arkaa aihetta ja johan on moni mamma puolustuskannalla välittömästi (esim. se yksi ketju, jonka otsikkona oli "ikäraja lasten hankkimiselle" tms ja aiheena oli että liian vanhoille tehdään lapsettomuushoitoja, niin johan oli yhtäkkiä 20 mammaa kirkumassa että miten he ovat hyviä äitejä vaikka ovatkin NUORIA. Huoh.)
Samoin jengi täällä menee mitä läpinäkyvimpiin ja typerimpiin provoihin. Ne provot ei mua niinkään naurata, vaan ne urpot jotka ottaa ne ihan tosissaan. =D
argumentoimaan sopivasti
että kuinka tyhmiä ihmisiä palstalla on?
katso peiliin
Minuakin harmitti että ihmiset vastailivat ihan mitä sattuu, vaikka kysymys oli ihan selvä ja olisin kaivannut matkavinkkejä. Sen jälkeen meni kyllä maku tästä palstasta. Tyhmää sakkia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…
Minuakin harmitti että ihmiset vastailivat ihan mitä sattuu, vaikka kysymys oli ihan selvä ja olisin kaivannut matkavinkkejä. Sen jälkeen meni kyllä maku tästä palstasta. Tyhmää sakkia.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1463701/trukissa_kay…
Muistatteko 'Onko Turkissa käyneitä'-keskustelun?
En muista
Muistatteko 'Onko Turkissa käyneitä'-keskustelun?
En muista.
Miksi toistat, miksi toistat itseäsi. Itseäsi.
Oletko niitä typeryksiä joita pitää lämäyttää kirjalla päähän, jos jää levy päälle?
Kiitos linkityksestä, nauroin ihan kippurassa:D Jos tän ketjun aloittaja haluaa ihan rehellisen mielipiteen, niin ilman tuota aloituksen kirjoitusvirhettäkin tää aloitus rohkaisee pelleilemään vastauksissa. Ilmeisesti kaikki ei aina ymmärrä, että kannattaisi hiukan perustella, mitä tarkoittaa. Esim. tuosta aloituksesta en ainakaan lukijana ymmärrä, mitä aloittaja tarkoittaa hygienialla Turkin matkalla. Tää netti kun on sellainen paikka, jossa pitäisi yhdestä lauseesta ymmärtää, mistä on kyse.