Perheellinen joka pettää, pitäisi tuomita rikosoikeudellisin rangaistuksin

En tiedä mikä oli Tyrnävän tragedian tai muutama vuosi sitten Oulussa tapahtuneen perhesurman (opettajaisä tappoi äidin ja lapset) taustalla, mutta mikäli syinä oli uskottomuus, pitäisi minusta vakavasti keskustella aiheesta.

Jos liitto rakoilee, ei se oikeuta pettämiseen mikäli on lapsia! Jos lapset tehdään, on kestettävä vaikeudet ja erottava asiallisia teitä jos yhdessäolo on mahdotonta.

Vaikka harvoin sattuu näin traagisia seurauksia, on pettäminen silti rikos ihmisyyttä vastaan. Kannattaa siis perheellisten harkita, ennenkuin menevät vieraisiin. Se on myös rikos lapsia vastaan. Lapset ovat viattomia aikuisten sekoiluihin. Jos liitto ei toimi, pidä housut jalassa ja järki päässä. Uusi liitto löytyy ajan kanssa, kun lasten henki ja mielenterveys on ensin varmistettu.

Aikuisille ihan sama miten keskenään tolskataan ja sekoillaan, kaikki seksin muodot olkoot vapaasti käytettävissä mutta lasten vuoksi olisi hillittävä omaa itsekkyyttään ja maltettava. EI ne lapset kauan pieniä ole.

Tyrnävän tapaus sinänsä on aivan kammottava. Isä tuhosi vaimonsa sekä kodin, jonka vaimo oli rakentanut. Toivottavasti tuomitaan elinkautiseen. Mutta tuskin hän sai tekoaan päähän ihan hetken mielijohteesta, joten avio-ongelmat kannattaisi kyllä pyrkiä ratkomaan ajoissa....

voi lähteä ratkomaan jos toinen ei näe siihen mitään tarvetta! Oma eksäni oli sairaalloisen mustasukkainen, halusi tulla mukanani lähikauppaankin että pystyi seuraamaan vilkuilenko muita miehiä. Koko elämäni oli kauheassa kontrollissa toisen kuvitelmien vuoksi. Hän ei missään vaiheessa lakannut epäilemästä ettenkö voisi tilaisuuden tullen pettää vaikka en ollut koskaan antanut pienintäkään aihetta. Ja ihan suomalainen oli. Suhde muuttui ahdistavaksi ja halusin hakea meille apua mutta mies ei nähnyt itsessään mitään vikaa vaan raivostui siitä että pidin hänen käytöstään vääränä. Jotenkin oudosti tässä nyt unohdetaan se että ketään ei voi pakottaa saamaan apua ennen kuin äärimmäisessä tilanteessa.

oli hengenvaarallinen kokemus johon en halua joutua enää koskaan. Ei oltu naimisissa. Silti mies roikkui eron jälkeen vuosia perässäni, syytteli, haukkui ja uhkaili. Hän sanoi mulle mm. että jättämisestä pitäisi langettaa kuolemantuomio. Onhan näitä mielipiteitä.

Mun ex oli samanlainen ja nykyisin naimisissa naisen kanssa joka näyttää siltä kuin pelkäisi omaa varjoaankin :(. Mulle tosin oli helpotus että sairas uhkailu ja vainoaminen loppui pian sen jälkeen kun se tapasi tulevan vaimonsa.

Mies murhaa lapset - nainen on syyllinen. Nainen pitäisi kivittää. Miehelle Jumalan siunausta ja kaikkea hyvää. Muuttakaa v*ttu Jemeniin.

ne on jotenkin niin seksikkäitä kun ne on tuhmia. Mä ainakin puolustan rikollisia, mitä sairaampi mies niin sitä suurempi on mun sydän!

Joka toinen pohjoiskarjalainen on ollut uskoton. Asia paljastui Karjalaisen verkkolehden nettikyselystä, johon vastasi 382 lukijaa.



Harvalla uskottomuus jää yhteen kertaan. Keskimäärin joka kymmenes pohjoiskarjalainen on ollut uskoton vain kerran elämässään. Miehistä kertalaakiin on tyytynyt lähes kuusi prosenttia vastaajista, kun naisista noin 16 prosentille yksi kerta riitti.



Muutaman kerran uskottomia on ollut lähes joka viides. Useasti uskottomia on ollut joka viides mies ja naisista noin 14 prosenttia.



Reilut neljä prosenttia elää rinnakkaissuhteessa eli jakaa itsensä säännöllisesti kahdelle. Rinnakkaissuhteet ovat kyselyn perusteella kaksi kertaa yleisempiä miehillä kuin naisilla.

itseasiassa hyvä pointti, olen samaa mieltä!!



-myös petetty-

kuolemantuomio!

Pettäminen kertoo nimittäin ihmisestä ja hänen elämäntilanteestaan aika paljon. Vahva ja itsetunnoltaan terve ei petä, varsinkaan lapsiaan.

ja olisin valmis ottaa kuulan kallooni jos joku ampuis... niin kauhea olo että oksettaa kyseessä oli kännisekoilu ei onneks seksiä vaan pelkkää suutelua ja tekisin mitä vaan et voisin palata ajassa ja muuttaa sen illan tapahtumat... kerroin miehelle heti seuraavana päivänä

ja vanhempien epätoivo kahden asunnon loukussa. Kukaan teistä ei tiedä Tyrnävän surmiin johtaneita tapahtumia, joten olkaa levittämättä näitä järjettömiä huhuja! Mitä iloa ap oikeasti tunnet siitä että osaltasi olet keksimässä tällaisia huhuja? Olen itse tullut petetyksi mutta ei tullut mieleenkään tehdä sen vuoksi lapsille pahaa tai tappaa lapset!!!!!!!!!

Ja sitten tässä ihanasti syyllistät tuon vaimon, ihan tietämättä mitään hänestä tai hänen oletetuista pettämisistään.



Ehkäpä hän "vain" huomasi että miehensä on mielenterveysongelmainen/narsistinen ja halusi tästä eroon "asiallista tietä" ja tästä mies suuttui ja kosti itselleen luontaisella tavalla. Ja tämäkin on spekulaatiota.



Hämmästyttävän moni syyttää naista joka haluaa eron ja "tuhosi kunnon miehen". Huom. kunnon mies ei tapa lapsiaan missään oloissa.

En oikein usko että sekään ratkaisu on autuutta tuonut.

Pakko sanoa etten mitenkään pysty näkemään millään pettämisessä tai jättämisessä MITÄÄN oikeutusta lasten polttomurhaan.

Mikä saa ihmisen pettämään?



Uskottomuuden syistä on olemassa lukuisia eri teorioita ja selityksiä. Aihe kiinnostaa ja mietityttää eikä ihme, sillä suomalaisista miehistä ja naisista pettää tutkimusten mukaan joka kolmas.

Kyllästymistä ja kriisejä



Syiksi uskottomuuteen on tarjottu muun muassa kyllästymistä, turhautumista, itsekontrollin puutetta ja halua laajentaa seksuaalisia kokemuksiaan. Pettämisen on havaittu olevan yleisempää myös tilanteissa, joissa yksilö on kohdannut ison kriisin tai elämänmuutoksen. Yleinen syy rinnakkaissuhteen solmimiseen on kokemus yksipuolisessa ja epäedullisessa ihmissuhteessa elämisestä.



Pettämisen on havaittu olevan yleisempää tilanteissa, joissa yksilö on kohdannut ison kriisin



Psykologi Kari Kiianmaa näkee uskottomuuden keskeisimpänä syynä identiteettikriisin, johon ratkaisua saatetaan hakea rinnakkaissuhteesta.



Kiinnostavan luokittelun uskottomuuden syistä on tehnyt myös teologian tohtori Maria Buchert. Hän löysi pettäjiltä keräämiensä kirjeiden perusteella neljä syytä uskottomuudelle.

Uskottomuuden syyt

Tilaa kirja:



Revitty sydän – voiko uskottomuudesta toipua?



1. Arjesta selviytyminen

2. Reaktio kriisiin

3. Hellyyden kaipuu

4. Muutoksen haku



Nämä uskottomuuden taustamotiivit olivat tyypillisiä sekä miehille että naisille. Buchert on osuvasti todennut, että paras suoja uskottomuutta vastaan on läheinen suhde puolisoon. Tämän puuttuminen näkyy juuri edellä luetelluissa uskottomuuden syissä.

Julmaa touhua riistää lapselta perhe. Jos puoliso on pihtari, sitten vaan parisuhdeterapiaan. Tosin en usko sen auttavan, mutta onko pakko mennä pihtaripersoonan kanssa yhteen ja vieläpä TEHDÄ LAPSI!?!?



Kyllä ne pihtarimerkit näkyvät jo seurustellessa. Monilla vaan on niin kiire saada lapsia, ettei ehdi miettiä ja erota. Ja sitten aletaan valittaa. Voi voi. Ottakaapa järki käteen ja erotkaa sitten asiallisesti, pettäminen on todella julmaa etenkin lapsia kohtaan. Puolisoa myös, mutta jos ongelmat ovat yhteisiä niin syyllistä on vaikea löytää.



Mutta tuomiota vaikka jossain lapsiasiainkäsittelyssä. Jos lapsia hankitaan, on käsitettävä että siinä on kovat pelissä eikä se ole mitään "kotileikkiä".

Mies murhaa lapset - nainen on syyllinen. Nainen pitäisi kivittää. Miehelle Jumalan siunausta ja kaikkea hyvää. Muuttakaa v*ttu Jemeniin.

Vankilaa? Aika monta joutuisi vankilaa, ja eikö vankien määrä ole nyt jo ongelma..



Sakkoa..? Rahat olisivat silloin pois samasta taloudesta, eli myös petetty kärsisi taloudellisesti.



Rikosrekisteri vaikeuttaisi työnsaantia, ks. edellinen kohta.



Niin, että onkohan järkevää. Munaa käydään uittamassa väärässä pesässä, eihän sellainen aiheuta muuta vahinkoa kuin mielipahaa.

kuin lasten polttomurha olisi ihan tavallinen reaktio tavallisiin avio-ongelmiin. Ehkä sun pitäisi vähän miettiä mitä mietit pienen pääsi sisällä.

Mies murhaa lapset - nainen on syyllinen. Nainen pitäisi kivittää. Miehelle Jumalan siunausta ja kaikkea hyvää. Muuttakaa v*ttu Jemeniin.

Ota nyt se kaktus pois pepusta ja hengitä muutaman kerran.

Tapauksestahan sanoo mm. oululainen poliisi, että ei ehkä koskaan julkista syytä kun ovat niin järkyttävät.



Itseasiassa aina näissä tapauksissa on kyse jostain perhekriisistä. Aivan sama onko kyse pettämisestä tai pahoinpitelystä, kriisejähän ne ovat. Ihan yhtä hyvin tässä voisi tehdä aloituksen ja spekuloida aiheuttiko perheväkivalta nuo tapaukset. Tai mikä tahansa. Älkää nyt olko laput silmillä, joka palstalla tätä nyt tahkotaan ja ihmiset yrittävät käsittää mikä voi olla lasten murhaamisen taustalla.



Olisi hyvä jos näitä tapauksia avattaisiin. Vaikka sitten vaan nippuna ja nimettömänä. Heräisi moni pariskunta ratkomaan ongelmiaan.

... en sitä että olisi. Mutta koska monilla palstoilla ihmiset nostavat ensimmäisenä perheväkivallan ja uskottomuuden näiden tällaisten tragedioiden syyksi, ei minun aloitukseni poikkea yhtään linjasta. Enemmän yleistä keskustelua parisuhteista, pettämisestä ja väkivallasta tarvitaan. Pettäminenkin on vain viihdettä. Iltasanomat ja muut kohulehdet tuottavat niiden tiimoilta jatkuvasti kyselyjä. Jos vaikka irrotetaan tyrnävä ja muut murheelliset tragediat tästä aiheesta, kannattaisi kyllä vakavasti miettiä mitä tuhoa ympärilleen kylvetään, kun ollaan niin äärimmäisen itsekkäitä aikuisia.

voi lähteä ratkomaan jos toinen ei näe siihen mitään tarvetta! Oma eksäni oli sairaalloisen mustasukkainen, halusi tulla mukanani lähikauppaankin että pystyi seuraamaan vilkuilenko muita miehiä. Koko elämäni oli kauheassa kontrollissa toisen kuvitelmien vuoksi. Hän ei missään vaiheessa lakannut epäilemästä ettenkö voisi tilaisuuden tullen pettää vaikka en ollut koskaan antanut pienintäkään aihetta. Ja ihan suomalainen oli. Suhde muuttui ahdistavaksi ja halusin hakea meille apua mutta mies ei nähnyt itsessään mitään vikaa vaan raivostui siitä että pidin hänen käytöstään vääränä. Jotenkin oudosti tässä nyt unohdetaan se että ketään ei voi pakottaa saamaan apua ennen kuin äärimmäisessä tilanteessa.