Hyvinvointialueet ovat todella typerä idea. Voi joutua hoitoon kauaksi kotoa.

Hyvinvointialueet oli pelkkä säästötoimi, josta on sairaille ainoastaan haittaa. 

Pieniin kuntiin saattaa olla aika huono joukkoliikenne. 

Ihan älytöntä, jos joutuu kaupungista johonkin pikkukuntaan hoitoon. Ei pääse läheiset katsomaan. 

Väkisin ylläpidetään pikkukuntien palveluja tällä tavalla?

Tiedän yhden, joka joutui Rovanielemtä Yli-tornioon saattohoitoon. 

Ja samaa potilasta voidaan ajeluttaa ristiin rastiin pitkin haistv*ttu -alueen vuodeosastoja. Eli kun lähdet tänään katsomaan läheistäsi niin hän ei välttämättä ole siellä missä eilen oli.

Keskustan kusetus omille poliitikoilleen

Vierailija kirjoitti:

Ja samaa potilasta voidaan ajeluttaa ristiin rastiin pitkin haistv*ttu -alueen vuodeosastoja. Eli kun lähdet tänään katsomaan läheistäsi niin hän ei välttämättä ole siellä missä eilen oli.

Tuokin vielä!

Pitäisi jokaisen saada olla kotikunnassaan, jos siellä on olemassa sopivia hoitopaikkoja. 

Tää säästäminen on mennyt överikisi. 

Ihan hyvä että hoitopaikkoja on keskitetty. Eihän siinä mitään järkeä ollut että joka notkossa oli oma terveysasema palvelemassa jotain 2000 ihmisen populaatiota. 

Samaa mieltä kyllä siitä että soteuudistus on ollut aikamoinen fiasko ja hyvinvointialue jo nimenäkin alkaa ärsyttämään. Oikein perikuva sellaiselle vaaleanpunertavalle hyvesignaloinnille, ikään kuin hyvinvointi lisääntyisi sillä että valtio perustaa hyvinvointiviraston. 

Hyvinvointialueet pitäisi nimetä uudelleen sairaanhoitopiireiksi tai edes terveydenhoitoalueiksi. 

Ja ei edes aloiteta Apotista…. 

Tämä on seurausta siitä, että meillä on valtava määrä pikkukuntia, joissa on lähinnä vanhuksia, joiden hoitaminen on järjettömän kallista. Työikäiset ovat suurissa kaupungeissa. Ilman hyvinvointialueita, vanhushoiva keskitettäisiin kaupunkeihin. Jostain syystä keskusta haluaa, että dementikot tulevat hoidetuksi kalliilla persläpikunnissa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seurausta siitä, että meillä on valtava määrä pikkukuntia, joissa on lähinnä vanhuksia, joiden hoitaminen on järjettömän kallista. Työikäiset ovat suurissa kaupungeissa. Ilman hyvinvointialueita, vanhushoiva keskitettäisiin kaupunkeihin. Jostain syystä keskusta haluaa, että dementikot tulevat hoidetuksi kalliilla persläpikunnissa. 

200 kuntaa oli ihan järkevä malli 1950 luvulla kun väestö asui tasaisesti ympäri maata, ei ollut digitalisaatiota ja tieverkkokin oli mitä oli. Lisäksi sairaanhoito oli sillä tasolla että yksi lääkäri pystyi tarjoamaan melkein kaiken hoidon. 

2026 väestö ja talous on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, sairaanhoito on kehittynyt ja erikoistunut mikä tarkoittaa sitä että hoitoon osallistuu etsitä useammin useita eri alueiden asiantuntijoita, sekä lisäksi liikkuminen on entistä helpompaa. 

Mielestäni on ihan selkeää että sairaanhoitopalvelut kannattaa keskittää isoihin yksiköihin. Ei se ole pelkästään kustannuskysymys vaan kyse on myös hoidon laadusta. 

Se missä julkinen hoito on valovuoden perässä yksityiseen sektoriin ovat digitaaliset palvelut. En ole vuosiin käynyt paikan päällä pienten selkeiden vaivojen takia vaan ne on hoidettu kätevästi etäyhteyksin. 

Suomalaisten pitäisi vaatia enemmän laatua ja parempaa asiakaspalvelua julkiselta terveydenhuollolta. Keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa 4200€ julkisen sektorin terveys- ja sosiaalipalveluista. Perusterveydenhuollon osuus tästä on noin 2000€. 

Sillä rahalla pitäisi saada parempaa, tai sitten luovutaan kokonaan julkisesta perusterveydenhuollosta ja yksityistetään se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on seurausta siitä, että meillä on valtava määrä pikkukuntia, joissa on lähinnä vanhuksia, joiden hoitaminen on järjettömän kallista. Työikäiset ovat suurissa kaupungeissa. Ilman hyvinvointialueita, vanhushoiva keskitettäisiin kaupunkeihin. Jostain syystä keskusta haluaa, että dementikot tulevat hoidetuksi kalliilla persläpikunnissa. 

200 kuntaa oli ihan järkevä malli 1950 luvulla kun väestö asui tasaisesti ympäri maata, ei ollut digitalisaatiota ja tieverkkokin oli mitä oli. Lisäksi sairaanhoito oli sillä tasolla että yksi lääkäri pystyi tarjoamaan melkein kaiken hoidon. 

2026 väestö ja talous on keskittynyt suuriin kaupunkeihin, sairaanhoito on kehittynyt ja erikoistunut mikä tarkoittaa sitä että hoitoon osallistuu etsitä useammin useita eri alueiden asiantuntijoita, sekä lisäksi liikkuminen on entistä helpompaa. 

Mielestäni on ihan selkeää että sairaanhoitopalvelut kannattaa keskittää isoihin yksiköihin. Ei se ole pelkästään kustannuskysymys vaan kyse on myös hoidon laadusta. 

Se missä julkinen hoito on valovuoden perässä yksityiseen sektoriin ovat digitaaliset palvelut. En ole vuosiin käynyt paikan päällä pienten selkeiden vaivojen takia vaan ne on hoidettu kätevästi etäyhteyksin. 

Suomalaisten pitäisi vaatia enemmän laatua ja parempaa asiakaspalvelua julkiselta terveydenhuollolta. Keskituloinen suomalainen maksaa vuodessa 4200€ julkisen sektorin terveys- ja sosiaalipalveluista. Perusterveydenhuollon osuus tästä on noin 2000€. 

Sillä rahalla pitäisi saada parempaa, tai sitten luovutaan kokonaan julkisesta perusterveydenhuollosta ja yksityistetään se. 

Siellä persläpikunnissa ei kannata pitää edes kunnallisia hoivakoteja, vaan sitä hoitaa joku Attendo tai vastaava yksityinen toimija. Mutta jostain syystä pitäisi saada pitää yöpäivystyksiä myöten oleva terveyskeskussairaala parin tunnin populaa varten. Järjetöntä rahan haaskaamista. 

Onhan se väärin, että joutuu hoivapaikkaan kauas kotoaan. 

Jos pikkukunnissa on hoivapaikkoja, ei sinne pitäisi kärrätä muista kunnista tai suurista kaupungeista asiakkaita vain siksi, että paikka oli vapaana. 

Kyllä yöpäivystys tuo turvaa. Ennen oli kunnanlääkärit pikkukunnissakin. Tekivät kotikäyntejäkin. En tiedä, hoitivatko kiireelliset tapaukset yöaikaan.

Pois yksityiset terveysalalta. 

Millä se maksetaan että joka pikku pitäjässäkin on kaikki palvelut. 

Sit taas kohta itketään kun joutuu veroja maksamaan ja töihin menemään 

Ei pidä keskittää. 

Inhimillisesti oli hirveää, että sekä isoisäni, että mieheni äiti joutuivat 1960-luvulla kuolemaan syöpäänsä sairaalaan Helsinkiin. Toinen Tampereelta ja toinen Turusta. Ei päässeet omaiset tapaamaan kuin harvoin. 

Vierailija kirjoitti:

Millä se maksetaan että joka pikku pitäjässäkin on kaikki palvelut. 

Sit taas kohta itketään kun joutuu veroja maksamaan ja töihin menemään 

Kyllä pikkupitäjissä pitää olla palvelut tai kohta siellä ei asu kukaan. Suomihan halutaannpitää kaikkialla asuttuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä se maksetaan että joka pikku pitäjässäkin on kaikki palvelut. 

Sit taas kohta itketään kun joutuu veroja maksamaan ja töihin menemään 

Kyllä pikkupitäjissä pitää olla palvelut tai kohta siellä ei asu kukaan. Suomihan halutaannpitää kaikkialla asuttuna. 

Ei kai kukaan muu halua kuin Keskustapuolue. 

Oman alueensa voi valita. Itse asun suuressa kaupungissa, mutta käytän mökkikunnan palveluja, kun ne toimivat nopeammin.

Minusta monia asioita voisi parantaa sillä, että ajateltaisiin koko systeemi uusiksi, ja ko. paikkaan sopivaksi.

Erikoissairaanhoito on fiksua keskittää, MUTTA välimatkojen ja huoltovarmuuden vuoksi, ns. pitää n. nykyinen määrä.

Sitten osa palveluista kannattaa viedä potilaiden luokse, tästä esimerkkinä tutun ikäihmisen influenssa-rokotus: asuu pienemmällä paikkakunnalla missä suhteessa paljon ikäihmisiä. Ko. paikkakunnlle oli varattu 2 sairaanhoitajan rokotuspäivää, ajat meni heti =loput mummot/papat ajeltiin usein yksittäin(!) Kela-takseilla. Olisi ollut fiksumpaa antaa varata aikoja tarpeeksi, ja hoitaja olisi tullut sitten parina lisäpäivänä antamaan rokotuksia.

Muutenkin kannataisi tehdä niin, että lääkäri/hoitaja kiertäisi, eli olisi esim. muutama paikka missä käyvät eri päivinä. Tilat voisi olla kyläkaupan/ kirjaston/ kunnantalon/ uimahallin tmv. yhteydessä misssä tilaa 1-2 huonetta, ei kokonainen 'terveyskeskus', vaan pieni kiertävä vastaanotto.

Yksityisellä puolella videovastaanotot toimii hyvin, niitä voisi lisätä paljon julkiselle myös. Usein myös se, että avun saa nopeammin =laskee kuluja pitkässä juoksussa. Samoin julkisen puolen KERTAUMASTA on päästävä eroon..! Omalla hyvinvointialueella on monta ihmistä välissä, ennen kuin homma etenee. Olet yhteydessä ohjeen mukaa  chattiin --> ohjataan omalle terveysasemalle --> hoitaja sieltä kyselee lisää --> saat ehkä lääkärin soittoajan --> lääkäri soittaa kun olet töissä etkä pysty vastaamaan jne. ralli alkaa alusta. Tässä hyvä keino voisi olla chat/viestit mitkä menisi heti oikeaan paikkaan, ja tieto milloin puhelu tulee. Ihan pieniä juttuja, mitkä yksityisellä puolella toimii!