Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eilinen Kerjäläiselokuva, mitä mieltä?

Vierailija
07.11.2011 |

Vahvisti monta maahanmuuttovastaisten propagandaksi haukuttua asiaa.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
08.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Dokumentti kertoi mielestäni hyvin siitä asiasta, että siinä esiintyneet henkilöt eivät olleet valmiita muuttamaan elämäntyyliään.



Jotenkin minua jäi häiritsemään suomalasipariskunnan sinisilmäisyys ja se miten he uskoivat auttavansa tätä nuorta naista. Tai oikeastaan pariskunta vaikutti olevan hyväsydämmisiä ja näkivät siinä nuoressa romaniperheessä paljon positiivista. Toisaalta se on ihailtavaa, kun jokin uskaltaa tehdä tuollaista.



Minua jäi häiritsemään se tapa miten sitä romaninaista avustettiin ja autettiin kotimaassaan, jonne kuvaaja ja diakoniatyöntekijä matkustivat. Minusta se nuori romaninainen ei osallistunut/ tai häneltä ei vaadittu oman elämäänsä koskevien asioiden hoitoon. Esimerkiksi kun se suomalaiskaksikko meni siellä romaniassa sosiaalityöntekijän juttusille keskustelemaan sen romaninaisen avustuksista ilman että asianomainen oli paikalla taisi jäädä kotiinsa nukkumaan. Toinen asia oli se opiskeluiden aloittaminen dokumentista välittyi sellainen kuva, että se romaninainen oli siinäkin asiassa ulkopuolinen, suomalaiset ja rehtori keskustelivat ja sopivat asiasta keskenään. Minusta se romaninaisen suuttuminen oli oikeastaan suomalaisten touhujen tulosta. Päällimmäisenä jäi sellainen kuva että se romaninainen halusi hyötyä rahallisesti suomalaisten kustannuksella esittäen vaatimuksiaan jne.... Mielestäni avustamisen lähtökohta on siinä, että avustettava ihminen osallistuu ja ottaa vastuuta omista asioistaan ja elämästään. Mielestäni sen romaninaisen kohdalla oli myös kyse laiskuudesta, tosin se ei kerro koko totuutta. Muussa tapauksessa avustus menee hukkaan. Siltä suomalaispariskunnalta oli rohkea veto avustaa sitä nuorta naista tuolla tavoin.



Suomalaispariskunnan olisi ollut alunperin parempi toimittaa ne avustuksensa sen suomalaisen miehen kautta, joka kävi puhumassa seurakunnan tiloissa.



Mielestäni dokumentti vahvisti sitä käsitystäni, että en missään nimessä tule antamaan rahojani kadun kulmassa kyyhöttäville kerjäläisille. Rahat eivät mene niiden ihmisten taskuihin vaan taustalla on järjestäytynyttä toimintaa. Ennemmin lahjoitan jonkin luotettavan avustusjärjestön kautta kuin suoraan asian omaisille.



Toisaalta dokumentti antoi vain joitakin näkökulmia tästä asiasta, eikä kyennyt kertomaan tapahtumista ja niiden syistä tarkemmin. Kokonaisuudessaan oli hyvä dokumentti.

Vierailija
2/7 |
08.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahvisti käsityksiä näistä loisista,nuori tyttökin oli vain ja ainoastaan laiska jolle pitäisi vain antaa rahaa.Eikä kukaan näyttänyt kovin laihalta ja nälkäänäkevältä dokumentissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
11.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertaakaan ei tytön suusta kuulunut kiitosta siitä että yritetään auttaa. Halusivat vain päästä suomalaisnaisten rahoille. Tämän dokumentin perusteella en ainakaan usko mihinkään romanien nousuun omasta surkeasta tilanteestaan. Muut eivät voi auttaa jos ei itse ole valmis muutokseen! Jos kaikki romaninuoret suhtautuvat koulutukseen näin kielteisesti eivätkä suostu ottamaan vastaan sitä kun tarjotaan, niin tämä on heidän tulevaisuus. Toisaalta, mistäpä muualta he voisivat ottaa oppia kuin omilta vanhemmiltaan. Ehkäpä he tajuavat muuttua vasta sitten kun yksikään ihminen ei anna heille (tai mafialle) pennin(sentin)hyrrää, mutta vaikea nähdä että sellainen päivä joskus tulisi. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät ettei tuettaisi ihmisiä jotka valitsevat tällaisen elämäntyylin!

Vierailija
4/7 |
12.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan samanlaisista syistä useat suomalaiset ovat kodittomina. Kyse ei ole siitä, ettei minkäänlaista apua olisi saatavilla, vaan siitä ettei autettava yksinkertaisesti pysty elämään avunantajien odotusten mukaisesti. He eivät pysty elämään säännöllistä elämää; olipa kyse vaikkapa nyt niin yksinkertaisesta toimituksesta, kuin työttömyyspäivien kuukausittaisesta ilmoittamisesta. Tällaisia ihmisiä ei voi auttaa antamalla heille rahaa, koska he eivät pysty suunnittelemaan tulevan varalle, vaan elävät tässä hetkessä. Rahat menevät hyödyttömyyksiin tai sitten vaihtoehtoisesti laittomien rahanlainaajien korkoihin, jotta saataisiin lisää lainaa.



Opiskeluun kannustaminen ei onnistu rahalla, vaan tarjomalla opintoviikoista riippuvainen majoitus ja ruokailu. Tehokkaasti tämän voi tarjota lähinnä järjestäytynyt yhdistys, jolloin ainakin osa autettavista voisi hyötyä tarjotusta mahdollisuudesta.

Vierailija
5/7 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkin niistä auttajista tuli yksinkertainen kuva. Maailmaapelastavia kukkahattuja joita nämä romanit käytti hyväkseen niin paljon kuin pystyi.

Vierailija
6/7 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta se nyt taas ei Suomen valtion vika ole eikä ole oikein että käyttävät hyväkseen eri maiden sosiaalitukia ym,se kun ei varsinaista ongelmaa heidän kohdallaan ratkaise.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
07.11.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaa elokuvaansa varten ja sen romanit toivatkin esille, että heitä ilman korvausta helteessä pienen lapsen kanssa kipeillä jaloilla kävelytettään eikä edes ruokaa tarjota, kuten fiktioelokuvan kuvauksissa, ruokahuolto pelaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi neljä