Onko nuorten naisten miesihanne tosiaan muuttunut näin totaalisesti?

Ei se ihanne ole yhtään miksikään vuosituhansien aikana muuttunut. Kun katsoo tubesta niitä Tinder-testejä, edelleen eniten matcheja saa näteillä kasvoilla varustettu urheilullinen pitkä poika jolla on hyvät hiukset ja iho.

Joku 'remonttireiska' voi kiinnostaa 40-50+ vuotiaita. Ja varmaan kiinnostaakin enemmän kuin joku möhömaha. Ihmisillä on silti monenmoista mieltymystä ja makua. Ihmeellistä, eikö? Jollekin se möhömahakin silti kelpaa.

-Möhömaha, joka kelpasi (siinä sinulle kirjan otsikko!)

Juhlapuheet ovat juhlapuheita. Silti miljoonia tykkäyksiä saa nuorilta naisilta IG:ssä edelleen klassisen komeat nuoret urheilijat, miesmallit ja näyttelijät.

Up

Ei se ole mihinkään muuttunut. Tuo remonttireiska on se mitä on ennen tarvittu, mutta kyllä silloinkin on haluttu se iso munainen runopoika. 

Ei se skuutilla ajaminen tai videopelit ole mikään "ihanne", nykypäivän teineistä ja nuorista aikuisista (ihan sukupuolesta riippumatta) niin moni tekee molempia, että se on vain täysin tavallista.

Mutta nykypäivän nuorista naisista ne, jotka ylipäätään haluavat seurustella, päätyvät helpoiten suhteisiin sellaisten ikäistensä miesten kanssa, joiden kanssa löytyy eniten keskusteltavaa. Mitä kauempana miesten ja naisten työt, kodin vastuualueet ja harrastukset ovat toisistaan, sitä vähemmän syntyy tuollaista aitoa yhteyttä.

Miesmaku muuttunut joo mutta enemmän geenikomeus-suuntaan. Voi olla skuutilla ajava tai käsistään kätevä kunhan on pituutta ja naamakomeutta. Ennen arvostettiin enemmän liikunnallisuutta, vahvuutta ja sellaista yleistä pystyvyyttä.

Remonttireiska on köyhä. Pelikehittäjä tai AI guru tienaa enemmän eikä machoile ympäriinsä