Miksi rikoksen uhri ei saa maksutonta oikeusapua, jos ei ole aivan köyhä?
Rikollinen saa ryöstetyn omaisuuden, jos häntä ei tuomita. Lisäksi rikollinen saa usein maksutonta oikeusapua, koska ei usein ole työssä ja ei ole paljon omaisuutta.
Jotta rikoksen uhri saisi oikeutta, hän joutuu maksamaan itse kalliit asianajajat satojen eurojen tuntihintaan, ja häneltä on mennyt jo omaisuutta ryöstettynä. Sitten rikoksen uhri ei oikeuden tuomionkaan jälkeen välttämättä saa koskaan omaisuuttaan takaisin tai korvauksia, koska rikollinen voi ensin olla pitkiä aikoja vankilassa ja sen jälkeen ei saa työtä.
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Koska järjestelmä on rikollisten, ts. Poliitikkojen itselleen kehittämä. Oikeuden on tarkoituskin olla sen puolella jolla on varaa siihen.
ja samoin rikkaan eliitin on tarkoitus aina voittaa oikeudenkäynnit, Suomi on rakennettu rahastavan rikkaan eliitin ehdoilla
kapinan on pakko alkaa tätä vastaan pian
Eikö kotivakuutuksessa ole tätä varten oikeusturvavakuutus?
Koska järjestelmä on rikollisten, ts. Poliitikkojen itselleen kehittämä. Oikeuden on tarkoituskin olla sen puolella jolla on varaa siihen.