Lue keskustelun säännöt.
Joulunajan tapaamisista
06.11.2011 |
Onko kohtuutonta, jos lapsi olisi isän kodissa ennen aattoa 2 päivää ja hänet vietäisiin lähiäidille aattona klo 13. Isä noutaisi lapsen luokseen joulupäivän iltana tai Tapaninpäivän aamuna (maanantai) ja veisi takaisin kotiin tiistaina.
Seuraava tapaaminen on tammikuun puolivälissä.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen pitää mennä isälleen 2 päivää ennen aattoa?Eikö riitä et se haetaan joulupäivänä ja palautetaan tiistaina jos kuiteskin näkee isänsä jo tammikuun puolessa välissä.
Lapsi olisi siis jouluaaton ja joulupäivän äidin kanssa sekä Tapaninpäivän siis isän luona.
ap
Miksi sen pitää mennä isälleen 2 päivää ennen aattoa?Eikö riitä et se haetaan joulupäivänä ja palautetaan tiistaina jos kuiteskin näkee isänsä jo tammikuun puolessa välissä.
Jo tammikuun puolivälissä!? Eli 3 viikkoa joulun jälkeen; onko se mielestäsi jo?
ap
Lapsi olisi siis jouluaaton ja joulupäivän äidin kanssa sekä Tapaninpäivän siis isän luona.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun isä ei ole välipäivinä Suomessa ja lähiäiti on kyllä tietoinen asiasta.
ap
En voi muuta sanoa kuin, että onneksi kirjoitin eron yhteydessä tosi tarkat säännöt jouluista. Eipähän tarvitse koskaan niistä tapella tai edes neuvotella. Lapsi raukka, joka joutuu kuuntelemaan, että miten vanhemmat (ja äitipuolikin näköjään) sitä soutaa ja huopaa.
Meillä sääntö: 9-15 aattona toisen luona ja klo 15 vaihdetaan ja on lopun joulusta toisen luona. Lapsi on tosi onnellinen, sillä hän saa joka joulu lahjat molemmista kodeistaan. Vuorovuosin vaihtuu sitten tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
enkä edes keskustele lapsen äidinkään kanssa asioista.
Mutta koska kyse on kuitenkin asiasta, mikä koskettaa minuakin, saanen kai täällä puhua tai kysyä mielipidettä asiasta?
Ja siitä olen kanssasi niin samaa mieltä, että asiasta olisi pitänyt sopia jo ajat sitten kirjallisesti mutta minkäs teet kun äiti ei kirjoita nimeään tapaamissopimukseen?
ap
Olen itse myös "äitipuoli", ymmärrän sinua ja tottakai asia koskettaa myös sinua. Meillä tapaamissopimuksessa on, että joka toinen joulu toisella vanhemmista, vaihdot aaton aattona ja tapaninpäivänä. Lapsen äiti KUVITTELI, että suostutaan sopimukseen, jossa lapsi vaihdetaan joulupäivänä. Ei todellakaan sopinut meille, ei haluta, että äiti pilaa meidän joulun. Ja jos olisimme esim. lähdössä matkalle joulun ajaksi, niin lapsen tulo meille peruttaisi. Ei meidänkään joulun matkaa pilata muutaman päivän takia, lapsi voi tulla muuna aikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se nyt olisi viimeinen niitti kaikelle joustolle ja sopimiselle.
ap
se nyt olisi viimeinen niitti kaikelle joustolle ja sopimiselle.
ap
silloin ei tarvitse joustaa puolin, eikä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä edellisen kanssa, eli siis lapsi olisi joulun yhdessä paikassa. Ihan älytöntä tollanen että yhden päivän takia kuskata ees taas.
Meillä sama tilanne ja voin kertoa että ihan perseestä on se, että kun vanhemmat haluuuuuuuuuuuuu lapset jouluksi yms. päiviksi just tasan puoliksi itselleen niin sit pitää kaikki juhlapyhät kaahata autolla edestakaisin ja lapsetkin on ihan sekaisin missä ovat milloinkin.
sellainen käytäntö juhlapyhistä, joka olisi sitten aina voimassa. Ei tarvisi joka vuosi vääntää. Ei ole tarkoitus viisastella...
Mun mielestä tuo kuulostaa ihan kohtuulliselta. Meillä oli vuorovuosin lapset joulunpyhät toisella vanhemmalla ja sitten taas vuorovuosin vuodenvaihteen. Tämä toimi hyvin. Lapset tosin asui vuoroviikoin vanhempien luona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka toinen joulu lapsi on ennen aattoa pari päivää isällään,tulee aattona kotiin klo 16-17.
Joka toinen joulu lähtee isän luo aattona klo 16-17 ja on sitten muutaman päivän siellä.
Tämä on meillä toiminut jo 10 vuotta ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Lapsi saa viettää jouluaattoa molempien vanhempiensa kanssa.
en lukenut ketjua, joten en tiedä kuka haluaa tällaisen järjestelyn ja miksi, mutta joka tapauksella lapsen kuskaaminen eestaas ei ole lapsen edun mukaista. Lähinnä tuo järjestely kuulostaa yhden itsekkään vanhemman ehdotukselta "minä haluan aaton lapsen kanssa"... Isäkö tällaista ehdottaa?
Nyt järki käteen ja miettikää asiaa lapsen kannalta, ei mitään "kaksi päivää tuolla ja sitten täällä ja sitten taas tuolla" systeemiä vaan selkeästi jako kahteen. JOs lapsi menee isälleen pari päivää ennen joulua niin sitten lapsi tulee äidilleen esim. tapanina.
Hyvä esimerkki taas omaan napaan tuijottavista vanhemmista.
Eli lapsi on isällä to ja pe.
Äidillä lauantain, kenties sunnuntaihin.
Isällä taas su (ehkä maanantaista) niin minusta tuossa on jo liikaa pyöritystä kun lapsi tiistaina äidille.
Viikkoja lapsi kotona äidillä ja pari yötä isällä joulun aikaan?
En ymmärrä tuota joulun jälkeistä yötä isällä. Pahimmillaan isukki hakee siis illalla ja palauttaa lapsen aamulla? Miksi isä ei voisi ottaa välipäiviä vapaaksi ja olla lapsensa kanssa kun VASTA tammikuun puolessa välissä tapaa häntä?
Kohtuutonta lapselle. Kyllä tuommoinen heittely paikasta toiseen yhden yön takia varsinkin.
Jossain taidettiin sanoa ettei isä ole Suomessa jouluna.
21
tässä on tämä isän uusi puoliso, joka säheltää kuviossa.
Ja näitä riittää. Ne jotka panevat isälle sanat suuhun.
Ihmettelen, mistä näitä munattomia miehiä riittää. Onneksi omani ei ole sellainen. Järjestämme asiat hänen ja minun lasten ehdoilla. Sitten tulee vasta parisuhde.
Nielkää riitanne ja jos että pääse sopuun kumman luona on jouluna, niin viettäkää lapsen VUOKSI joulu samassa paikassa!
Olen itse joutunut pienenä kustattavaksi kodista toiseen juhlapyhinä, ja oppoinut niin halveksimaan sitä. On se piru, kun vanhemmat hankkii lapsia, sitten riintaantuu keskenään ja sitten lapsi onkin siinä välissä pompoteltavana. Vanhemmat kuvittelee ajattelvansa lapsen etua, mutta tuojottavat vain omaa napaa. "Koska MINÄ haluan että lapsi on MINUN luona jouluna, piste."
Onko järjestelyssä jotain ongelmaa jollekin osapuolelle?