Onko tuo "Moska" vähän outo / huono sarja?

Ei voi edes verrata uusi päivä ohjelmaan joka on aivan ykkönen ja todella hyvä sarja.

Aivan kelvollinen. Tervon ironia ei avaudu yksinkertaisimmille yksilöille.



Uusi Päivä hyvä??? Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Kamalaa tuubaa.

Aivan kelvollinen. Tervon ironia ei avaudu yksinkertaisimmille yksilöille.

Uusi Päivä hyvä??? Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Kamalaa tuubaa.

Aivan kelvollinen. Tervon ironia ei avaudu yksinkertaisimmille yksilöille.

Uusi Päivä hyvä??? Älä nyt viitsi, aikuinen ihminen. Kamalaa tuubaa.

pitäs aina saada väkivaltaa, seksiä,tappamista ja muuta sairasta suoraan tv:stä. Vähän siirappinen uusi päivä on mutta kuitenki lähempänä normaali elämää kun mikään muu sarja. Ja sillä kuitenkin on paljon katsojia. :)

eihän tässä sarjassa "tosissaan" olla! Nuo kaikkihan ovat ammattinsa irvikuvia, stereotypioita. Vähän niinku vitsillä kerrotaan. Minusta ihan hyvä sarja, ei sieltä parempaakaan katsottavaa tullut.

eihän tässä sarjassa "tosissaan" olla! Nuo kaikkihan ovat ammattinsa irvikuvia, stereotypioita. Vähän niinku vitsillä kerrotaan. Minusta ihan hyvä sarja, ei sieltä parempaakaan katsottavaa tullut.

näyttelemiseltä/ohjaukselta odotan kuitenkin vähän enemmän.

Käsikirjoittajan on Jari Tervo ja sen huomaa. Jotenkaan Tervon tekstit eivät juuri oikein "kulje", kuten sanoit.



Krista Kososen hahmolla on vuorosanoja, joita ei ikipäivänä uskoisi nuoren naisen sanovan. Muutkin hahmot ovat aika epäuskottavia, kuten typerästi nimetty päätoimittaja Touho..Katsoin viime jakson, jossa toimittajat olivat kuvaamassa jonkun meteorologin sekoilua tv-studiossa.



Ihmettelen, että Tervo, entinen toimittaja, pystyy kuvaamaan myös toimittajan työtä niin epäuskottavasti. Ihan koulunäytelmä tasoista pelleilyä koko moska.



Vai onko suunnattu Uusi Päivä -ikäisille teineille? Muutenkin koko Ylen draama tuntuu menevän koko ajan huonommaksi. Sitten he päättävät vielä lopettaa Kotikadun..Siitä se alamäki lähtee, kun katsojat häippäsee paremmille kanaville.

Lehden nimikin on tervomainen, väkisinväännetty sanaleikki.

Dialogi on kökköä ja näyttelijät jäykkiä ja huonoja. Yksikään repliikki ei tule ilman näyttelemisen näyttelemistä.



Oikein piti laittaa silmät kiinni kun ohjelmatuottaja (isänmaantoivoista) rupes suutelemaan "himokkaasti" sitä Touhua... Voi vittu tuntuu myötähäpeä vieläkin!



Tervolla lienee ollut mielessä joku trendikkään seksikkään kovapintainen nainen (katsonut kenties Paholainen pukeutuu Pradaan-elokuvan??), ja Sid on kyllä ihan pökkylä.

On se vain ihme juttu, että tietyt ihmiset saavat tekstejään ja elokuviaan kaupaksi vaikka tekeleet ovat aivan suolesta. Jari Tervo ja koko tuotanto, on loistava esimerkki tästä.



Samoin Uutisvuoto-ohjelma, jonka huumoria kuvaa parhaiten käsite keisarin uudet vaatteet.

Napakammalla ohjauksella käsikirjoituksesta olisi voinut saada aikaan jotain kelvollista, mutta nyt toteutus ontuu pahasti. Hirveän hidastempoista ja löysää meininkiä. Enpä muista, koska olisin viimeksi nähnyt yhtä hapuilevaa näyttelemistä kokeneilta ja sinänsä ihan osaavilta näyttelijöiltä.

..jaksanut katsoa jaksoa edes puoleen väliin, vaikka sinnittelin.



Tylsä ja huono!

Tulee vahvasti olo, että Jari Tervolla on ollut omaa kivaa kammarissaan kun on tätä kirjoittanut. Valitettavasti hän jaa ainoaksi, joka tekstistä on kyennyt nauttimaan.