Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Antti Lindtman kertoo miten pensasta tehdään halpaa!

Vierailija
24.03.2026 |

Oppositiopuolue keskustasta esitettiin maanantaina jakeluvelvoitteen väliaikaista laskemista ja polttoaineiden siirtämistä alempaan 13,5 prosentin arvonlisäverokantaan määräajaksi. Nämä eivät SDP:lle maistu.

Suurimman oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman ehdottaa, että hallitus harkitsisi työmatkavähennyksen korottamista vastauksena kohonneisiin liikennepolttoaineiden hintoihin.

Juuri pitkiä työmatkoja ajavien osalta tämä iskee suhteellisesti heihin pahemmin. Työmatkavähennystä vahvistamalla tai korottamalla edes määräaikaisesti varmistettaisiin, että se kohdistettaisiin juuri sinne, missä tarve on suurin ja varmistettaisiin, että apu ei jäisi väliportaisiin, Lindtman sanoo Iltalehdelle.

 

Siis: Antti haluaa että verorälssi ja byrokratia jauhavat eikä veroja lasketa vaan jaetaan verovähennyksiä hyvintoimeentuleville. Ihan kuin Marinin sähkötuki! Kaiken voi tehdä reilummin, ei kaikille vaan harvoille!

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/24e2b00f-9850-49f1-b338-68d7c42c7…

Kommentit (51)

Vierailija
1/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Erilaisissa verokeinoissa on aina se riski, että ne jäävät arvoketjuun tai erilaisiin väliportaisiin. Näkyvätkö ne kuinka varmasti pumppuhinnoissa, on kysymysmerkki, Lindtman sanoo.

Sen vuoksi hakisimme nyt keinoja, joilla varmistetaan, että apua menee perille eli suomalaisten kukkaroihin.

Lindtman myös korostaa, että nyt haettavien keinojen on oltava sellaisia, jotka ottavat huomioon julkisen talouden heikon tilanteen."

Siksi Antti käyttää verokeinoa mutta ei laske veroa vaan haluaa antaa verovähennystä joka tuntuu... no seuraavan vuoden verotuksessa eikä nyt kuten Antti haluaa. Ihan sama kuinka tämän tekee, julkisen talouden tulot laskevat saman verran mutta ilmeisesti demarimatematiikalla verovähennys on parempi kuin veron laskeminen koska verot tekevät autuaaksi.

Vierailija
2/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Raakaöljyn hinta on kohonnut Iranin sodan ja siitä seuranneen Hormuzinsalmen sulun vuoksi. Tärkeän merireitin kautta kulkee muun muassa öljyä ja kaasua. Sulku on heijastunut liikennepolttoaineiden pumppuhintoihin myös Suomessa, jossa bensiinin hinta on kohonnut kahden euron tuntumaan litralta.

Oppositiojohtajan syyttävä sormi osoittaa jälleen hallitukseen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lindtmanin ehdotus on hyvä. Keskustan taas huono.

Vierailija
4/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lindtmanin ehdotus on hyvä. Keskustan taas huono.

Miksi? Lopputulos on sama mutta Keskustan keino vaikuttaa heti ja Lindtmanin keino ensi vuonna?

Vierailija
5/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtmanin ehdotus on hyvä. Keskustan taas huono.

Miksi? Lopputulos on sama mutta Keskustan keino vaikuttaa heti ja Lindtmanin keino ensi vuonna?

Siksi koska eläkeläiset, työttömät ja hupiajelijat ei tarvitse valtion tukea bensoihinsa.

Vierailija
6/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lindtmanin ehdotus on hyvä. Keskustan taas huono.

Lindtmanin ehdotus on paskaa populismia joka ei tule toteutumaan koska SDP yrittää Virheiden kanssa samaan hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtmanin ehdotus on hyvä. Keskustan taas huono.

Miksi? Lopputulos on sama mutta Keskustan keino vaikuttaa heti ja Lindtmanin keino ensi vuonna?

Siksi koska eläkeläiset, työttömät ja hupiajelijat ei tarvitse valtion tukea bensoihinsa.

Eivät he mitään tukea ole saamassakaan, vero vaan hieman laskee eli valtio ei lisää hintaa ihan niin paljoa kuin aiemmin.

Vierailija
8/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä näette. SDP ja Lindtman ajaa työssä käyvien asiaa, ei kotona räkijöiden tai rikkaiden eläkeläisten.

Tätähän tässä on haettu vai????????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti voisi vaikka ensin tutkia miksi polttoaine on Ruotsissa merkittävästi edullisempaa kuin Suomessa. Olisiko niin ettei kilpailu sittenkään toimi? Vai onko tässäkin ajateltu että kun nostetaan hintaa riittävästi valtio tulee lopulta apuun? Kummasti hinnat pompsahti kun Teboil hieman ulkopuolisena poistui markkinoilta.

Vierailija
10/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Siksi koska eläkeläiset, työttömät ja hupiajelijat ei tarvitse valtion tukea bensoihinsa."

Kommentti kuvastaa täydellisesti vasemmistolaista maailmankuvaa jossa valtio omistaa ihmisen ja hänen tulonsa täysin joten se on vasemmistolaisen mielestä valtion suomaa tukea jos joku saa pitää edes osan tuloistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä näette. SDP ja Lindtman ajaa työssä käyvien asiaa, ei kotona räkijöiden tai rikkaiden eläkeläisten.

Tätähän tässä on haettu vai????????

SDP:n suurin äänestäjäryhmä on eläkeläiset joten enpä usko.

Vierailija
12/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti on kyllä yksi pahvihousu. Muutosten pitää toimia heti eikä vuoden päästä. 

Jakeluvelvoite minimiin ja veroja alas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hallitus on koko ajan pienentänyt sosiaaliturvaa ja nyt sitten kun SDP tekee samoin niin sitten ei käykään?

Hallitus on koettanut suosia työssä käyviä ja nyt ei sitten käy kun SDP tekee samoin?

Jos ei käy autollaan töissä, niin ei tarvitse mitään jelppiä bensan hintaan.

Vierailija
14/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä alkaa olemaan aika hupaisaa: Kauma ehdotti dieselin verotuksen alentamista, Purra syytti kokoomusta populismista, nyt demarit painottavat julkista taloutta ja vastuullisuutta, ehdottavat työmatkavähennyksen korottamista; Orpo on tilanteesta kauhia yllättyny.

Persujen ryhmyri vaatii halpaa p e n s a a, Purra haukkuu Mäkelän, median, opposition, edellisen hallituksen - saukot jäivät mainitsematta tuhahtelusessiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on koko ajan pienentänyt sosiaaliturvaa ja nyt sitten kun SDP tekee samoin niin sitten ei käykään?

Hallitus on koettanut suosia työssä käyviä ja nyt ei sitten käy kun SDP tekee samoin?

Jos ei käy autollaan töissä, niin ei tarvitse mitään jelppiä bensan hintaan.

SDP ei ole ehdottanut muutoksia sosiaaliturvaan, en todella ymmärrä mitä selität.

Vierailija
16/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkaa olemaan aika hupaisaa: Kauma ehdotti dieselin verotuksen alentamista, Purra syytti kokoomusta populismista, nyt demarit painottavat julkista taloutta ja vastuullisuutta, ehdottavat työmatkavähennyksen korottamista; Orpo on tilanteesta kauhia yllättyny.

Persujen ryhmyri vaatii halpaa p e n s a a, Purra haukkuu Mäkelän, median, opposition, edellisen hallituksen - saukot jäivät mainitsematta tuhahtelusessiossa.

Mitä kommenttisi liittyy asiaan?

Vierailija
17/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Siksi koska eläkeläiset, työttömät ja hupiajelijat ei tarvitse valtion tukea bensoihinsa."

Kommentti kuvastaa täydellisesti vasemmistolaista maailmankuvaa jossa valtio omistaa ihmisen ja hänen tulonsa täysin joten se on vasemmistolaisen mielestä valtion suomaa tukea jos joku saa pitää edes osan tuloistaan.

Eikö se ole sosialismia jos markkinataloudessa hinta nousee niin vaaditaan että valtio puuttuu asiaan?

Vierailija
18/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antti on kyllä yksi pahvihousu. Muutosten pitää toimia heti eikä vuoden päästä. 

Jakeluvelvoite minimiin ja veroja alas.

Antti on sen verran rikas että hän voi ajatella vaikka 5 vuoden aikajänteellä näitä asioita mutta perusduunari elää kädestä suuhun. Antti ei vaan ymmärrä.

Vierailija
19/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siksi koska eläkeläiset, työttömät ja hupiajelijat ei tarvitse valtion tukea bensoihinsa."

Kommentti kuvastaa täydellisesti vasemmistolaista maailmankuvaa jossa valtio omistaa ihmisen ja hänen tulonsa täysin joten se on vasemmistolaisen mielestä valtion suomaa tukea jos joku saa pitää edes osan tuloistaan.

Eikö se ole sosialismia jos markkinataloudessa hinta nousee niin vaaditaan että valtio puuttuu asiaan?

On. Mitä kommenttisi liittyy edelliseen kommenttiin? Niin, ei yhtään mitään taaskaan.

Vierailija
20/51 |
24.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus on koko ajan pienentänyt sosiaaliturvaa ja nyt sitten kun SDP tekee samoin niin sitten ei käykään?

Hallitus on koettanut suosia työssä käyviä ja nyt ei sitten käy kun SDP tekee samoin?

Jos ei käy autollaan töissä, niin ei tarvitse mitään jelppiä bensan hintaan.

SDP ei ole ehdottanut muutoksia sosiaaliturvaan, en todella ymmärrä mitä selität.

Aika läheltä sosiaaliturvaa liippaa, jos valtiota pyydetään apuun kun markkinataloudessa hinnat nousee.