Tositilanne lapseni luokalta (ov)

mitään, ylireagointia

Taisi opettaja pelästyä, että nyt se av-mamma-äiti tulee lankoja pitkin koululle, haukkuu maan rakoon, "kun sellaista väkivaltaa koulussa katsotetaan".



Pitäisi kyllä opettajan a) valita erittain nössöjä elokuvia ala-asteella b) olla kieltämättä tunteiden näyttämistä.

No, kaikki eivät ole niin täydellisiä.

Totta kai saa liikuttua, eikä siitä saa tehdä tuollaista numeroa.



Miksi elokuvan katselu oli keskeytetty? Oliko se jännittävä/pelottava, vai pelkästään liikuttava? Jos se oli ikäryhmälle sopiva ja ainoastaan liikuttava, se olisi ilman muuta pitänyt katsoa loppuun saakka, ettei sitä tunteikasta lasta olisi nostettu liiaksi esille ja jotta lapset olisivat nähneet, miten elokuva päättyy - yleensähän loppu on lapsille tarkoitetuissa elokuvissa kumminkin onnellinen.



Jos leffa taas oli pelottava, opettajan on syytä mennä itseensä ja pyytää lapselta anteeksi, että oli näyttänyt liian jännittävää elokuvaa. Ei kahdeksanvuotias enää ihan pikkuisiin juttuihin reagoi, joten elokuva lienee huonosti valittu.

Lapset aika usein värittävät tapahtumia tai tulkitsevat niitä eri tavoin kuin aikuinen.

joku voisi olla nähnyt sen ja keskustelu saisi oikeat mittasuhteet siitä; oliko filmi lapsille sopiva.

Ehkä ovat kavereiden kesken miettineet mitä olisi pitänyt tehdä. En oikein usko aikuisen ihmisen noin sanoneen, kuulostaa enemmän lapsen puheilta.



Elokuva oli em tilanteessa varmaan syytä lopettaa ja viestinkin ymmärrän, koska hyvä kertoa mitä tapahtuia

on opettaja torunut. Ehkä on vain lapsen reaktion vuoksi päättänyt keskeyttää elokuvan ja tehdä jotain muuta. Älä usko ihan kaikkea. Lapsi hakee huomiotasi liioittelemalla. Kysy opettajalta, miten tilanne meni.

Olen itse opettajana ollut näkemässä ja kuulemassa monenlaisia juttuja ja tapauksia. Esim:

Oli liikuntapäivä. Kesken päivän tuli sadekuuro, satoi hetken aikaa kaatamalla. Kutsuin ne kolmasluokkalaiset oppilaat katokseen, joilla ei ollut sadevaatetusta eli lähes koko luokan. Oppilas x kertoi äidilleen, että 1. hän ei saanut osallistua kisoihin paljon yhtään kun ei ollut sadevaatteita. 2. Ope oli suuttunut. 3. muut eivät joutuneet kisoista pois ja 4. poika epäonnistui kisoissa koska ope ei päästänyt (kaatosateeseen) harjoittelemaan.

Ainoastaan viimeinen piti paikkaansa, etten päästänyt vesisateeseen, sade kesti noin 20 min, jona aikana söimme rattoisasti katoksessa eväitä, vain muutama sadevaattein varustettu poika juoksi omia juttujaan kentän laidalla.

Tuloksena äiti kirjoittaa : Pojalla pahamieli. Selitä, miksi toimit näin epäammattimaisesti? Mitä sinulla on poikaani vastaan? Poika harrastaa urheilua ja nyt tämä tapaus raunioittaa hänen urheiluintonsa.