Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni aateluus pitäisi periytyä myös naisille! Olisin aatelinen
20.03.2026 |
Olisin aatelinen jos se saisi periytyä myös naisille. Luulen etä aika moni suomalainen kyllä olisi....eiks aika monella ole 400 v taaksepäin joku aatelinen jossain sukuhaarassa? Tai kertokaa te jotka tiedätte paremmin. Vai onko se harvinaista?
No, kuitenkin tuohan on aika väärin että se periytyy vain miehille. Nyt olisi monia aatelisia suomessakin, mutta mieslinjat on kuolleet monista suvuista.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo aateluus tarkoita nykyään mitään. Ei ole enää pääsyä Ruotsin tai Venäjän hoviin ja valtiopäivätkin on järjestetty uudelleen.
Jotkut sukunimet on suojattu, ettei lähdetä niiden sukujen historiaa sotkemaan. Ja siihen sotkemiseen liittyy naisten tarve vaihdella sukunimeään.
Jokainen meistä on oman elämänsä aatelia
Onneksi piikuus periytyy.
- aatelinen
Kaikki säätyprivilegiot on Suomessa kumottu 1995.
Käytännössä niillä ei ole ollut paljon merkitystä vuoden 1906 yksikamarisen eduskunnan käyttöönoton jälkeen, mutta esim kirkon omat oikeusasteet oli teoriassa voimassa ja teoriassa papistolla oli oikeus saada rikoksensa ja rikkeensä käsitellyksi ensin siellä (ja kirkon oikeuksilla ei ollut valtaa antaa esim sakkoja, joten se ois potentiaalisesti voinut olla kiva), mutta käytännössä tuomiokapituli aina siirsi asiat eteenpäin takaisin tavalliseen maalliseen tuomioistuimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi piikuus periytyy.
- aatelinen
....ja läskisyys ja hulluus. 🐖🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Kaikki säätyprivilegiot on Suomessa kumottu 1995.
Käytännössä niillä ei ole ollut paljon merkitystä vuoden 1906 yksikamarisen eduskunnan käyttöönoton jälkeen, mutta esim kirkon omat oikeusasteet oli teoriassa voimassa ja teoriassa papistolla oli oikeus saada rikoksensa ja rikkeensä käsitellyksi ensin siellä (ja kirkon oikeuksilla ei ollut valtaa antaa esim sakkoja, joten se ois potentiaalisesti voinut olla kiva), mutta käytännössä tuomiokapituli aina siirsi asiat eteenpäin takaisin tavalliseen maalliseen tuomioistuimeen.
No kyllä kai minä tiedän ettei enää ole voimassa. Mutta, esim. kartanot kuuluu edelleen näille suvuille, ja maat. Eli kyllä sieltä vaan paljon omaisuutta peritään. Mielestäni minulle kuuluu sukujemme naishaarojen edustajana osuus noihin maihin, siksi koska ne on jaettu vain pojille. Ja pojat saa kantaa vain sukuvakunaa siis. Miksi en minäkin? Kyllä siellä säätytalolla edeleen nämä minun sukulaiset kokoontuu elvistelemään (olen nähnyt kuvia) ja esiintyyvät aatelisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittiaatelin Anrev kävi Epsteinin luona aateloittamassa mulkkunsa.
Ei se sinusta aatelista tee, että piikaisoäitisi on antanut aateliselle pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minulla olisi mopo ja asuisin maaseudulla, voisin pärtsäillä sorateillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinusta aatelista tee, että piikaisoäitisi on antanut aateliselle pillua.
Hyi sinua! Molemmat vanhemmat ovat olleet aatelisia. Olisin aatelinen useammastakin suvusta, hehän naivat aina vaan toisiaan. Mutta jossain vaiheessa ei syntynyt perheeseen muista kuin tyttölapsia, ja se aatelinen sukuhaara sammui siis siihen. Mielestäni tämä on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aatelius periytyy myös naisille. Mutta aatelius ei periydy äidin puolelta.
Äitini on aatelinen, mutta minä ja veljeni emme ole.
Ei aatelisilla ole Suomessa nykyisin minkäänlaisia etuoikeuksia. Mitä nyt "vanhaa rahaa" ajalta, jolloin suvulla oli verovapaus. Siitä olen vähän päässyt nauttimaan, vaikka en aatelinen olekaan. Ja on tietenkin jotain suvussa kulkevia perinteitä, jotka poikkeavat valtaväestön perinteistä. Ja hankala sukunimi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo aateluus tarkoita nykyään mitään. Ei ole enää pääsyä Ruotsin tai Venäjän hoviin ja valtiopäivätkin on järjestetty uudelleen.
Jotkut sukunimet on suojattu, ettei lähdetä niiden sukujen historiaa sotkemaan. Ja siihen sotkemiseen liittyy naisten tarve vaihdella sukunimeään.
kaikki käytössä olevat sukunimet on suojattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se sinusta aatelista tee, että piikaisoäitisi on antanut aateliselle pillua.
Hyi sinua! Molemmat vanhemmat ovat olleet aatelisia. Olisin aatelinen useammastakin suvusta, hehän naivat aina vaan toisiaan. Mutta jossain vaiheessa ei syntynyt perheeseen muista kuin tyttölapsia, ja se aatelinen sukuhaara sammui siis siihen. Mielestäni tämä on väärin.
Sinulla siis ei ole mitään aitoa omakohtaista kosketuspintaa aatelisuuteen, joten kuvittelet sen olleen vain jotain pintaliitoa.
Itse aateliseksi kasvatetun naisen tyttärenä olen onnellinen siitä, että minua ei ole kasvatettu aateliseksi.
Lähes jokaisella on aatelinen suvussa kun mennään ajassa tarpeeksi taakse päin. Mitä sitten?
No aateluus on menneen talven lumia ja lähinnä on noloa korostaa sitä nykyään. Etenkin, kun kaikki meistä polveutuvat joistakin aatelisista, kun riittävän kauas katsotaan.
Siitä olen samaa mieltä, että suvun kannalta olisi ollut järkevää, että aateluus periytyy nimenomaan äidin puolelta. Silloin voi olla varma sukulinjasta. Isän puolelta periytymisen takia, aika moni moni tallipojan on päässyt aateliseksi ja hallitsijaksi.
Jossakin oli tutkittu, että jos välillä ei olisi haettu vähän uutta verta sukuun, kaikki Euroopan aatelissuvut olisivat niin sisäsiittoisia, etteivät voisi enää edes lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo aateluus tarkoita nykyään mitään. Ei ole enää pääsyä Ruotsin tai Venäjän hoviin ja valtiopäivätkin on järjestetty uudelleen.
Jotkut sukunimet on suojattu, ettei lähdetä niiden sukujen historiaa sotkemaan. Ja siihen sotkemiseen liittyy naisten tarve vaihdella sukunimeään.
Tarkoittaa.
Suomessa ei ole aatelisia.
Ritarihuoneen voi kuka tahansa vuokrata ja pitää juhlansa siellä.
Tiedän yhden suvun jolla on tuollainen peritty kartano. Menee kohta asumiskieltoon koska kenelläkään heistä ei ole varaa remontoida sitä.
Tavallisia pulliaisia.
Yhdessäkään suvussa ei ole enää mitään perittyjä miljoonia. Ne rahat on tuhlattu jo kauan sitten. Itse tienaavat miljoonansa jos tienaavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki säätyprivilegiot on Suomessa kumottu 1995.
Käytännössä niillä ei ole ollut paljon merkitystä vuoden 1906 yksikamarisen eduskunnan käyttöönoton jälkeen, mutta esim kirkon omat oikeusasteet oli teoriassa voimassa ja teoriassa papistolla oli oikeus saada rikoksensa ja rikkeensä käsitellyksi ensin siellä (ja kirkon oikeuksilla ei ollut valtaa antaa esim sakkoja, joten se ois potentiaalisesti voinut olla kiva), mutta käytännössä tuomiokapituli aina siirsi asiat eteenpäin takaisin tavalliseen maalliseen tuomioistuimeen.No kyllä kai minä tiedän ettei enää ole voimassa. Mutta, esim. kartanot kuuluu edelleen näille suvuille, ja maat. Eli kyllä sieltä vaan paljon omaisuutta peritään. Mielestäni minulle kuuluu sukujemme naishaarojen edustajana osuus noihin maihin, siksi koska ne on jaettu vain pojille. Ja pojat saa kantaa vain sukuvakunaa siis. Miksi en minäkin? Kyllä siellä säätytalolla edeleen nämä minun sukulaiset kokoontuu elvistelemään (olen nähnyt kuvia) ja esiintyyvät aatelisina.
Aika usein kaikki jaetaan yhdelle pojalle, joka jatkaa bisneksiä.
Hän sitten ostaa muut ulos.
Mitään ei jaeta ennen kuolemaa.
Olet ikuisesti sydämeltäsi aatelinen. Todella hienoa, eikä kukaan voi ottaa sitä sinulta pois.
Kaikkihan me täällä ollaan aatelisia.