Ne tohtoritason naiset joita tunnen, ovat todellakin valinneet puolisoiksi panomiehiä, eivät sängyssä kirjallisuudesta keskustelijoita

Tuleeko incelit, homot, runkkarit ja mammanpojat kohta litaniana?

Unelmat piristää arkea.

Onko ne tohtoritason naiset jotka tunnet oikea ja vasen kätesi? 

Mr Darcy niillä on hakusessa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko ne tohtoritason naiset jotka tunnet oikea ja vasen kätesi? 

Unohdit incelin, homon ja mammanpojat. Runkkarin sen tään muistit 🤣

Opiskelin kirjallisuutta ja olen keskustellut aiheesta tohtoritutkintojen suorittaneiden kanssa sängyssä seksin harrastamisen jälkeen - panotasoni arvioimiseen en ota kantaa.

Mitä kenenkään kriteerit kuuluvat ap:lle. Huolehdi omistasi.

Mitä yrität sanoa? Oletko mielestäsi siis panomies vai hyvä keskustelija, ja miksi sinun pitäisi saada juuri palstanainen?

Kuka olisi arvannut, että eri ihmiset hakevat puolisoilta eri ominaisuuksia. Mind blown.

En ole viitsinyt kysyä millä perusteella tuntemani tohtoritason naiset (lääketiede, uskontotiede, hoitotiede, filosofia) ovat valinneet miehensä, mutta he kaikki ovat menneet naimisiin ja perustaneet perheen jo kauan ennen kuin ovat väitelleet.

Panomies tai kirjallisuudesta keskusteleva ovat ainoita vaihtoehtoja? Kovin on rajoittunutta 🤣

Tää ei nyt jotenkin aukea.

Yritätkö sanoa, että sama mies ei voi osata panna ja keskustella kirjallisuudesta?

Mulla tohtorikavereilla on tällaiset puolisot:

- itsensä miesversio, eli nimenomaan erittäin sivistynyt, lukenut ja rauhallinen mies

- itsensä miesversio, mutta vastuuttomampi ja boheemimpi (myös tuo nainen on aika boheemi, eikä todellakaan sano ei seikkailuille tai laittomille päihteille)

Äkkiseltään mietittynä lähes kaikilla kavereillani on itsensä tyyppiset miehet, harvinaista että olisi vastakohtainen. Ja otsikkoon viitaten: tohtoritason nainenkin voi olla aikamoinen panemaan, eli siinäkin voi olla samankaltaisuutta.