IS:n haastattelussa Sonja Lumme
Valehtelee silmät kirkkaina, ettei hänelle ole tehty kauneusleikkauksia! Huononäköisempikin sen huomaa, että otsaa, silmäluomia, naamaa ja leukalinjaa on kiristetty oikein isolla kädellä. Hampaatkin on epäluonnollisen valkoiset, ihan kuin Mar a Lagon legot.
Varsinkin kun kuvista huomaa, miten ryppyinen on dekolte`n alue, käsivarret ja kämmenien selkämykset!
Kommentit (15)
Oikeinko kyyläätte kelle mitäkin on tehty?
Toki voi vanheta luonnollisesti, tai pitkittää sitä ihon ryppyjä oikaisemalla. Ihan miten kukin haluaa, mutta miksi pitää valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Oikeinko kyyläätte kelle mitäkin on tehty?
Ei tarvi kyylätä, kyllä sen huomaa jo ihan pienellä vilkaisulla.
Vierailija kirjoitti:
Ozempic🤔 Hän on aina ollut ihan pikkuisen pullea, enää ei ole.
Niin kai. Minuakin ihmetyttää sileä naama ja ryppyinen dekoltee?
Ihmettelen miksi kaunesleikkauksia ja pistoksia pidetään noloina ja pyritään salaamaan ne. Toki lopputuloksena on joskus huonompi ulkonäkö kuin luonnollinen, mutta useimmiten ne kuitenkin parantavat ulkonäköä. Eikö se hyvä ole, että pyrkii pitämään itsestään huolta ja olemaan miellyttävän näköinen ? Samalla tavoin kuin hyvä hygienia, hoidetut hiukset, puhtaat vaatteet, ystävällinen puhe jne. ?
Kaikki esiintyvät laulajat teettävät operaraatioita. En tiedä, onko kyseisen haastattelun tehnyt toimittaja kysynyt asiasta vai miten se tuli puheeksi. Jos kysyi, eikö jokaiselta artistilta pitäisi tasapuolisesti tivata totuutta tai jättää koko aihe käsittelemättä. Silloin ei tarvitsisi silmät kirkkaina valehdella.
Olikohan toimittaja ap:n kanssa samaa mieltä, kun mainitsi että moni kertoo operaatioista nykyään avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ozempic🤔 Hän on aina ollut ihan pikkuisen pullea, enää ei ole.
Niin kai. Minuakin ihmetyttää sileä naama ja ryppyinen dekoltee?
Tehän näköjään tiedätte kun käytätte kyseistä lääkettä, olette siis lihavia.
Hän on minusta aina ollut jotenkin "muovisen" näköinen. En ole nähnyt nyt tämän hetken ulkonäköä.
Ei ole kuulemma ikinä käynyt kosmetologilla. No entä plastiikkakirurgilla? Ei ole 64-vuotiaan naama tuollainen pinkeä ilman, että lärviä olisi kiristetty. Eikä siinä mitään, sen kun käy, mutta turha puhua pötyä.
En olis ihan varma, mulla on kanssa luonnostaan pinkeä naama ja kuulun kategoriaan, kasvot pestään saippualla, jos muistetaan. Tämä on siis täysin perinnöllistä, koska just katselin isäni otsaa, kun hän viettää aikaa muistisairaana hoitokodissa, niin otsassa ei ole rypyn ryppyä, se on hämmentävän kuulas. Toki ikä ei muuten jää epäselväksi, niin kuin ei minullakaan. Hoikkia ollaan oltu aina.
Ja tuo on kaikilla korjailluilla mutta sitä peittelevillä vakiofraasi, että "en ole koskaan mennyt meikit naamassa nukkumaan". :D
Auta armias jos olisi pari kertaa sen erehtynyt tekemään, niin kyllä roikkuisi luomet ja leukalinja. :(
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi kaunesleikkauksia ja pistoksia pidetään noloina ja pyritään salaamaan ne. Toki lopputuloksena on joskus huonompi ulkonäkö kuin luonnollinen, mutta useimmiten ne kuitenkin parantavat ulkonäköä. Eikö se hyvä ole, että pyrkii pitämään itsestään huolta ja olemaan miellyttävän näköinen ? Samalla tavoin kuin hyvä hygienia, hoidetut hiukset, puhtaat vaatteet, ystävällinen puhe jne. ?
Olet oikeassa, mutta miksi pitää valehdella ettei mitään ole tehty?
Kyllä ne kiristykset huomattiin jo UMK:n esityksessä.