Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa rangaistaan aktiivisuudesta?
12.03.2026 |
En oikein käsitä miksi työttömyysetuudella ei saa tehdä yhtään mitään. Haluat opiskella niin tuki meni siinä ja pitää ottaa lainaa. Haluat kokeilla bisnesideaa niin siinä meni kaikki turvaverkot ja päälle tulee eläkemaksut. Jos sanot että harrastat jotain niin sekin voidaan tulkita yrittämiseksi. Ainoa mitä saat tehdä on maata kotona odottamassa töihin pääsyä. Eikö olisi järkevämpää kannustaa aktiivisuuteen sen sijaan, että siitä heti rangaistaan?
Kommentit (12)
Opiskelijalle on eri tuet kuin työttömälle, sikai. Yrittämiseen liittyy yrittäjäriski. Mutta hei, jopa minä olen pyörittänyt yritystä yli 100000 € liikevaihdolla. Kyllä sinäkin onnistut aiinä kun suunnittelet hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kysy omalta kansanedustajaltasi. Eduskuntahan näistä päättää. Syy on kyllä siinä, että työttömyysetuuden on tarkoitus olla työttömyysetuus eikä opintoetuus. Suomessa ensisijainen tuki opiskeluun on opintotuki. Varmaan myöskään ei haluta, että perustetaan sosiaalitukien varaan tappiollisia yrityksiä joilla on ei mitään todellisia toimintamahdollisuuksia. Yrittäjäriskin katsotaan perinteisesti olevan aina yrittäjällä, eikä sosiaalitukien maksajalla.
"Omalta kansanedustajalta". Mitä jos se jota äänesti, ei päässyt eduskuntaan?
Niin se on mutta olen ottanut riskiä ja tehnyt pimeitä töitä ja opiskellutkin salaa. En voi makailla vaan kotona ja odottaa että joku soittaa töihin. Olen jo vuosien ajan itse kysellyt töitä pimeesti ja saanut niitä. On myös omia bisneksiä josta olen tienannut. Jos tuntee paljon ihmisiä niin kalastamallakin tienaa kun saa kalaa ja myy sitä.
Tätä voi vain ihmetellä. Mieluummin kehitysmaista roudataan tänne porukkaa "työvoimapulaa" paikkaamaan kuin annetaan omille työttömille ja opiskelijoille lisää mahdollisuuksia olla aktiivinen. Ei mahdu järkeeni!
Töihin meno on sallittua ja jopa suotavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä voi vain ihmetellä. Mieluummin kehitysmaista roudataan tänne porukkaa "työvoimapulaa" paikkaamaan kuin annetaan omille työttömille ja opiskelijoille lisää mahdollisuuksia olla aktiivinen. Ei mahdu järkeeni!
Niitä rahdataan tänne tuhoamaan ja vaihtamaan suomalaiset kehitysmaalaisiin, jotta pirstaloitunutta maata on entistä helpompi sortaa ja hallita. Kaikki muu on tekosyytä ja valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Töihin meno on sallittua ja jopa suotavaa.
Vaan kun ei ole mitään minne mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töihin meno on sallittua ja jopa suotavaa.
Menkää töihin siis!
Tarkoitus on pitää suomalaiset köyhinä sosialismin kannattajina ja SDP äänestäjinä. Sosialistihan AP:kin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
New World Order - et omista mitään ja olet onnellinen. Uusi ihanne on koppielämä ja tottelevaisuus. Omilla aivoilla ajattelu on ankarasti kielletty.
Minusta olisi parempi, että työtön saisi opiskella ja kokeilla yrittämistä, mutta saisi työttömyysetuuden. Samalla kuitenkin hän maksaisi valtiolle opintojen todelliset kulut eli noin 1000 e/kk ja yritystoiminnan laskennallisista tuotoista arvioitavat verot ja tietenkin eläkevakuutusmaksut jne. esimerkiksi 3000 e/kk. Näin ei olisi mitään esteitä kehittää itseään, mutta samalla valtio saisi korvaukset opinnoista ja verot tuotoista, joita ei tosin vielä ole, mutta voisi olla, jos työtön olisi riittävän ahkera.
Työttömyysetuus ei ole kansalaispalkka, mutta jos sitä halutaan sellaisena käsitellä, maksetaan silloin ne kulut ja maksut, joita tästä ajatustavasta seuraavat.
kysy omalta kansanedustajaltasi. Eduskuntahan näistä päättää. Syy on kyllä siinä, että työttömyysetuuden on tarkoitus olla työttömyysetuus eikä opintoetuus. Suomessa ensisijainen tuki opiskeluun on opintotuki. Varmaan myöskään ei haluta, että perustetaan sosiaalitukien varaan tappiollisia yrityksiä joilla on ei mitään todellisia toimintamahdollisuuksia. Yrittäjäriskin katsotaan perinteisesti olevan aina yrittäjällä, eikä sosiaalitukien maksajalla.