Lue keskustelun säännöt.
Apuaa! En tiedä, kumman asunnon valitsisin!
21.09.2008 |
1. Okt, rakennettu 80-luvulla. Vaatisi täydellisen pintaremontin, mutta sen jälkeen olisi varmasti mieleinen, vaikka neliöitä voisi olla hieman enemmän. Iso, viehättävä ja aurinkoinen tontti. Sijainti sellainen, että tarvitsisimme 2 autoa työmatkoja varten.
2. Rivari, rakennettu 2000-luvulla. Kauniit sisustusmateriaalit, ei remonttihuolia. Tilavampi kuin okt. Piha vähän pieni ja varjoinen, mutta heti vieressä metsä. Pärjäisimme yhdellä autolla ja töihin voisi pyöräilläkin.
Okt:n remontin huomioiden lopullinen hinta voisi rivarissa olla hieman korkeampi, mutta tolkutonta eroa ei tässä suhteessa ole. Koulut ovat molemmissa asunnoissa lähellä.
Mielipiteitä?
Kommentit (6)
Vähemmän riskejä - 80-luvun talo saattaa olla ihan pommi. Siihen aikaan ei esim. välttämättä tehty salaojituksia tai mitään kosteuseristyksiä jne. Ette siis ehkä selviä pintaremontilla. Sijainti haja-asutusalueella (?) iso miinus lapsia ajatellen (koulukyydin varassa, kaveripula). Okt tuottaa myös jatkuvasti ylläpitokuluja ja valtavasti työtä etenkin jos iso tontti. Jos sellaiseen ei ole tottunut, vaivannäön määrä voi yllättää (ja kaikki ei ole mitään romanttista puutarhanhoitoa).
Jos raha ei ole este, niin ota ihmeessä se rivari. Arkea ajatellen olisi minusta viisaampi ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla on ympärilläni ihmisiä, jotka osaa arvioida kaikki viitosen mainitsemat riskit ja ison kasan muitakin, sekä vanhemmassa että uudemmassa talossa, joten olisin kyllä turvallisin mielin.
Mun valintaperuste olisi a) se piha, koska tykkään olla ulkona ja mieluusti niin ettei naapurin puhe kuulu selän takaa ja b) se että saisin tosiaan itse tehdä ja valita ne pintamateriaalit jne. Valitsemisessa on oma hupinsa, vaikka joku toinen olisi laittanut kauniistikin.
TOki toi autoilupakko olisi vähän harmi, mutta tiedän myös ihmisiä, jotka pyöräilevät 30 kilsan työmatkoja (mukaanlukien oma 5-kymppinen äitini)
Kaksi autoa tulee todella kalliiksi ja etenkin ympäristön kannalta huono juttu. Rivarissa ei remppahuolia ja vähemmän hoidettavaa kuin omakotitalossa.
jos pakko valita ni rivari, remontointi vie hermot ja rahat, eikä tarvisi kahta autoa, joka vie myös rahat.
syyt
1. 2 autoa - ei kiitos! Toinen auto on iso menoerä, minkä lopullisia kustannuksia on vaikea arvioida.
Mieluummin omakotitalo lähempää, toisen auton kuluilla maksaisi isompaakin asuntolainaa.
2. Rivari - ei kiitos!
Lähinnä sen remonttihuolettomuuden takia sekä ettei tarvis investoida toista autoa.