Lue keskustelun säännöt.
Kysymys omakotitaloista tietäville. Onko tällainen sähkönkulutus teistä normaalia?
12.03.2026 |
Harkitsemme erään okt:n ostoa, mutta kustannukset epäilyttävät. Kyseessä on 1950-luvulla rakennettu, periaatteessa kolmekerroksinen talo (kellari, 1. kerros ja yläkerta). Pesuhuone sijaitsee kellarissa ja yläkerrassa on pari makuutilaa. Talossa on sähköpatterit, ilmalämpöpumppu, kaksi takkaa ja puita kuluu lämmitykseen n. 9 mottia. Sähköön on mennyt vuositasolla n. 18 000 kWh. Lisäksi maksaisimme tietysti lainan lyhennystä, vesimaksuja sekä yksityistien käyttämiseen liittyviä maksuja.
Miltä kuulostaisi?
Olemme talon ensiostajia, eikä oikein osata muodostaa mielipidettä näistä luvuista.
Kommentit (23)
Sähköä tuntuu menevän aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1950-luvun talojen eristeet ovat mitä ovat mutta ne hengittävät elu jos taloa ei ole pilattu muovipussiksi eristämällä ja se on edelleen terve niin se pysyy käyttökunnossa pidempään kuin 1990-luvulla rakennetut talotkin.
Onhan tuo uuteen nollaenergiataloon verrattuna hillitön kulutus mutta jos siinä on perheen kuumat käyttövedet mukana niin ihan linjassa talon ikään nähden. Et nyt kertonut onko se Lapissa vai Turussa mikä vaikuttaa myös.
Mitä vähemmän puunpolttoa sitä enemmän menee sähköä. Jos on 2 kerroksinen talo pakkaantuu lämpö yläkertaan ja leviää sieltä alaspäin.
meillä menee vilp+ilp+takka 13-14 000kwh, suunnilleen samanlainen talo kaikki kerrokset lämmintätilaa. Puita tilattiin viime kevään 8 mottia ja se riittää vielä ensi talveksikin, talon ulkomitat 8x9
Onko kelöarin katossa, eli alakerran lattiassa eristeitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, mitä tuo 18 000 kWh tulee maksamaan.
Yläpohjaan 30cm puhallusvillaa tekee ihmeitä. Mutta sähkönkulutukseen vaikuttaa paljon suihkutottumukset ja lämpimän veden käyttö yleensä. Mulla vastaavassa sähkö 8000kwh/v ja puita 13 pinomottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1950-luvun talojen eristeet ovat mitä ovat mutta ne hengittävät elu jos taloa ei ole pilattu muovipussiksi eristämällä ja se on edelleen terve niin se pysyy käyttökunnossa pidempään kuin 1990-luvulla rakennetut talotkin.
Onhan tuo uuteen nollaenergiataloon verrattuna hillitön kulutus mutta jos siinä on perheen kuumat käyttövedet mukana niin ihan linjassa talon ikään nähden. Et nyt kertonut onko se Lapissa vai Turussa mikä vaikuttaa myös.
Todennäköisesti Narniassa
Sähkölaitos täällä antaa erilaisia keskivertolukemia oman kulutuksen arvioinnin tueksi. Niitä voi muutenkin etsiä verkosta, koska tilastoja on saatavilla aika paljon. Sähkölämmitteinen noin sadan neliön omakotitalo vie sen mukaan kuulemma noin 17000kwh vuodessa.
Tähän tietysti vaikuttaa talon koko ja eristyksen taso. Itselläni on 1960-luvun talo, jonka sähkölämmitys vie kaksi kertaa tuon verran sähköä (ja jota siksi pyritään lämmittämään ensisijaisesti muilla tavoilla), 2000-luvun talo, jossa 300 neliön lämmitys vei viime vuonna 16500 keh ja 2010-luvun talo, jossa se satakunta neliötä vie alle 4000kwh vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Normikulutus vanhalle talolle pelkällä sähkölämmitys kellä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä tuo 18 000 kWh tulee maksamaan.
Kten sähkökulutuksen normaalius riippuu sen hinnasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekään ei kerro mitään sinun tulevasta sähkön kulutuksesta, että mitä edellisillä asukkailla on kulunut.
Esimerkkinä vaikka oma ja kahden naapurin samankokoisten talojen kulutukset, jotka olivat 16000, 270000 ja 430000kWh. Hiukan pienemmässä saman tasoisessa talossa asuvalla eläkeläispariskunnalla meni samana vuotena 280000kWh. Heillä sisälämpö oli aina vähintään 26 astetta.
Sisälämpö, lämpimän veden kulutus, poltettujen puiden määrä, saunomistavat, se kuinka paljon kokataan ja leivotaan sähköllä, vaihtelevat suuresti.
Meillä kun teinit alkoi ottamaan pitkiä suihkuja aamuin illoin nousi sähkön kulutus kolmanneksella.
Mutta vanhan talon sähkönkulutukseksi normi tasoa polttopuiden määrä huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei kerro mitään sinun tulevasta sähkön kulutuksesta, että mitä edellisillä asukkailla on kulunut.
Esimerkkinä vaikka oma ja kahden naapurin samankokoisten talojen kulutukset, jotka olivat 16000, 270000 ja 430000kWh. Hiukan pienemmässä saman tasoisessa talossa asuvalla eläkeläispariskunnalla meni samana vuotena 280000kWh. Heillä sisälämpö oli aina vähintään 26 astetta.
Sisälämpö, lämpimän veden kulutus, poltettujen puiden määrä, saunomistavat, se kuinka paljon kokataan ja leivotaan sähköllä, vaihtelevat suuresti.
Meillä kun teinit alkoi ottamaan pitkiä suihkuja aamuin illoin nousi sähkön kulutus kolmanneksella.
Mutta vanhan talon sähkönkulutukseksi normi tasoa polttopuiden määrä huomioiden.
Oho, lipsahti nollia liikaa. 16000, 27000 ja 43000 piti olla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa ihan normaalilta kulutustasolta. Sekin tosin vaikuttaa paljon, montako ihmistä ja missä elämäntilanteessa nykyiset/ mahdolliset uudet asukkaat ovat. Jos nykyiset asukkaat ovat vaikkapa eläkeläisiä, joilla on aikaa ja mahdollisuuksia lämmittää näitä takkoja pakkasilla pitkin päivää, pesevät pyykkiä ja astioita paljon vähemmän kuin lapsiperhe, käyttävät yleensä lämmintä vettä suhteessa vähemmän jne, vuositasolla voi tulla aika isokin ero kulutuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, mitä tuo 18 000 kWh tulee maksamaan.
Kten sähkökulutuksen normaalius riippuu sen hinnasta?
Eikö sähkön hinta riipu sopimuksesta ja siirtomaksuista? Eivät ne ole identtiset eri puolilla Suomea. Joten kerro vaan hinta ap:n tapauksessa.
Mä asun yksin tuollaisessa kolmikerroksisessa 50-luvun talossa, kellari on kylmä. Kaukolämpö ja kylppärissä lattialämmitys. Viime vuonna meni n.5600 kWh. Mulla ei toki ole lämmitys sähköllä. Kaukolämpölaskut on talvella isoja.
Vierailija kirjoitti:
Sekään ei kerro mitään sinun tulevasta sähkön kulutuksesta, että mitä edellisillä asukkailla on kulunut.
Esimerkkinä vaikka oma ja kahden naapurin samankokoisten talojen kulutukset, jotka olivat 16000, 270000 ja 430000kWh. Hiukan pienemmässä saman tasoisessa talossa asuvalla eläkeläispariskunnalla meni samana vuotena 280000kWh. Heillä sisälämpö oli aina vähintään 26 astetta.
Sisälämpö, lämpimän veden kulutus, poltettujen puiden määrä, saunomistavat, se kuinka paljon kokataan ja leivotaan sähköllä, vaihtelevat suuresti.
Meillä kun teinit alkoi ottamaan pitkiä suihkuja aamuin illoin nousi sähkön kulutus kolmanneksella.
Mutta vanhan talon sähkönkulutukseksi normi tasoa polttopuiden määrä huomioiden.
tuohon teinien pitkiin suihkuihin auttaa se kun laittaa kuuman veden pois, joko itse tai ajastimella, esim 15min. kuluttua tulee vain kylmää. Kyllä ne oppii nopeammin sen suihkun ottamaan, usko pois Eikä siitä tarvi mitään niille sanoa.
Vertailun vuoksi, itsellä -sinkku- 90m2 1890 rakennettu talo, jossa yläkerta n 30m2 ja alakerta n 60m2, ei kellaria, sauna/suihku ulkorakennuksessa. Lapset, 3 teiniä asui yläkerrassa joka toinen viikko, jolloin sähkönkulutus oli 12-13k/v. Yläkerta lämpeni vain sähköllä, käytössä öljypattereilla.
Nykyään, lasten muutettua omilleen, yläkerta kylmillään koko ajan ja asun täysin alakerrassa. Alakertaa lämmittää ilp, pari pönttöuunia (puuta kuluu 2-3m3/v) ja pari öljypatteria jos tarve. Viime vuonna sähköä kului kaikkineen alle 6000kwh. Sauna on pakko pitää melko lämpinä, ettei vaan pääse jäätymään vesien takia, se vie aika paljon sähköä kun lämpiää öljypatterilla ja on rakennuksen päädyssä ja huonosti eristetty.
En tiedä millaisella porukalla olette muuttamassa, mutta kulutuksessa voi olla hirvittävän iso ero riippuen ihan jo elämäntilanteesta tai asumisjärjestelyistä. Eli kannattaa miettiä myös tulevaisuutta ja kokonaisuutta, onko siihen mahdollista jotenkin vaikuttaa
Kyllä noi ihan keskivertolukemilta vaikuttaa.