ProAgria: Pellonkyntämisrobotit korvaavat pian Suomessakin maatilojen ihmistyön

Voi voi, saa renki laittaa vakan naulaan ja lähteä maantielle. 

Siinäpä saa makoilla sohvalla koko vuoden .

Automaattiohjaukset on jo yleisiä traktoreissa ja puimureissa.

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Jo on aikakin.

- nimim. tarpeeksi on tarpeeksi

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Niin, ne jotka voivat näitä 350 000e robotteja ostaa, saavat tuloja.

Valtaosalla kansasta ei ole tällaisia rahoja missään vaiheessa elämää. Monilla ei edes eläkkeellä vaikka myisi elinikäisen kotinsa pois ja muuttaisi vuokralle.

Minusta on ollut hämmästyttävää, ettei tuollainen ole jo kauan sitten yleistynyt. Tuossa kun ei edes vaadita mitään edistynyttä tekoälyä, vaan GPS-paikannus + ihan ilman tekoälyäkin toteutettavissa oleva ohjelmisto riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Ennen siitä tilasta sai elantonsa kymmenet tai sadat ihmiset riippuen miten iso tila kyseessä.

Nyt tuloja saa ainoastaan se tilallinen itse.

En ymmärrä vertaustasi.

Juuri typerämpää hommaa ihmiskunnan arsenaalista ei enää löydy kuin ajaa tuntikaupalla edestakaisin joka ikistä peltoa 5-10 kertaa vuodessa hitailla, metelöivillä ja hajoilevilla päristimillä. 

Eikö tuo kuulosta ihan mukavalta. Ihminen makaa sohvalla jäätelöä syöden, kone/tekoäly hoitaa kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Entäs ne jotka eivät omista maata tai satojen tuhansien eurojen robotteja?

Uuniin vaan hyödyttöminä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo kuulosta ihan mukavalta. Ihminen makaa sohvalla jäätelöä syöden, kone/tekoäly hoitaa kaiken.

niin, miljonääriomistaja (muu ei voi noin kalliita laitteita ostella) makaa sohvalla kaviaaria syöden, ne pois potkitut työntekijät syövät leipäjonon antimia ja niitä syyllistetään 'laiskoiksi'.

Niin onhan niitä jo robottiruohonleikkureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Niin, ne jotka voivat näitä 350 000e robotteja ostaa, saavat tuloja.

 

Valtaosalla kansasta ei ole tällaisia rahoja missään vaiheessa elämää. Monilla ei edes eläkkeellä vaikka myisi elinikäisen kotinsa pois ja muuttaisi vuokralle.

Ei niitä joka tilalle toki hankita, vaan isommalla porukalla yhteisesti kun on kyse pienemmistä tiloista. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri typerämpää hommaa ihmiskunnan arsenaalista ei enää löydy kuin ajaa tuntikaupalla edestakaisin joka ikistä peltoa 5-10 kertaa vuodessa hitailla, metelöivillä ja hajoilevilla päristimillä. 

Tai ajaa bussia/junaa/metroa edestakaisin pientä looppia.

Tai jotain lentävää metallivekotinta edestakaisin reittien välillä taivaalla.

Tai laivaa.

Tai sitä että joku kokkaa keittiössä. Tai ajaa taksia manuaalisesti paikasta A paikkaan B.

Tai tekee kirjanpitoa manuaalisesti kun tekoäly käy läpi tuhat sivua aineistoa 0.1 sekunnissa.

Tai käyttää kuukausia jonkun lakikeissin läpikäymiseen kun taas tekoälylle jolle syötetty lakipykälät ja miljoonia ennakkotapauksia tiivistää asian ja löytää sen porsaanreiät 0.1 sekunnissa.

Tai kaupan kassa joka piippaa manuaalisesti ostoksia.

Tai hyllyttäjä joka laittaa tuotteita manuaalisesti hyllyyn.

Tai kuorma-auto jossa ihmisapina manuaalisesti kuljettaa tuotteita varastolta A kauppaan B sen sijaan että tekoäly ohjaa kuorma-autoa ja sen purkaa robotti.

Onko vielä muita hommia jotka eivät ole typeriä?

Mitä näille kaikille ihmisille on tarkoitus tehdä kun he jäävät työttömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Entäs ne jotka eivät omista maata tai satojen tuhansien eurojen robotteja?

Uuniin vaan hyödyttöminä?

Me elellään mukavasti korkealla perustulolla, joka takaa ihan mukavan elämän. En tiedä mistä ihmiset noita dystopioitaan keksivät, kun kaikkien tekoälyfirmojen johtajatkin puhuvat tulevaisuudesta, jossa nimenomaan vauraus jakautuu tasaisemmin ja ihmisillä on suurempi vapaus käyttää elämänsä mihin haluavat, kun palkkatyö ei enää sido suurta osaa ajasta ja energiasta. 

Totta kai, ei tämä siirtymä varmasti käy ihan kitkatta. Erityisesti oikeistolaisten mielestä ajatus, että verotetaan rankasti konetyötä, ja jaetaan sen tuotos toimettomille ihmisille perustulona, ottaa koville. Se haiskahtaa heille liikaa kommunismilta. Mutta siihen se maailma on menossa joka tapauksessa, joko hyvällä, tai sitten pahalla eli väliaikaisen köyhtymisen ja kurjuuden ja vallankumousten kautta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ollut hämmästyttävää, ettei tuollainen ole jo kauan sitten yleistynyt. Tuossa kun ei edes vaadita mitään edistynyttä tekoälyä, vaan GPS-paikannus + ihan ilman tekoälyäkin toteutettavissa oleva ohjelmisto riittää.

Riippuu ihan työstä. Tosiaan automaattiohjaus satelliiteilla on jo arkipäivää tietyissä töissä. tietyissä taas ihminen on toistaiseksi korvaamaton tai yksinkertaisesti vaan halvempi kuin tarvittava automaatio, vaikka tekoäly voi muuttaa tämän nopeasti.

Esimerkiksi otsikossa mainittu kymtäminen on kaikkea muuta kuin triviaalia edestakaisin ajelua. Ajolinjaa pitää kontrolloida sentin tarkkuudella ja sillä on korjattava mahdollisia heittoja vähitellen viilu viilun jälkeen. Maalajin muutoksia on seurattava ja säädettävä tarvittaessa kyntösyvyyden eri parametreja, joita voi olla useita yhtä aikaa. Järkevän kuvion suunnittelu ei ole aina yksinkertaista, kun tavoitellaan mm. turhan tiivistymisen, tyhjän ajelemisen ja jopa ylimääräisten käännösten välttelyä monioptimoiden. Pintavesien virtaussuunnatkin on huomioitava, isompien pinnanmuotojen vaikutus työtapaan jne. 

Kyntämisen mestaruuskisoja ei suotta järjestetä vuosittain, koska se on todellinen taitolaji, jossa toistaiseksi automaatio on alkeellista eikä pysty työhön autonomisesti. 

Muissa töissä kyse on lähinnä juridiikasta ja vastuusta. Jos robottipuimuri pui suojellun eläinlajin tai pellolle heitetyn polkupyörän tai palloa hakevan lapsen, niin se on huono juttu. Ihmiskuskia tarvitaan jonkinlaiseksi valvomohenkilöksi vielä nykytekniikalla pitelemään kuolleen miehen kahvaa. 

"Mitä näille kaikille ihmisille on tarkoitus tehdä kun he jäävät työttömiksi?"

Me saadaan vaan elellä miten halutaan, koneiden tuottaessa meille kaiken minkä tarvimme. Itse olen koodari, ja haaveilen jo tuosta ajasta. Omakin työni on ihan tympeää, ja joutaa korvattavaksi. Ei tule ikävä puolipisteiden ja kaarisulkujen laittamista pilkun tarkkuudella paikalleen ja pikkutarkkaa keskittymistä tympeään koodiin. Kyllä mulla ainakin koittaa paremmat ajat, jos saan omistautua mille mikäkin hetkessä huvittaa, sen sijaan että 5 päivää viikossa 8 tuntia päivä on se tympeä vakiotehtävä.

Mutta traktorit on ajanut itsekseen jo 20 vuotta ainakin, ei niitä tarvi uudestaan keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan loistavaa. Tympeää hommaa ollutkin tuo. Eikä ne maanviljelijät silti tuloitta jää, sen enempää kuin jäivät silloin kun hevosvoimasta siirryttiin traktoreihin. Se joka maan omistaa saa sen tuotosta tulot, tekipä työn hevonen, traktori tai robotti.

Entäs ne jotka eivät omista maata tai satojen tuhansien eurojen robotteja?

Uuniin vaan hyödyttöminä?

Me elellään mukavasti korkealla perustulolla, joka takaa ihan mukavan elämän. En tiedä mistä ihmiset noita dystopioitaan keksivät, kun kaikkien tekoälyfirmojen johtajatkin puhuvat tulevaisuudesta, jossa nimenomaan vauraus jakautuu tasaisemmin ja ihmisillä on suurempi vapaus käyttää elämänsä mihin haluavat, kun palkkatyö ei enää sido suurta osaa ajasta ja energiasta. 

Totta kai, ei tämä siirtymä varmasti käy ihan kitkatta. Erityisesti oikeistolaisten mielestä ajatus, että verotetaan rankasti konetyötä, ja jaetaan sen tuotos toimettomille ihmisille perustulona, ottaa koville. Se haiskahtaa heille liikaa kommunismilta. Mutta siihen se maailma on menossa joka tapauksessa, joko hyvällä, tai sitten pahalla eli väliaikaisen köyhtymisen ja kurjuuden ja vallankumousten kautta.

Suomessa ja maailmalla ylipäätään tullaan näkemään Iraniakin verisempiä sisällissotia ennen kuin nämä robottien omistajat jakavat senttiäkään tuloistaan töistä poispotkituille ihmisille.