Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset "asiantuntijat" A-studiossa ja muissa keskusteluohjelmissa
07.03.2026 |
On jotenkin jo alkanut ottamaan päähän kun maailmalla tapahtuu jotain, kuten kaikenaikaa tapahtuu. Niin studioon raahataan illasta toiseen miehiä ja naisia kertomaan miten heidän mielestään tulee käymään. Kuulostavat mielestän enenpi ENNUSTAJILTA kuin tietäjiltä. On aika eri asia kun sotatieteiden tohtori kommentoi sotien mahdollisia käänteitä tai seuraavia siirtoja mutta kaikki liian moni puhe kuulostaa vain musta-tuntuu puheelta.
Kommentit (15)
Ei niinkään ennustajia vaan selvästi pyritään saamaan ihmisiä toimimaan halutulla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeimpia "asiantuntijoita" ovat yleisesti ottaen poliitikot. Poliitikot eivät yleensä ole korkeasti koulutettuja minkään alan asiantuntijoita vaan joutavia pyrkyreitä. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen näin.
Itse luotan vaan ylilaudan ja hommafoorumin ja ehkä joidenkin vauvapalstan asiantuntijoiden keskusteluihin. Täällä tiedetään ne jutut joita kaiken maailman asiantuntijat ja vihervassarit vaan toivoisi tietävänsä. Se om jämpti se isäm maallisuus.
Eikä yksikään ole käynyt elämäm kovaa kolua. Eihän noihin voi tavan tuulipukukansa luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Surkeimpia "asiantuntijoita" ovat yleisesti ottaen poliitikot. Poliitikot eivät yleensä ole korkeasti koulutettuja minkään alan asiantuntijoita vaan joutavia pyrkyreitä. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen näin.
Poliitikkoja on ihan turha ottaa näihin asiantuntijapaneeleihin, koska eivät voi puhua objektiivisesti. Joutuvat aina myötäilemään puolueen tai hallituksen valitsemaa kantaa. Virkamiehillä sama juttu. Eivät voi puhua vapaasti. Sama koskee turhan usein myös UPIn väkeä, joista isoin osa kuulostaa lähinnä propagandisteilta (pahimpana varmaan se Jyri, joka on paasannut venäjän romahtamisesta jo 4 vuotta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa kyseiset henkilöt eivät ole asiantuntijoita, lausuvat vain oman ajatuksensa asiasta kuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Surkeimpia "asiantuntijoita" ovat yleisesti ottaen poliitikot. Poliitikot eivät yleensä ole korkeasti koulutettuja minkään alan asiantuntijoita vaan joutavia pyrkyreitä. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen näin.
Kyllä poliitikoilla yleensä on korkea koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistolaisen asiantuntijan tunnistaa harhailevasta katseesta ja hermostuneesta kehonkielestä. Jatkuva itsepetos näkyy läpi, kaikki puhe pitää on suunnattu omalle viiteryhmälle ja seulottu sen narratiiviin.
Ongelma on verkostot. Asiantuntija ei usein voi sanoa sellaista, mikä olisi kiistellympää.
Pitäisin kyllä Ranskan vanhasta tavasta, jossa asiantuntija provosoisi yleisöä. Michel Foucault osasi sen hyvin. Foucault lähti haastamaan yleisiä uskomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
asiantuntijat Suomen päämedioissa 2020-luvulla:
-propagandaa
-valehtelua
-misinformaatiota
-disinformaatiota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeimpia "asiantuntijoita" ovat yleisesti ottaen poliitikot. Poliitikot eivät yleensä ole korkeasti koulutettuja minkään alan asiantuntijoita vaan joutavia pyrkyreitä. Tietysti yksittäisiä poikkeuksia löytyy, mutta yleisesti ottaen näin.
Kyllä poliitikoilla yleensä on korkea koulutus.
Mitä tekemistä sillä on oikean asiantuntijuuden kanssa, varsinkaan jos ei voi puhua vapaasti? Politiikkohan hokee puolueen määräämää mantraa eikä poikkeamista siitä sallita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
asiantuntijat Suomen päämedioissa 2020-luvulla:
-propagandaa
-valehtelua
-misinformaatiota
-disinformaatiota
Disinformaatiovaikuttamisen asiantuntijoita. Esiintyvät kyllä ihan toisella nimellä, mutta kuuluu asiaan.
Sotatieteen tohtori hehehhee:
https://www.vauva.fi/keskustelu/6430629/jarmo-limnell-majuri-evp-plagio…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halla-ahoa vastaan lähdettiin liikaa tunteella iskemään. Jos olisi vain yhtä rauhallisesti argumentoiden selitetty Jussin ajatusvirheet, olisi ns. "homma" saanut vähintään ison kolauksen.
Asiantunteva mielipiteeni on, ettää Suomessa on noin 4,5 miljoonaa asiantuntijaa ja loputkin ovat sitä tuopin takana