Lue keskustelun säännöt.
Ekonomisti Elinor Odeberg kertoo, miksi Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella
05.03.2026 |
Ruotsin resepti
Monipuolisempi talous, parempi väestönkehitys, oma valuutta ja sopuisammat työmarkkinat. Siksi Ruotsi menestyy ja Suomi ei, sanoo taloustieteilijä Elinor Odeberg.
Suomen työmarkkinat ovat paljon Ruotsia politisoituneempia.
Hänen mukaansa työnantajajärjestöt ajavat voimalla laajoja uudistuksia, esimerkiksi lakko-oikeuden rajausta, helpompia irtisanomisia ja heikompia sosiaalivakuutuksia. Työntekijät vastustavat näitä uudistuksia.
"Vaikka hyödyt näyttävät työnantajajärjestöille lyhyellä aikavälillä hyviltä, pitkällä aikavälillä tämä on huono strategia, jos halutaan toimivat työmarkkinat."
Ruotsissa sen sijaan sekä työnantajat että ammattiliitot arvostavat kompromissikulttuuria ja niin kutsuttua ruotsalaista mallia. Työehtosopimukset neuvotellaan ilman valtion väliintuloa, ja molemmat osapuolet sitoutuvat niihin.
Ruotsalaiset ovat ymmärtäneet, että molempia hyödyttävä kompromissi on kaikkien etu. Konfliktit ovat myrkkyä taloudelle. Ne tuhoavat luottamusta, heikentävät tuottavuutta ja tekevät maasta epävakaan sijoituskohteen."
Kansantalous | Ekonomisti Elinor Odeberg kertoo, miksi Ruotsilla menee paremmin kuin Suomella
Kommentit (6)
Ruotsilla on valtavasti "vanhaa rahaa" millä investoida. Suomi ei koskaan ole pohjimmiltaan ollut rikas maa, niin kuin esim. Ruotsi, Norja tai Tanska, siellä on vuosisatojen rikkaudet. Norjalla öljy. Nokia nostatti Suomea, mutta lässähdys oli myös kova. En jotenkin usko Suomeen syntyvän enää työpaikkoja, köyhälistöön kulkee tiemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla toista mieltä. Suomessa EK/Kokoomus/Persut haluavat vain työnantajien edut ilman vastuita tai päätöksenteon jakamista.
Nykyinen hallitus mm. rajoitti viimein poliittisia lakkoja, missä AKT on voinut laittaa koko Suomen viennin seis jonkun paperimiesten lakon takia. Punakaarti ei tietysti olisi ikinä tehnyt tuota. Ruotsissa poliittisia lakkoja ei ole edes ollut samassa mittakaavassa.
Rahaa ois jos oltais valmiita tekeen sen eteen yhtään mitään, päihdekauppa on edelleen verotonta ja lasten ja rikollisten vastuulla.
Sanonpahan vain että ongelma ei ole meissä tavallisissa kansalaisissa vaan pirvariston työhaluttomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla toista mieltä. Suomessa EK/Kokoomus/Persut haluavat vain työnantajien edut ilman vastuita tai päätöksenteon jakamista.
Nykyinen hallitus mm. rajoitti viimein poliittisia lakkoja, missä AKT on voinut laittaa koko Suomen viennin seis jonkun paperimiesten lakon takia. Punakaarti ei tietysti olisi ikinä tehnyt tuota. Ruotsissa poliittisia lakkoja ei ole edes ollut samassa mittakaavassa.
Niin kun on vähän eri kulttuuri, me ei tehdä mielenosoituksia vaan me lakkoillaan, nyt se venttiili on tukossa ja paine kasaantuu. Tämä on suoraa seuraamusta sille kun kaasutetaan miekkarit ja kansan tahdolla pyyhitään järjestelmällisesti persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla toista mieltä. Suomessa EK/Kokoomus/Persut haluavat vain työnantajien edut ilman vastuita tai päätöksenteon jakamista.
Hyvänä esimerkkinä Satosen kätilöimä "Tanskan malli" jossa Tanskan järjestelmästä haluttiin kopioida Suomeen "rusinat pullasta" eli kaikki se, jolla palkkatyötä tekevää voi kyykyttää ja jolla työntekijästä pääsee mahdollisimman kivuttomasti eroon. Siitäkin huolimatta, että työnantajana ongelma ei suinkaan ole eroon hankkiutuminen, vaan ammattitaitoisen työvoiman löytäminen. Kyllä neljän kuukauden koeaika on aivan riittävä kertomaan, onko po. henkilö soveltuva työhön vai ei ole.
Vaikea olla toista mieltä. Suomessa EK/Kokoomus/Persut haluavat vain työnantajien edut ilman vastuita tai päätöksenteon jakamista.