Yhteisasumisen tehottomuus. Miksi kerrostalon parvekeremontti maksaa tuhansia euroja, mutta omakotitalossa vain 200 euroa?? đ±đ±đ±
Uusin omakotitalomme parvekkeen kaikki puuosat ja pohjustin ja pinnoitin ne. Kiinnitystarvikkeineen koko helahoito maksoi 200 euroa. Suurin osa rahasta meni Tikkurilan pohjusteeseen ja sÀvytettyyn peittosuojaan.
Ei ole helpompaa kuin sahata uudet puuosat vanhoja mallina kÀyttÀen kauniina kesÀpÀivÀnÀ.
Ihmettelen miten kerrostaloasukkailta nyhdetÀÀn tuhansia euroja siitÀ, ettÀ pintoja vain parannellaan? Eikö teitÀ oikeasti kiinnosta mihin rahanne katoavat?
Kommentit (15)
Niin, annatko esimerkin kerrostalon parvekeremontin kuluista?
Ja olet varma, ettÀ se kerrostalon parvekeremontti kattaa tÀsmÀlleen samat asiat mitÀ sinÀ teit ja ettÀ asukas itse tekee ne työt? EikÀ niin, ettÀ siellÀ parvekkeilla tehdÀÀn paljon muutakin kunnostustyötÀ, tarvitaan ulkopuolinen urakoitsija, joka mahdollisesti kÀyttÀÀ vuokrattuja henkilönostimia jne.
Kerrostalossa sitÀ ei tehdÀ itse, on usein betonia, ja kerrostalojen parvekkeen pitÀÀ kestÀÀ painoa tietty mÀÀrÀ
Perunalaatikon kokoinen parveke ollut jos tuohon hintaan sait. Mulla tuli pelkÀt ulkorappuset tuplasti tuon maksamaan.
Kuka vastaa jos ylÀkerran Mirja kÀnnissÀ "korjasi" parvekettaan ja se tulee sieltÀ alas jonain talvena?
isÀnnöitsijÀt elÀttÀvÀt koko sukunsa nÀillÀ osin tarpeettomilla huu haa remonteilla jos ja kun kyseenalaistaa hirveÀ uhriutuminen minÀ minÀ isÀnnöitsijÀnÀ 3v kyllÀ minÀ tiedÀn. vaihdoimme isÀnnöitsijÀn uusi kilpaillutus hinta tippui 150000e
Et tainnut laskea työllesi hintaa? Ei ammattilainen tule tekemÀÀn parveketta pelkkien tarvikkeiden hinnalla, aivan kuin et sinÀkÀÀn mene tekemÀÀn sitÀ naapurillesi ilmaiseksi vaikka olisi kuinka helppo homma ja kaunis kesÀpÀivÀ.
Aloituksen pointtina oli ilmeisesti se, ettÀ työstÀ ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekÀÀn.
KyllÀhÀn sen kerrostalonkin parvekeremontin hinta laskee huomattavasti, jos siihen lasketaan vain tarvikkeet.
isÀnnöitsijÀ ja remppafirman pomo voivat olla jotain kavereita ala-asteelta asti, pikkasen vaikea se on ulkopuolisen tulla siihen pÀtemÀÀn
Kukaan ei halua ottaa vastuuta, joten yhteisasumisessa maksetaan vastuun ulkoistamisesta.
Omakotitalossa saa
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen pointtina oli ilmeisesti se, ettÀ työstÀ ei tarvitse maksaa palkkaa kenellekÀÀn.
KyllÀhÀn sen kerrostalonkin parvekeremontin hinta laskee huomattavasti, jos siihen lasketaan vain tarvikkeet.
MeidÀn yhtiössÀ tehtiin partsien maalauksia yms omatoimitöinÀ. Muutama vuosi sillÀ pötkyteltiin eteenpÀin ja jÀlki oli tietenkin omatekoisen nÀköistÀ. Muutaman vuoden pÀÀstÀ olikin sitten pakko tehdÀ perusteellinen parvekeremontti urakoitsijalla, eikÀ se todella tullut halvaksi. Jos alunperin se remontti olisi teetetty urakoitsijalla, se remontti olisi ollut kokonaiskustannuksiltaan paljon halvempi ja takuut mukana, asukkaat kun eivÀt olisi itse ennÀttÀneet tuhota mitÀÀn partsin osia hölmöyksissÀÀn.
JOs tÀmÀ on ap kÀsityksen taso niin kannattaako mitÀÀn vastata?
Monessako kerrostalossa on lahot puuparvekkeet?
Taloyhtiöt kilpailuttaa hankkeensa ja jo yleiskulut on suuremmat kun itse turaavalla okt asujalla. Taloyhtiöhankkeissa ei kuseteta sen enempÀÀ kuin muissakaan. Eiköhön OKT asuja maksa töistÀÀn ja tarvikkeistaan se kaikista kovimman hinnan
No mieluummin parvekeremontit ammattilaisille niin, ettei lasit tipahtele kadulle ja rappaukset niskaan kesÀllÀ aamukahvia hörppiessÀ.
No taloyhtiöitÀ on niin helppo kupata. Ihmiset eivÀt pidÀ puoliaan, ja yhtiökokouksissa lammastellaan eikÀ saada suuta auki. Tai jos joku saa, hÀnet leimataan hÀiriköksi, sillÀ kyllÀhÀn isÀnnöitsijÀn suosittelemat firmat tietÀvÀt asiat paremmin. Rakentamisen ja remontoimisen laatu voi olla mitÀ tahansa, mutta hinnat ovat korkeat.