onko täällä ketään Mensan jäseniä?

yhteistoiminta. Testin tulos oli >135.

terv, ap



Mut ainahan voi kysyä. Ja sit kohta tulee 10 vastausta, et joo on! :D

yhteistoiminta. Testin tulos oli >135.

Jos pääsen, niin olen kyllä tyytyväinen. Noi ihmiset jotka sanoo, et olisin kyllä päässyt mut ei kiinnosta. Eivät todellisuudessa olisi tai ole edes päässeet. Pakko vain saada selitellä itselleen omaa tyhmyyttään :)

pari vuotta sitten.

pari vuotta sitten.

Jos pääsen, niin olen kyllä tyytyväinen. Noi ihmiset jotka sanoo, et olisin kyllä päässyt mut ei kiinnosta. Eivät todellisuudessa olisi tai ole edes päässeet. Pakko vain saada selitellä itselleen omaa tyhmyyttään :)

Ei se testi kuvaa kuin hyvin suppeaa osaa älykkyden kirjosta.

Esim. sosiaalista älykkyytä siinä ei pahemmin arvioida.

Tämä on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus monissa työ- ja yhteiskunnan tehtävissä.

Jos pääsen, niin olen kyllä tyytyväinen. Noi ihmiset jotka sanoo, et olisin kyllä päässyt mut ei kiinnosta. Eivät todellisuudessa olisi tai ole edes päässeet. Pakko vain saada selitellä itselleen omaa tyhmyyttään :)

Ei se testi kuvaa kuin hyvin suppeaa osaa älykkyden kirjosta.

Esim. sosiaalista älykkyytä siinä ei pahemmin arvioida.

Tämä on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus monissa työ- ja yhteiskunnan tehtävissä.

Seli, seli :)

Jos pääsen, niin olen kyllä tyytyväinen. Noi ihmiset jotka sanoo, et olisin kyllä päässyt mut ei kiinnosta. Eivät todellisuudessa olisi tai ole edes päässeet. Pakko vain saada selitellä itselleen omaa tyhmyyttään :)

Ei se testi kuvaa kuin hyvin suppeaa osaa älykkyden kirjosta. Esim. sosiaalista älykkyytä siinä ei pahemmin arvioida. Tämä on kuitenkin erittäin tärkeä ominaisuus monissa työ- ja yhteiskunnan tehtävissä.

:=D

En halunnut maksaa jäsenmaksua kun en osallistunut yhdistyksen toimintaan mitenkään eikä se lehti ollut kovin kummoinen silloin 80-luvulla. En tiedä millainen on nykyään.



Mutta olin kyllä jäsenenä jonkin aikaa, ja ÄO on parempi kuin 99,8 prosentilla väestöstä.



Ei se missään erityisesti näy. Olen nokkela oivaltamaan asioita ja opin nopeasti, mutta liian vilkas teorianmuodostus vie usein myös aivan harhaan - eli olen esimerkiksi työpaikallani se, joka yleensä kaikista ensimmäisenä ymmärtää, mistä jossain vaikkapa uudistuksessa on oleellisilta osin kyse, mutta myös se, joka tekee kaikkein hölmöimmät virheet. Sellaiset joista toiset eivät oikein edes ymmärrä miten olen voinut päätyä johonkin johtopäätökseen. (tähän hiljainen huokaus)



Ja nyt tulee vastaus oikeastaan toiseen ketjuun: piireissä joissa ennen pyörin, oli paljon mensan jäseniä ja monet kävivät testeissä. Miehistä ne, joilla oli kaikkein korkeimmat pisteet, olivat ihmisenä niin lukossa, ettei se äly kovin kauas loistanut. Fiksuimman vaikutelman antoivat ne, joilla tulos oli juuri siinä mensan jäsenyyden rajoilla, heidän ajattelunsa kun ei ollut liian kummallista, ja osasivat tuoda esiin oivalluksensa. Hauskoja veikkoja.



Ehkä se puoliso, joka sai huonomman tuloksen, on tällainen.

Yksi yleinen piirre mensalaisissa kun on, että on mielipide tai ainakin aihio sellaiseksi joka asiaan. Ei niitä kehtaa esitelläkään kaikkia kaveripiirissä koska onhan se rasittavaa heille. Täällä saa ottaa kantaa vaikka sataan asiaan tunnissa.