Ylen tallenne paljastaa Pekkarisen puhuneen ryntäistä
Kommentit (15)
kuka valitti asiasta ekana?
USAssa ei tuollainen kielenkäyttö tulisi kyseeseen ja onhan tuo aika sovinistista suomenkin oloissa, mutta pahempaakin olen kuullut työelämässä.
Se oli julkinen tilaisuus, eikä Mauri kopeloinut kuin sitä mikkiä ja kaulusta. Mikki siis oli alunperin "ryntäillä" eli rinnoilla ja sitä Maukka kysyi, eli saako sattua toisen rinnuksiin vai ei.
Ja luvan saatuaan nosti mikin lähemmäs suuta, että kuuluisi paremmin.
Kaikesta ihmiset hermostuukin...
Ryntäistä puhuminen on minusta jokseenkin neutraalia. Sama kuin puhuisi vatsasta tai päästä.
vähän mauttomasti, mutta jos kohde ei siitä närkästynyt niin asia on mun mielestä ok. Mutta sitten ilmaantuu kaksi naista jotka pahastuivat kohteen puolesta ja oikein toivat jutun julkisuuteen. On se kiva että meillä on näitä nutturapäitä jotka vahtivat ja närkästyvät muidenkin puolesta. Pitääkö ne muita naisia niin tyhminä että he tarvitsevat apua jotta osaavat närkästyä vitseistä?
jos olisin esiintymässä ja joku nolaisi mut puhumalla sermin taakse menosta koko yleisön edessä, niin kyllä loukkaantuisin.
Huumori on taitolaji, pitäisi tietää missä tilanteessa on mikäkin soveliasta. Tollaisessa seminaarissa ei vitsailla esiintyjän ryntäistä. Jos Urpilainen puhuisi Soinin pullottavasta haarovälistä mikkiin, niin tuskin sitä hyväksyttäis.
jos olisin esiintymässä ja joku nolaisi mut puhumalla sermin taakse menosta koko yleisön edessä, niin kyllä loukkaantuisin.
Huumori on taitolaji, pitäisi tietää missä tilanteessa on mikäkin soveliasta. Tollaisessa seminaarissa ei vitsailla esiintyjän ryntäistä. Jos Urpilainen puhuisi Soinin pullottavasta haarovälistä mikkiin, niin tuskin sitä hyväksyttäis.
mielikuva...uuh
jos olisin esiintymässä ja joku nolaisi mut puhumalla sermin taakse menosta koko yleisön edessä, niin kyllä loukkaantuisin. Huumori on taitolaji, pitäisi tietää missä tilanteessa on mikäkin soveliasta. Tollaisessa seminaarissa ei vitsailla esiintyjän ryntäistä. Jos Urpilainen puhuisi Soinin pullottavasta haarovälistä mikkiin, niin tuskin sitä hyväksyttäis.
Siinä ei Pekkarinen kommentoinut yhtään kenenkään ryntäitä, vaan kysyi, saako sattua toisen ryntäisiin eli rintamukseen - kysyi sitä, koska piti siirtää se rintojen päälle kiinnitetty mikki.
Ja kun sitä siirtoa muut vähän naureskeli, Pekkarinen kysyi, pitäisikö mennä sermin taa - JOTTA se tilanne ei muita niin hekotuttaisi.
Sinulla on anteeksi vaan aika likainen mielikuvitus ja pahansuopakin.
Sinulla on anteeksi vaan aika likainen mielikuvitus ja pahansuopakin.
"- Tuohan on kertakaikkiaan hävytön valhe, en taatusti ole sanonut tuolla tavalla, Pekkarinen sanoo ja vannottaa että ei ikinä sanoisi naisille niin edes vahingossa."
Eli Pekkarisen itsensä mielestä tollaisen sanominen on _hävytöntä_...
Sinulla on anteeksi vaan aika likainen mielikuvitus ja pahansuopakin.
"- Tuohan on kertakaikkiaan hävytön valhe, en taatusti ole sanonut tuolla tavalla, Pekkarinen sanoo ja vannottaa että ei ikinä sanoisi naisille niin edes vahingossa."
Eli Pekkarisen itsensä mielestä tollaisen sanominen on _hävytöntä_...
Sinulla on anteeksi vaan aika likainen mielikuvitus ja pahansuopakin.
"- Tuohan on kertakaikkiaan hävytön valhe, en taatusti ole sanonut tuolla tavalla, Pekkarinen sanoo ja vannottaa että ei ikinä sanoisi naisille niin edes vahingossa." Eli Pekkarisen itsensä mielestä tollaisen sanominen on _hävytöntä_...
Hän sanoo tuossa, että oli hävytön valhe väittää, että hän oli puhunut kuten joku on väittänyt.
Jutun korjattu versio on muuten tässä:
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/pekkarinen_kiist…
Ja sen alareunasta pääsee näkemään videon ja katsomaan, miten se tilanne oikeasti meni.
Suunpesu saippualla Aloittakoon vaikkapa pesemällä Yle X:n iltapäivän toimittajien, Ainon ja etenkin Jennyn härskeistä kaksimielisistä kuulijaa loukkaavista pulinoista.
"Nosta se siihen tuohon. . . Saanks mää tulla sun ryntäitä. . . Koko ajan tuijotin, että mihinkä minä laittaisin sen. Pitäiskö meidän mennä tonne sermin taakse. . .? No nyt se on aika hyvin."