Pari kertaa tapaamani mies pani minusta liikkeelle tavallisista ja intiimiasioista juttuja.

Miehen kuuluisi saada jonkinlainen rangaistus!

AP. Mies vaikuttaa sivistymättömältä. Tunnen itsekin tällaisia miehiä.

Oliko jutut totuudenmukaisia vai valheellisia? Jos jutut olivat todistettavasti tosia, niin silloin ei ole kyse kunnianloukkausesta. Intiimeistä asioista juttujen levittäminen on yksityiselämän loukkaamista.

Oli varmaan komea mies koska et olisi tavis miestä tavannut.

Kertoi kaikille, kuinka pani minua takaapäin Prisman roskakatoksessa ja K-raudan varastossa. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Oliko jutut totuudenmukaisia vai valheellisia? Jos jutut olivat todistettavasti tosia, niin silloin ei ole kyse kunnianloukkausesta. Intiimeistä asioista juttujen levittäminen on yksityiselämän loukkaamista.

Vastaus: tämä on yleinen harhaluulo, mutta yksityiselämää loukkaavaN tiedon levitteleminen on yhtälailla rikos ja rangaistavissa, ei vain asiat jotka ovat totta. Jos siis käyn nyt julistamassa että olet luokaton lehmä ja hölösuu, vaikka se ei pidä paikkaansa, se on silti rikos. 

Olet kirjoitustyylistäsi päätellen palstan vakiojankkaaja. Viimeksi olit mies. Opettele kirjoittamaan, niin onnistuu trollailu paremmin.

Naiset levittävät kateuksissaan toisista naisista juttuja varsinkin, jos kadehtivat tätä naista. Tunnen monia tällaisia naisia. Harvemmin olen kuullut, että miehet juoruavat.

Ap, Annoitko pakit miehelle ja hän sen tähden pani liikkeelle huhuja, kun sai kolauksen itsetunnolleen.