Miten kirvestä pitää kuljettaa? Triplassa otettu kiinni mies sillä perusteella, että hänellä oli kirves mukana.
"Miehen ei tällä hetkellä epäillä uhkailleen ketään, mutta häntä epäillään toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta, poliisin tiedotteessa kerrotaan."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011828968.html
Miten kirveen hallussapito voi riittää kiinniottoon? Vai onko oleellista kuitenkin se, kuljettaako sitä näkyvilä vai laukkuun piilotettuna? Vai onko raskauttaavaa se, jos kuljettaa sitä iltakymmenen jälkeen? Jos ostan rautakaupasta kirveen niin kotiin viedessä se tulee peittää tai naamioida jotenkin?
Kommentit (50)
En koskaan osta kirvestä
Enkä koskaan viinaa juo
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Joku on nähnyt sen kirveen eli se on ollut esillä. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Turvalliselta. Olisi ainakin jollain jotain millä puolustautua.
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Tämä ei ole vastaus kysymykseen. Kaikki noista ovat laillisia harrastus- ja työvälineitä. Jokaisella ihmisellä on vähintään kotona t appamiseen soveltuvia välineitä, ja mm. kaupasta kotiin tuotaessa niitä myös kuljetetaan julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt sen kirveen eli se on ollut esillä. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Onhan ne esillä rautakaupassakin. Edelleen, missä rikos?
Jos se oli menossa sinne työttömien risusavottaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt sen kirveen eli se on ollut esillä. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Onhan ne esillä rautakaupassakin. Edelleen, missä rikos?
Ja sä saat saatana äänestää?
Teräosa peitettynä riitti ainakin ennen. Tosin minulla on huomioväriset kamppeet olleet päällä kun käyn työkaluostoksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt sen kirveen eli se on ollut esillä. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Onhan ne esillä rautakaupassakin. Edelleen, missä rikos?
Ja sä saat saatana äänestää?
Mikset vastaa kysysmykseen? Miksi tämä aihe menee sulla tunteisiin?
mm. Englannissa maahan muuttajat kuljettavat viidakkoveitsiä kaduilla - ne ovat käteviä tappamiseen
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
En ehkä edes huomaisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos se oli menossa sinne työttömien risusavottaan?
Täytyykin laittaa kirveenvarsi repusta kurkistamaan ja sanoa poliisille tämä motiiviksi.
On meilläkin ainakin kirves ja porakone ja pari leipäveistä, mutta en ota niitä kauppareissuilleni mukaan.
Jos liikkuu selvästi käytetyn kirveksen kanssa kauppakeskuksessa, jota ei ole siis juuri jostain sekatavarakaupasta sieltä ostettu, niin onhan se kieltämättä outoa ja epäilyttävää, ellei se ole vaikka jossain selkärepussa niin, että pelkkä kahvaosa hieman näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on nähnyt sen kirveen eli se on ollut esillä. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Onhan ne esillä rautakaupassakin. Edelleen, missä rikos?
Jotain ahdisti joten on täytynyt tapahtua jotain laitonta?
Kuljetan kirvestä konekiväärilaukkuun pakattuna. Näin ohikulkijoilla on turvalisempi olo, kun liikun sen kanssa julkisilla paikoilla.
Ostin joskus k-raudasta mm. kirveen ja muita rakennusvälineitä, ja kuskasin sen ja muut ostokset muovikassilla metrolla kotiin. Enpä tajunnut että oli riski pidätyksestä tuossa kohtaa.
Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance varoitteli jo viime vuonna Eurooppaa sääntelemästä itseään hengiltä.
Aselaukussa