Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kirvestä pitää kuljettaa? Triplassa otettu kiinni mies sillä perusteella, että hänellä oli kirves mukana.
19.02.2026 |
"Miehen ei tällä hetkellä epäillä uhkailleen ketään, mutta häntä epäillään toisen vakavaan vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta, poliisin tiedotteessa kerrotaan."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011828968.html
Miten kirveen hallussapito voi riittää kiinniottoon? Vai onko oleellista kuitenkin se, kuljettaako sitä näkyvilä vai laukkuun piilotettuna? Vai onko raskauttaavaa se, jos kuljettaa sitä iltakymmenen jälkeen? Jos ostan rautakaupasta kirveen niin kotiin viedessä se tulee peittää tai naamioida jotenkin?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance varoitteli jo viime vuonna Eurooppaa sääntelemästä itseään hengiltä.
Voi kumpa täälläkin voisi kuulla länsimaisia ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi tietää tarkoitus mihin sitä käytetään, onko lainmukainen suojus paikoillaan terän päällä vai koriste. Puolustusvälineenä liian raju, joskin tehokas varmaan jonkun miehen mielestä. Mutta tuhoisa, jolloin parasta jättää vajaan. Se painaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puukkoa taikka muuta sellaista teräasetta, joka on tarkoitettu työvälineeksi tai muuhun hyväksyttävään käyttöön mutta joka soveltuu henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen suorittamiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen, ei saa pitää hallussa yleisellä paikalla tai yleisessä kokouksessa taikka muussa julkisessa tilaisuudessa, ellei se ole välttämätöntä työn vuoksi tai hallussa pitämiseen ole muuta hyväksyttävää perustetta."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1977/108#sec_1__subsec_1
No julkisissa kulkuneuvoissa esim. metrossa ole nähnyt vaikka kuinka monta raksamiestä, jotka kantavat puukkoa näkyvillä, onko se sitten luvallista? Saataahan se raksamieskin pimahtaa ja alkaa heilua puukon kanssa...
Tuossa finlexissähän se hyväksyttävä syy selvästi sanottiin.
Olen autoton. Joudun aina kirvesostokseni tuomaan kotiin julkisilla kulkien. Se on jännää.
Olennaista on se, onko kuljettamiselle joku hyvä syy. Mistä tulet, minne menet.
Kirveshommista jos jalan lähtee kaupan kautta kotiin, kirveen voi jättää infoon tai kassalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Turvalliselta. Olisi ainakin jollain jotain millä puolustautua.
No jos Isoon omenaan välttämättä haluaisi mennä.
Jos ostat Triplasta kirveen, poliisi pidättää kun olet matkalla viemässä sitä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää tarkoitus mihin sitä käytetään, onko lainmukainen suojus paikoillaan terän päällä vai koriste. Puolustusvälineenä liian raju, joskin tehokas varmaan jonkun miehen mielestä. Mutta tuhoisa, jolloin parasta jättää vajaan. Se painaakin.
Ei laissa ole mitään mainintaa teräsuojista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Tämä ei ole vastaus kysymykseen. Kaikki noista ovat laillisia harrastus- ja työvälineitä. Jokaisella ihmisellä on vähintään kotona t appamiseen soveltuvia välineitä, ja mm. kaupasta kotiin tuotaessa niitä myös kuljetetaan julkisella paikalla.
Normaalin ihmisen järki sanoo että jos ostaa kaupasta kirveen, niin laittaa sen johonkin pussiin, eikä kanna provosoivasti näkyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tietää tarkoitus mihin sitä käytetään, onko lainmukainen suojus paikoillaan terän päällä vai koriste. Puolustusvälineenä liian raju, joskin tehokas varmaan jonkun miehen mielestä. Mutta tuhoisa, jolloin parasta jättää vajaan. Se painaakin.
Ei laissa ole mitään mainintaa teräsuojista.
Ei ole. Mutta se on hyvä olla ettei terä osu itseen tai toiseen. Jos on repussa.
Kirves tulee kantaa olalla paljaana ja pitää kahvasta kiinni kahdella kädellä.
Kasvoilla tulisi mielellään olla leveä hymy ja silmät suurena.
t Jack Torrance / Overlook Hotel
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Turvalliselta. Olisi ainakin jollain jotain millä puolustautua.
Martilla kirves
Kallella pesismaila
Villeä samuraimiekka
Sulla tumput
Eli turvallista vai?
Ihan laukussa vaan. Mut pysäytettiin kerran, ku av-mammat oli kauhuissaan soittanut poliisit, ku olin menossa pelaamaan pesistä, mut maila ei treenilaukkuun mahtunu. Poliisi pyys vaan laittamaan takin sen ympärille ja tulevaisuudessa ostamaan isomman treenilaukun tai sit oman kantolaukun mailalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
POLIISI otti puukon kanssa liikkuneen miehen kiinni kauppakeskus Triplassa Helsingin Pasilassa keskiviikkona. Helsingin poliisi tiedotti asiasta torstaina aamupäivällä.
Poliisi sai hätäkeskuksen kautta keskiviikkona noin kello 22.20 ilmoituksen, että kauppakeskuksessa oli nähty mies kirveen kanssa. Paikalle lähti useita poliisipartioita.
Eli siis oliko mies nähty kumman kanssa? Vai molempien?
Miten kirves, vesuri, viikate, taimileikkuri, ym. pitäisi kuljettaa rautakaupasta kotiin, jos niitä ei saa kuljettaa kadulla/tiellä? Kaikilla ei ole autoa.
Vaihdat oikeaan uskontoon niin AK47'n kuljettaminen ja käyttö julkisella paikalla on sallittua? Yli 300 patruunan mukana pitämisestä saattaa tulla huomautus.
Yllätys jotta poliisi (Oikea sinipukuinen?) oli edes tavattu paikalta, mistä lienee eksynyt julkiselle paikalle kesken vihapuhe-tutkintansa?
Siitähän oli juttuu, et vaikka sulla olis hallussa ruuvimeisseli, ni sitä ei saa kuljettaa ilman pätevää syytä.
Vierailija kirjoitti:
No mieti nyt, jos Triplassa yhdellä olisi kirves kädessä, toisella pesismaila, kolmannella samuraimiekka jne. Miltä tuntuisi kulkea siellä?
Ei kummemmalta ainakan itsestä. Kulkenut aina puukko mukana ja ihmisillä ynpärillänikin on ollut puukot jne pahimmassa tapauksessa ollut jopa käsiase.
T.eks rikollinen
Alue: Aihe vapaa
Senkö takia nistitkin kulkee nykyään huomioliiveissä?