Lue keskustelun säännöt.
Pääomaveroa korottamalla saadaan monta miljardia valtion kassaan
Kommentit (44)
Rikkaat eivät halua maksaa veroja. Maksavat kokoomukselle, persuille ja keskustalle suojelurahaa sen verran että pääomiin ja varallisuuteen ei kosketa. Köyhiltä voi viedä kaiken, eihän ne edes äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteenveto (vuosi 2024):
Pääomatulojen verot yhteensä: ~3,58 miljardia €
Tuon verran tulee siis 30-33 % pääomaveroilla.
Paljonko ajattelit että pitäisi laittaa pääomatuloveroksi jotta saadaan niitä "miljardeja" lisää.
70 % 90 % vai laitetaanko suoraan 100% Sillä tavalla saadaam noin 10 miljardia lisää.
...yhtenä vuonna, kunes sitä seuraavana jokainen merkittävä sijoittaja siirtää kirjansa ulkomaille.
Rikkaat maksaajo tarpeeksi.Valtio voisi opetella järkevää rahankäyttöä.
Pääomavero pitäisi poistaa ja verottaa pitkäaikaistyöttömiä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto (vuosi 2024):
Pääomatulojen verot yhteensä: ~3,58 miljardia €
Tuon verran tulee siis 30-33 % pääomaveroilla.
Paljonko ajattelit että pitäisi laittaa pääomatuloveroksi jotta saadaan niitä "miljardeja" lisää.
70 % 90 % vai laitetaanko suoraan 100% Sillä tavalla saadaam noin 10 miljardia lisää.
...yhtenä vuonna, kunes sitä seuraavana jokainen merkittävä sijoittaja siirtää kirjansa ulkomaille.
Niin kyllä siitä jo tarpeeksi otetaan veroja.Ja sen päälle vielä palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääoma on taloudellinen resurssi, kuten rahaa tai varallisuutta, jota käytetään liiketoiminnan harjoittamiseen, kasvattamiseen ja uusien hyödykkeiden tuottamiseen. Miksi siis pääoma tulisi hävittää pois verottamalla?
Vähintä mitä pitää tehdä, on laajantaa kunnallisvero myös pääomatuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääoma on taloudellinen resurssi, kuten rahaa tai varallisuutta, jota käytetään liiketoiminnan harjoittamiseen, kasvattamiseen ja uusien hyödykkeiden tuottamiseen. Miksi siis pääoma tulisi hävittää pois verottamalla?
Koska Suomessa jaetaan osinkoja, ei investoida eikä innovoida.
Kyllä mä ainakin sitten siirrän varallisuuteni ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saada. Norjassakin yritettiin niin persnettoa tuli yli 450 miljoonaa... Ja suomessa EI onneksi ole PÄÄOMAVEROA.
Sijoitan itse työlläni ansaitsemia rahoja. Jos saan niille tuottoa, niin mikä siinä on väärin?
Itse kannan myös riskin mahdollisesta tappiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksaajo tarpeeksi.Valtio voisi opetella järkevää rahankäyttöä.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin viisituhatta euroa kuussa ansiotuloa tienaavat.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin viisituhatta euroa kuussa ansiotuloa tienaavat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten osingoissa on huomattava verohuojennus.
Erikseen on vielä kansainvälinen verosuunnittelu. Se ei tyypillisesti ole mahdollista tavalliselle palkansaajalle, mutta on yleisempää omistajien keskuudessa. Lisäksi varallisuusvero poistettiin vuonna 2006.
Pääomaveroa korottamalla (mikä muuten edes on pääomavero, ei sellaista kai laki tunne, mutta tarkoittanet luovutusvoittoveroa tai osinkoveroa) saadaan ehkä 1-2 vuotta hieman enemmän rahaa valtion kassaan, ja siitä eteenpäin ikuusuuteen asti selvästi vähemmän. Housuun kuseminen lienee ehkä lähin pätevä vertauskuva. Pikemminkin pitäisi yrittää ymmärtää miten houkutella investointeja maahan pitkällä tähtäimellä, mutta ikävä kyllä pitkä tähtäin ei ole yhdenkään poliittisen puolueen agendalla, joten taloudellinen näivettyminen jatkukoon. Itse jätin Suomen toistakymmentä vuotta sitten osittain juuri tästä syystä. Palaan heti (maksamaan sanoisinko jopa hyvinkin merkittäviä veroja) sen jälkeen kun saadaan järkeä päätöksentekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääomaveroon korotukset ja maastopoistumisverot yms. Ne jotka lähtee, lähtekööt. Mutta ei tarvitse vieraista pöydistä huudella Suomeen. Nallekin voi muistaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääoma on taloudellinen resurssi, kuten rahaa tai varallisuutta, jota käytetään liiketoiminnan harjoittamiseen, kasvattamiseen ja uusien hyödykkeiden tuottamiseen. Miksi siis pääoma tulisi hävittää pois verottamalla?
Koska Suomessa jaetaan osinkoja, ei investoida eikä innovoida.
Ne firmat jotka jakaa osinkoja on oman alansa huippua, ei niiden tarvitse innovoida enempää.
Tää taas kertoo äärettömästä tietämättömyydestä, josta kumpuaa varmoja mielipiteitä, joita ei faktoilla muuteta.
Suomessa pääomaveroja maksavat lähinnä vain piensijoittajat, eli Osakesäästäjät. Kaikki, joilla on oikeasti paljon omaisuutta yhtiöittävät omaisuutensa tai käyttävät muita keikoja välttää tuo vero. Puhumattakaan ns. yleishyödyllisistä järjestöistä jotka omastavat valtavasti ja ovat vapautettu verosta. Näitä ovat mm. työmarkkinajärjestöt, eli vasemmiston käsikassarat.
Ainoa järkevä ehdotus, jonka olen nähnyt pääomaverotulojen kasvattamiseksi oli Rothiviuksen ehdotus, että ne verotteisiin ns. maksan päässä, eli osingon maksava yhtiö hoitaisi veron. Tällöin n. 3%:n verokannalla saataisiin valtion kassaan isommat tulot kuin nyt ja kukaan ei kikkailemalla säästyisi veroilta.
Tämä yllättäen on vaiettu kuoliaaksi sekä vasemmiston että oikeiston puolelta ja piensijoittajat maksavat edelleen itsensä kipeäksi tästä verosta, joka ei rikkaita tai järjestöjä vaivaa.
Hyvä kysymys!
Jo nyt punnitsen, "lähteä vai jäädä" toistaiseksi olen jäänyt. Jos Suomen pitokyky kohdallani loppuu, lähtee samalla matkaan 15 asiantuntijaa ja muutama työntekijä. + plus ihan kiitettävä verokertymä.
Vierailija kirjoitti:
Ei saada. Norjassakin yritettiin niin persnettoa tuli yli 450 miljoonaa... Ja suomessa EI onneksi ole PÄÄOMAVEROA.
Ei olekaan. Yllättävän moni, tässäkin ketjussa unohtaa yhdyssanasta kokoanna yhden sanan. se on pääomatulovero. eli -tulo- jää välistä pois. Pääomavero on täysin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei saada. Norjassakin yritettiin niin persnettoa tuli yli 450 miljoonaa... Ja suomessa EI onneksi ole PÄÄOMAVEROA.
Silti kaikki ymmärtää mitä se tarkoittaa, kun täyttelevät veroilmoitusta, verokanta on 30% tai 34%
Ja lisää konkursseja.