Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pääomaveroa korottamalla saadaan monta miljardia valtion kassaan

Vierailija
15.02.2026 |

Miksi niin ei tehdä?

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
15.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Finland har en kapitalinkomstskatt. Fastighetsskatten och fordonsskatten är rakt av kapitalskatter, fast de är maskerade med olika namn..

Norrbaggarna viftade med exit-skatt, med den påföljden att Schweiz nu kryllar av norska miljardärer. En och annan välbärgad finländare är även skriven där. Flera blir det förrän Anttis seger utropas i nästa val.

Vierailija
42/45 |
15.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääomaveroon korotukset ja maastopoistumisverot yms. Ne jotka lähtee, lähtekööt. Mutta ei tarvitse vieraista pöydistä huudella Suomeen. Nallekin voi muistaa sen.

189 miljarder euro skriker åt er från främmande bord just så mycket som de vill. Värre än så, ägarna utomlands vill ha pengarna tillbaka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
15.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääoma- ja tuloverot pitäisi yhdistää saman progression alle.

[Ruotsinkielinen sukunimi]-oligarkiamme ei tätä kyllä ikinä salli. Pitäähän paremman väen saada elää oligarkkeina riskivapaasti sukupolvesta toiseen. Kilpailu ja paine näille on ihan epistä!

Vierailija
44/45 |
15.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saada. Norjassakin yritettiin niin persnettoa tuli yli 450 miljoonaa... Ja suomessa EI onneksi ole PÄÄOMAVEROA. 

Silti kaikki ymmärtää mitä se tarkoittaa, kun täyttelevät veroilmoitusta, verokanta on 30% tai 34%

 

Se on pienistä pääomatuloista todella kova vero. Mieluummin niin, että muutettaisi pääomatulovero progressiiviseksi samaan tapaan kuin tuloverokin. Nythän on niin että jos on esim. 500 €/kk pääomatuloja, siitäkin menee 30 % veroa. Se on todella kohtuuttoman paljon. 

Har du alls funderat på följden av en sådan beskattning? Vettigare vore det att ändra inkomstskatten till samma skatteprocent för alla. Då finns det incitament att förtjäna mera. Dagens 60 % i direkt marginalskatt + socialavgifter för endast tankarna till hur de kan undvikas. Mänga gör mindre arbete, andra emigrerar och de rikaste har inte förvärvsinkomster.

Vierailija
45/45 |
16.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääoma- ja tuloverot pitäisi yhdistää saman progression alle.

[Ruotsinkielinen sukunimi]-oligarkiamme ei tätä kyllä ikinä salli. Pitäähän paremman väen saada elää oligarkkeina riskivapaasti sukupolvesta toiseen. Kilpailu ja paine näille on ihan epistä!

 

No ensin täysin oikein ja sitten täysin väärin. Kaikki tulot nimenomaan pitäisi yhdistää saman progression alle, mutta toinen väite että jotkut eivät tätä salli on absurdi, kukaan kansanosa ei tietääkseni asiaa vastusta. Ainoa vastustus tuleekin lainsäädäntöelimen sisältä poliittisista puolueista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kolme