Vale lääkäreillä ja hoitajilla on

Suomessa todella helppoa, kukaan ei viitsi vaivautua tutkimaan, kellä on oikeat paperit, luotetaan vaan kaikkeen....



Syypää 1



Nykytilanne on Kivelälle hyvin turhauttava. Hän korosti valvonnan välttämättömyyttä jo vuonna 2006 tehdessään sosiaali- ja terveysministeriölle selvityksen geriatrisen hoidon ja vanhustyön kehittämisestä.



- Kritisoin raportissani terveyden- ja etenkin vanhustenhoidon valvontaa. Tällä alueella on paljon ongelmia.



Iäkkäiden syrjintä on Kivelän mukaan Suomessa mittavaa, ja sitä esiintyy kaikkialla. Vanhuksia ei arvosteta. Seuraukset ovat nyt näkyvissä. Viidessä vuodessa ei ole tapahtunut juuri mitään parannusta.



Valviraa Kivelä suomii armotta.



- Valviran toiminnalle on tyypillistä, ettei nyt paljastuneeseen valelääkäritapaukseen puututtu jo vuosi sitten, kun asiasta tehtiin ilmoitus. Valvira menee siitä, mistä aita on matalin.



Syypää 2



Vetoamisen resurssipulaan Kivelä kuittaa kipakasti.



- Höpö höpö. Se on vain henkistä laiskuutta. Yhdysvalloissa Laihon taustat selvitettiin, eikä hänelle myönnetty lääkärin oikeuksia. Suomessa selvitystä ei välitetty tehdä.



Myös palvelujen tilaajat eli kunnat saavat pöllyä.



- Palvelun tarjoajan pitää dokumentoida palvelun laatu, ja kunnan täytyy varmistaa, että tiedot pitävät paikkansa. Myös taustat on tarkistettava, Kivelä muistuttaa.



Kunnat tarttuvat kuitenkin vanhuspalveluissa usein halvimpaan ratkaisuun. Kivelä viittaa Kuntaliiton tutkimukseen kuntien päätöksenteosta. Laadun painoarvo on ostopäätöksiä tehtäessä vain 20 prosenttia, hinnan 80 prosenttia